免費問答

雙方可以約定或法定抵消，即使超過訴訟時效的期間，只要符合法定抵銷的仍可主張抵銷。

她就算不還錢對方還是有義務還她錢不是嗎？——是的

我劃線的地方是不是寫錯了，你直接回答我的問題并且把解析說出來了就可以了哈

一方債務已經(jīng)到期，另一方債務尚未到期，則“未到期”的債務人(同時是已到期的債權人)可以主張抵銷?！煌耆e，補充一下。

比如你是訴訟時效期間已經(jīng)屆滿的人，我是訴訟時效期間還未屆滿的人。既然談到訴訟時效了雙方的債務肯定是都到期了對吧。所以是可以不付錢的你可以向我主張抵消才對啊。我本來就有義務付給你錢，你可以不付給我錢， 我怎么找你主張抵銷呢？

訴訟時效期間尚未屆滿的債權人有權主張抵銷。——是對的

效力不完全的債權（如訴訟時效完成后的債權）不能作為主動債權而主張抵銷，但作為被動債權，對方以其債權主張抵銷的，應當允許

既然是抵銷就是互欠，有先有后，有多有少的情況。

“效力不完全的債權（如訴訟時效完成后的債權）不能作為主動債權而主張抵銷，但作為被動債權，對方以其債權主張抵銷的，應當允許”你說的這句話是你自己總結的嗎？為什么訴訟時效期間已經(jīng)屆滿的債權不能主張抵銷？你直接得這個結論了，我想知道為什么。既然訴訟時效期間已經(jīng)屆滿了你就可以不還錢給我了，換一句話說就是現(xiàn)在我欠你的錢是一定要給的，你欠我的錢可以不給。占便宜的一方你有權利主動找我抵銷才對啊？

我不想聽你說的“但作為被動債權，對方以其債權主張抵銷的應當允許”，我想知道原因。你就用我剛剛舉的這個例子來舉例解釋吧。

要不您再向其他老師了解看看吧。