00:10:00
問題已解決
老師，“僅有的需要溝通的關鍵審計事項是導致發(fā)表保留意見或否定意見的事項”這句話怎么理解？關鍵審計事項不是已經(jīng)滿意解決了的事項嗎？而導致保留意見的事項是沒有滿意解決的??？
溫馨提示：如果以上題目與您遇到的情況不符，可直接提問，隨時問隨時答
僅有的關鍵審計事項是導致非無保留意見的事項、可能導致對被審計單位持續(xù)經(jīng)營能力產(chǎn)生重大疑慮的事項或情況存在重大不確定性。
這一塊是這么解釋的：
就其性質(zhì)而言，這些事項都屬于關鍵審計事項，但這些事項在審計報告中專門的部分披露，不在審計報告的關鍵審計事項部分進行描述。進一步說，在關鍵審計事項部分披露的關鍵審計事項是已經(jīng)得到滿意解決的事項，既不存在審計范圍受到限制，也不存在注冊會計師與被審計單位管理層意見分歧的情況。
2023 08/03 12:02
一休哥哥老師 
2023 08/03 12:05
關鍵審計事項是已經(jīng)滿意解決了的事項，不影響審計意見類型。
84784955 
2023 08/03 12:57
老師，我的意思是“導致發(fā)表非無保留意見的事項”在我的理解中是“沒有滿意解決的事項”，而關鍵審計事項是已經(jīng)滿意解決了的事項，而教材卻說“關鍵審計事項是導致非無保留意見的事項”，它們之間怎么匹配上了？即:“滿意解決了的事項”是“沒有滿意解決了的事項”？我不知道自己哪里理解出了問題。[害羞]
一休哥哥老師
2023 08/03 13:14
通俗的意思：
這些事項是屬于關鍵審計事項，但是關鍵審計事項都是已經(jīng)滿意解決了的事項，不影響審計意見類型。
所以
把這些事項在審計報告中專門的部分披露，不在審計報告的關鍵審計事項部分進行描述。
一休哥哥老師
2023 08/03 13:20
原文這么說的：
導致非保留意見的事項、可能導致對被審計單位持續(xù)經(jīng)營能力產(chǎn)生重大疑慮的事項或情況存在重大不確定性等，雖然符合關鍵審計事項的定義；
但這些事項在審計報告中專門的部分披露，不在關鍵審計事項部分披露。因為關鍵審計事項是已經(jīng)滿意解決了的事項，不影響審計意見類型。
一休哥哥老師
2023 08/03 13:20
您就把原文記憶一下，免得考試出選擇題
閱讀 463
描述你的問題，直接向老師提問
330
意見反饋
