00:10:00
問題已解決
針對以下第（ 1 ）至（ 6 ）項，逐項指出審計項目組的做法是否恰當，如不恰當，簡要說明理由。
溫馨提示：如果以上題目與您遇到的情況不符，可直接提問，隨時問隨時答
稍等同學，看下題目
2023 08/24 20:59
胡芳芳老師 
2023 08/24 21:08
(1)恰當。
(2)不恰當。因為ABC會計師事務所首次接受委托且甲公司處于新興行業(yè)，屬于高風險行業(yè),面臨較大的競爭壓力，應考慮選擇較低的百分比來確定實際執(zhí)行的重要性，比如50%。
(3)恰當。
胡芳芳老師
2023 08/24 21:09
(4)不恰當?？赡苄枰獙痤~低于實際執(zhí)行的重要性的財務報表項目實施進一步審計程序。比如單個低于實際執(zhí)行的重要性項目匯總起來可能金額重大、對于存在低估風險的財務報表項目，或者識別出存在舞弊風險的財務報表項目。
閱讀 456
描述你的問題，直接向老師提問
427
意見反饋
