問題已解決
要求: 針對上述第(1)至(6)項(xiàng),逐項(xiàng)指出審計(jì)項(xiàng)目組的做法是否恰當(dāng)。如不恰當(dāng),簡要說明理由。
溫馨提示:如果以上題目與您遇到的情況不符,可直接提問,隨時問隨時答
速問速答你好,(1)存在不當(dāng)之處。如擬利用以前獲取的審計(jì)證據(jù),審計(jì)項(xiàng)目組應(yīng)當(dāng)在本期實(shí)施審計(jì)程序,以確定針對該項(xiàng)股權(quán)投資減值的證據(jù)是否具有持續(xù)相關(guān)性。(2)存在不當(dāng)之處。審計(jì)項(xiàng)目組根據(jù)管理層提供的訴訟事項(xiàng)清單,檢查相關(guān)的文件記錄,無法查明披露不完整的訴訟事項(xiàng)。(3)存在不當(dāng)之處。由于相關(guān)控制是旨在減輕特別風(fēng)險的相關(guān)控制,審計(jì)項(xiàng)目組應(yīng)當(dāng)在當(dāng)年測試相關(guān)控制的運(yùn)行有效性。(4)不存在不當(dāng)之處。(5)不存在不當(dāng)之處。(6)存在不當(dāng)之處。穿行測試不能為控制運(yùn)行的有效性提供充分證據(jù),審計(jì)項(xiàng)目組還應(yīng)當(dāng)實(shí)施控制測試。
2023 11/05 20:55
閱讀 424