免費(fèi)問答

你好，《UN稅收協(xié)定范本》與《OECD稅收協(xié)定范本》在內(nèi)容上主要存在以下差異：（1）《UN稅收協(xié)定范本》采用引力原則擴(kuò)大了常設(shè)機(jī)構(gòu)的范圍，《0ECD稅收協(xié)定范本》回避了這一問題，規(guī)定常設(shè)機(jī)構(gòu)的應(yīng)稅利潤(rùn)應(yīng)僅以歸屬該常設(shè)機(jī)構(gòu)的利潤(rùn)為限。（2）《UN稅收協(xié)定范本》對(duì)從事國(guó)際船舶運(yùn)輸?shù)乃弥贫丝晒┻x擇的條款。（3）《UN稅收協(xié)定范本》對(duì)股息、利息、特許權(quán)使用費(fèi)、轉(zhuǎn)讓公司股票的收益、個(gè)人勞務(wù)所得等作出了有利于地域管轄權(quán)的規(guī)定。 《UN稅收協(xié)定范本》：強(qiáng)調(diào)收入來源管轄權(quán)原則，通常賦予發(fā)展中國(guó)家就外國(guó)投資享有更多的征稅權(quán)，更有利于發(fā)展中國(guó)家。 《OECD稅收協(xié)定范本》：更強(qiáng)調(diào)居住管轄權(quán)原則，將更多的征稅權(quán)留給投資者或交易商所在國(guó)，比較符合發(fā)達(dá)國(guó)家利益。