問題已解決
指定為以公允價(jià)值計(jì)量且其變動(dòng)計(jì)入其他綜合收益的金融資產(chǎn)跟分類為以公允價(jià)值計(jì)量且其變動(dòng)計(jì)入其他綜合收益的金融資產(chǎn)不是一個(gè)概念嗎?
溫馨提示:如果以上題目與您遇到的情況不符,可直接提問,隨時(shí)問隨時(shí)答
速問速答你好,這兩個(gè)不是同一個(gè)金融資產(chǎn)
05/14 21:01
小小霞老師
05/14 21:02
你好,實(shí)際上,“指定為以公允價(jià)值計(jì)量且其變動(dòng)計(jì)入其他綜合收益的金融資產(chǎn)”與“分類為以公允價(jià)值計(jì)量且其變動(dòng)計(jì)入其他綜合收益的金融資產(chǎn)”在大多數(shù)情境下,并沒有明顯的區(qū)別。它們都是描述一種特定的金融資產(chǎn)處理方式,即該金融資產(chǎn)的公允價(jià)值變動(dòng)會(huì)計(jì)入其他綜合收益,而不是直接計(jì)入當(dāng)期損益。
然而,如果從細(xì)微的會(huì)計(jì)處理角度來看,這兩者可能有所差異:
“指定為以公允價(jià)值計(jì)量且其變動(dòng)計(jì)入其他綜合收益的金融資產(chǎn)”通常是基于特定的會(huì)計(jì)政策或策略,企業(yè)主動(dòng)選擇將某項(xiàng)金融資產(chǎn)指定為這種處理方式。這通常涉及到非交易性的權(quán)益工具投資,且這種指定是不可撤銷的。
“分類為以公允價(jià)值計(jì)量且其變動(dòng)計(jì)入其他綜合收益的金融資產(chǎn)”則可能更多地是基于金融資產(chǎn)本身的性質(zhì)和業(yè)務(wù)模式來自動(dòng)分類的。這種分類通常要求金融資產(chǎn)滿足特定的條件,如現(xiàn)金流量主要為對本金和以未償付本金金額為基礎(chǔ)的利息的支付等。
以下是一個(gè)簡單的例子來說明這兩種金融資產(chǎn)的處理方式:
假設(shè)甲公司購買了一家上市公司的股票,并打算長期持有。根據(jù)甲公司的會(huì)計(jì)政策和投資策略,甲公司選擇將該股票指定為以公允價(jià)值計(jì)量且其變動(dòng)計(jì)入其他綜合收益的金融資產(chǎn)。在這種情況下,該股票的公允價(jià)值變動(dòng)將會(huì)計(jì)入甲公司的其他綜合收益,而不是直接計(jì)入當(dāng)期損益。
另一方面,如果甲公司購買的是一家債券發(fā)行機(jī)構(gòu)發(fā)行的債券,且該債券滿足以公允價(jià)值計(jì)量且其變動(dòng)計(jì)入其他綜合收益的金融資產(chǎn)的條件(如現(xiàn)金流量主要為對本金和以未償付本金金額為基礎(chǔ)的利息的支付等),那么甲公司可能將該債券自動(dòng)分類為這種金融資產(chǎn)。同樣地,該債券的公允價(jià)值變動(dòng)也將會(huì)計(jì)入甲公司的其他綜合收益。
總的來說,這兩種金融資產(chǎn)處理方式在本質(zhì)上是相似的,但在具體的應(yīng)用和會(huì)計(jì)處理上可能因企業(yè)的會(huì)計(jì)政策、投資策略以及金融資產(chǎn)的性質(zhì)而有所差異。
閱讀 5117