问题已解决
老師,不是說風(fēng)險報酬敞口不一樣,需要拆分嗎?為什么第二種情況,風(fēng)險報酬差別大,反而要作為一個整體,差別小,還要拆分
FAILED
![](https://member.chinaacc.com/homes/resources/images/home/avatar/4.jpg)
![](/wenda/_nuxt/img/iconWarn.60bd4fe.jpg)
![](https://pic1.acc5.cn/016/24/89/71_avatar_middle.jpg?t=1714042143)
您好,正的解答中請稍等。
2024 05/28 16:55
![](https://pic1.acc5.cn/016/24/89/71_avatar_middle.jpg?t=1714042143)
薇老師 ![](/wenda/_nuxt/img/reply2.28c7604.png)
![](/wenda/_nuxt/img/reply2.28c7604.png)
2024 05/28 16:59
在情形2中,雖然風(fēng)險報酬差別大,但由于投資方對被投資方具有重大影響,按照長期股權(quán)投資準(zhǔn)則的規(guī)定,需要將其作為權(quán)益性投資處理。此時,回售權(quán)作為一種特殊的權(quán)利,若其性質(zhì)和特征與股權(quán)投資的其他部分顯著不同,可以考慮進行分拆處理。然而,若回售權(quán)的風(fēng)險和報酬特征與普通股股東實質(zhì)相同,或者其影響較小,可以視為股權(quán)投資的一部分,不進行分拆處理。
![](https://pic1.acc5.cn/016/24/89/71_avatar_middle.jpg?t=1714042143)
薇老師 ![](/wenda/_nuxt/img/reply2.28c7604.png)
![](/wenda/_nuxt/img/reply2.28c7604.png)
2024 05/28 17:00
在會計準(zhǔn)則中,并沒有規(guī)定風(fēng)險報酬差別大就一定需要整體處理,或者差別小就一定需要拆分。實際上,是否進行拆分處理取決于多種因素的綜合判斷,包括投資方的持股比例、對被投資方的影響程度、合同條款的具體內(nèi)容以及這些條款如何影響投資的風(fēng)險和報酬特征等。
![](http://member.chinaacc.com/homes/resources/images/home/avatar/4.jpg)
84784964 ![](/wenda/_nuxt/img/reply1.d92ea43.png)
![](/wenda/_nuxt/img/reply1.d92ea43.png)
2024 05/28 17:13
對,所以他這個解釋是錯誤的嗎?因為題中說的跟您說的正好相反
![](https://pic1.acc5.cn/016/24/89/71_avatar_middle.jpg?t=1714042143)
薇老師 ![](/wenda/_nuxt/img/reply2.28c7604.png)
![](/wenda/_nuxt/img/reply2.28c7604.png)
2024 05/28 17:22
是的,對方說的不完全對的哈。
![](http://member.chinaacc.com/homes/resources/images/home/avatar/4.jpg)
84784964 ![](/wenda/_nuxt/img/reply1.d92ea43.png)
![](/wenda/_nuxt/img/reply1.d92ea43.png)
2024 05/28 23:10
老師,為啥資料4只有商業(yè)承兌匯票不應(yīng)該終止
FAILED
![](https://pic1.acc5.cn/016/24/89/71_avatar_middle.jpg?t=1714042143)
薇老師 ![](/wenda/_nuxt/img/reply2.28c7604.png)
![](/wenda/_nuxt/img/reply2.28c7604.png)
2024 05/28 23:13
新問題請另提交哈,進行一題一問,方便老師解答,謝謝配合。
![](/wenda/img/newWd/sysp_btn_eye.png)