司法解釋——未登記的動(dòng)產(chǎn)抵押 動(dòng)產(chǎn)抵押合同訂立后未辦理抵押登記,抵押人轉(zhuǎn)讓抵押財(cái)產(chǎn),受讓人占有抵押財(cái)產(chǎn)后,抵押權(quán)人不得向受讓人請(qǐng)求行使抵押權(quán),但是抵押權(quán)人能夠舉證證明受讓人知道或者應(yīng)當(dāng)知道已經(jīng)訂立抵押合同的除外。(主觀題必備) ?舉例子 甲公司向乙公司借款,以其自有的生產(chǎn)設(shè)備設(shè)定抵押,抵押合同對(duì)抵押物轉(zhuǎn)讓事項(xiàng)未作約定,合同簽訂后雙方未辦理抵押登記。抵押期間,甲公司擬將該生產(chǎn)設(shè)備轉(zhuǎn)讓給丙公司。 問題:請(qǐng)問這里丙是必須滿足善意取得(不知道+合理對(duì)價(jià)+占有)嗎?還是說(shuō)丙只要不知情就可以?
問題已解決
溫馨提示:如果以上題目與您遇到的情況不符,可直接提問,隨時(shí)問隨時(shí)答
速問速答你好同學(xué),丙必須滿足善意取得的構(gòu)成要件,善意+合理對(duì)價(jià)+交付
07/10 22:50
閱讀 492
描述你的問題,直接向老師提問
相關(guān)問答
查看更多- 這個(gè)案例和第三點(diǎn)最后一句話說(shuō)的矛盾啊?案例說(shuō)丙無(wú)論是否善意,抵押權(quán)人均不得對(duì)抗丙。但后面又說(shuō)抵押權(quán)人能夠舉證受讓人知道或應(yīng)當(dāng)知道已經(jīng)訂立抵押合同的除外?這不矛盾嗎? 315
- 動(dòng)產(chǎn)抵押設(shè)立了抵押合同而未進(jìn)行登記,不得對(duì)抗善意的承租人,這個(gè)意思是當(dāng)?shù)盅喝诉€不上借款后,若有承租人在,那么抵押權(quán)人不能拍賣變賣抵押物還是可以拍賣變賣,但原租賃合同對(duì)于抵押的受讓人依舊有效? 430
- 1.抵押人與抵押權(quán)人約定禁止轉(zhuǎn)讓抵押財(cái)產(chǎn),如果抵押人未經(jīng)抵押權(quán)人同意擅自轉(zhuǎn)讓,屬于無(wú)權(quán)處分嗎? 2.如果屬于無(wú)權(quán)處分,且禁止轉(zhuǎn)讓的約定未經(jīng)登記,受讓人善意的則可以取得抵押財(cái)產(chǎn)的所有權(quán),這里的善意取得要求以合理對(duì)價(jià)轉(zhuǎn)讓嗎? 471
- 題目涉及是講生產(chǎn)設(shè)備做為抵押物抵押給銀行并作了抵押登記,最后抵押人又將生產(chǎn)設(shè)備賣給了丙公司。答案是:浮動(dòng)抵押即使已經(jīng)登記,也不得對(duì)抗正常經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中已支付合理價(jià)款并取得抵押財(cái)產(chǎn)的買受人,因此銀行無(wú)權(quán)主張抵押權(quán)。我就不明白根據(jù)登記對(duì)抗原則,以生產(chǎn)設(shè)備等抵押的,抵押權(quán)自抵押合同生效時(shí)設(shè)立,未經(jīng)登記,不得對(duì)抗善意第三人。這個(gè)生產(chǎn)設(shè)備已經(jīng)抵押登記了,為什么銀行不能主張抵押權(quán)呢?期待老師的解疑,謝謝! 1922
- 抵押人轉(zhuǎn)讓抵押物必須經(jīng)抵押權(quán)人書面同意嗎?口頭或電子信息通知可以嗎? 475
趕快點(diǎn)擊登錄
獲取專屬推薦內(nèi)容