免費問答

還是不明白呢，應交稅費是負債，負債放借方表示減少，那為什么放借方呢？此時不是增加了一筆應交增值稅，不是應該放貨方呢？

同學你好 關于交易費用增值稅的會計處理原理 當企業(yè)購入交易性金融資產時產生的交易費用，其對應的增值稅進項稅額計入?“應交稅費?-?應交增值稅（進項稅額）”。這里在借方記錄?“應交稅費?-?應交增值稅”?是因為進項稅額是企業(yè)可以用來抵扣未來應繳納增值稅的金額。 從負債的角度來看，雖然?“應交稅費”?是負債類科目，但進項稅額意味著企業(yè)在未來納稅時可以少交稅，相當于減少了企業(yè)的負債。 與投資收益借方的關系 交易費用本身增加了企業(yè)獲取交易性金融資產的成本，按照規(guī)定，這部分交易費用要計入投資收益借方，表示投資收益的減少。 而交易費用對應的增值稅進項稅額是伴隨交易費用一同發(fā)生的。企業(yè)支付了交易費用，同時獲得了可以抵扣增值稅的權利（進項稅額），所以在會計分錄中，投資收益借方記錄交易費用的增加，“應交稅費?-?應交增值稅（進項稅額）”?借方記錄企業(yè)可抵扣增值稅的增加，兩者是在同一經濟業(yè)務下分別體現交易費用及其增值稅處理的情況，并非一增一減的關系。 例如，企業(yè)購入交易性金融資產支付交易費用?100?元，對應的增值稅進項稅額?6?元，那么分錄為： 借：投資收益?100 借：應交稅費?-?應交增值稅（進項稅額）6 貸：其他貨幣資金?106 這里投資收益減少?100?元反映了交易費用對投資收益的影響，而?“應交稅費?-?應交增值稅（進項稅額）”?在借方的?6?元反映了企業(yè)獲得的可抵扣增值稅的增加，會減少未來實際繳納的增值稅。

老師你說的我看明白的，但是很繞。就是，應交稅費是一項負債，按照借貸關系，借方表示減少。那為什么放借方，卻不直接表示減少呢？

應交稅費借方的含義 應交稅費在借方并不簡單地只表示減少，它有不同的情況和含義。 當企業(yè)實際繳納稅費時，會借記應交稅費，這時確實表示負債的減少，因為企業(yè)履行了納稅義務，相應的負債金額降低了。例如，企業(yè)繳納增值稅?10000?元，分錄是借：應交稅費?-?應交增值稅（已交稅金）10000，貸：銀行存款?10000。 然而，在一些特殊情況下，比如增值稅的進項稅額，也是記在應交稅費的借方。例如企業(yè)購進原材料，取得增值稅專用發(fā)票，注明進項稅額?5000?元，分錄是借：原材料、應交稅費?-?應交增值稅（進項稅額）5000，貸：銀行存款等。這里的進項稅額在借方，并不意味著應交稅費整體負債減少，而是在核算增值稅應納稅額時，進項稅額可以抵扣銷項稅額，它是一種可用于抵減未來納稅義務的項目。

那是不是只有這個科目特殊而已，其它負債科目還是沿用這個規(guī)則：借方表示減少，貸方表示增加，

同學你好 對的 是這樣

老師應交稅費-進項發(fā)票，一定是在借方。應交稅費-銷項發(fā)票，一定在貸方?？梢赃@么理解嗎

是的 可以這樣理解的