問題已解決

就是這種一項(xiàng)法規(guī)和另一個(gè)人不一致的時(shí)候 由誰裁決或者決定 該怎么判斷啊

m74127368| 提問時(shí)間:04/03 11:14
溫馨提示:如果以上題目與您遇到的情況不符,可直接提問,隨時(shí)問隨時(shí)答
速問速答
郭鋒老師
金牌答疑老師
職稱:會(huì)計(jì)師,稅務(wù)師
已解答1623個(gè)問題
親愛的學(xué)員,您好!很高興能為您提供幫助,您的問題答復(fù)如下:
在法律實(shí)踐中,當(dāng)不同法規(guī)之間出現(xiàn)沖突或不一致時(shí),需要有相應(yīng)的原則和機(jī)構(gòu)來裁決或決定如何解決這種不一致。根據(jù)圖片內(nèi)容提供的信息,我們可以看到:

- 當(dāng)法律之間對同一事項(xiàng)的新的一般規(guī)定與舊的特別規(guī)定不一致,不能確定如何適用時(shí),由全國人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)裁決。
- 當(dāng)行政法規(guī)之間對同一事項(xiàng)的新的一般規(guī)定與舊的特別規(guī)定不一致,不能確定如何適用時(shí),由國務(wù)院裁決。
- 當(dāng)?shù)胤叫苑ㄒ?guī)與部門規(guī)章之間對同一事項(xiàng)的規(guī)定不一致,不能確定如何適用時(shí),由國務(wù)院裁決。
- 當(dāng)根據(jù)授權(quán)制定的法規(guī)與法律不一致,不能確定如何適用時(shí),由全國人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)裁決。

這些規(guī)定體現(xiàn)了中國法律體系中的一些基本原則,如法律優(yōu)先原則和上位法優(yōu)先原則。法律優(yōu)先原則意味著在法律與下位法規(guī)(如行政法規(guī)、地方性法規(guī)、部門規(guī)章等)發(fā)生沖突時(shí),應(yīng)當(dāng)優(yōu)先適用法律。上位法優(yōu)先原則則意味著在同級別的不同法規(guī)發(fā)生沖突時(shí),應(yīng)當(dāng)優(yōu)先適用層級更高的法規(guī)。

在實(shí)際操作中,如果出現(xiàn)法規(guī)不一致的情況,通常會(huì)通過法律解釋或者由有權(quán)機(jī)關(guān)做出裁決來解決。例如,全國人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)有權(quán)對法律問題進(jìn)行解釋,而國務(wù)院則可以對行政法規(guī)或地方性法規(guī)的沖突進(jìn)行裁決。

至于圖片內(nèi)容中提到的“法人解散的法定情形”,這通常指的是法人因?yàn)樘囟ㄔ虬凑辗梢?guī)定終止其法人資格的情況。這些情形可能包括但不限于法人權(quán)力機(jī)構(gòu)的決議解散、法人破產(chǎn)、法人合并或分立、法人許可證或執(zhí)照被撤銷等。具體的法定情形需要參考相關(guān)的公司法或其他法律法規(guī)。在圖片內(nèi)容中,只提供了一個(gè)選項(xiàng)“A.法人的權(quán)力機(jī)構(gòu)決議解散”,這是法人解散的一個(gè)法定情形。其他法定情形未在文本中提及,因此無法確定哪個(gè)選項(xiàng)不屬于法人解散的法定情形。
祝您學(xué)習(xí)愉快!
04/03 11:15
描述你的問題,直接向老師提問
0/400
      提交問題

      您有一張限時(shí)會(huì)員卡待領(lǐng)取

      00:10:00

      免費(fèi)領(lǐng)取
      Hi,您好,我是基于人工智能技術(shù)的智能答疑助手,如果有什么問題可以直接問我呦~