00:10:00
問題已解決
為什么此題不是效力待定合同呢，不明白為什么選B
溫馨提示：如果以上題目與您遇到的情況不符，可直接提問，隨時問隨時答
范老師
金牌答疑老師
職稱：法學碩士，高分通過法律職業(yè)資格考試，長期從事中級職稱、注冊會計師、稅務師的教學工作，擅長對問題進行案例化解釋，助力學員順利通關，夢想成真。
已解答1654個問題
親愛的學員，您好！很高興能為您提供幫助，您的問題答復如下：
根據題目和答案解析，甲作為合伙企業(yè)的執(zhí)行事務合伙人，雖然合伙企業(yè)對其執(zhí)行事務的權利作了一定限制，但這種限制不能對抗善意第三人。乙公司在簽訂合同時并不知道甲超越了權限，因此乙公司是善意第三人。那就是說對外來說，效力是有效的，對乙公司來說甲的行為就是合法有效的，所以此時合同是有效的，不是效力待定的。
祝您學習愉快！
根據題目和答案解析，甲作為合伙企業(yè)的執(zhí)行事務合伙人，雖然合伙企業(yè)對其執(zhí)行事務的權利作了一定限制，但這種限制不能對抗善意第三人。乙公司在簽訂合同時并不知道甲超越了權限，因此乙公司是善意第三人。那就是說對外來說，效力是有效的，對乙公司來說甲的行為就是合法有效的，所以此時合同是有效的，不是效力待定的。
祝您學習愉快！
08/13 12:27
范老師 
08/13 12:27
親愛的學員，您好！很高興能為您提供幫助，您的問題答復如下：
根據題目和答案解析，甲作為合伙企業(yè)的執(zhí)行事務合伙人，雖然合伙企業(yè)對其執(zhí)行事務的權利作了一定限制，但這種限制不能對抗善意第三人。乙公司在簽訂合同時并不知道甲超越了權限，因此乙公司是善意第三人。那就是說對外來說，效力是有效的，對乙公司來說甲的行為就是合法有效的，所以此時合同是有效的，不是效力待定的。
祝您學習愉快！
根據題目和答案解析，甲作為合伙企業(yè)的執(zhí)行事務合伙人，雖然合伙企業(yè)對其執(zhí)行事務的權利作了一定限制，但這種限制不能對抗善意第三人。乙公司在簽訂合同時并不知道甲超越了權限，因此乙公司是善意第三人。那就是說對外來說，效力是有效的，對乙公司來說甲的行為就是合法有效的，所以此時合同是有效的，不是效力待定的。
祝您學習愉快！
閱讀 231
描述你的問題，直接向老師提問
3729
意見反饋
