“動產(chǎn)抵押,未經(jīng)登記不得對抗善意第三人。然后又說,動產(chǎn)抵押,即使已登記,也不得對抗正常經(jīng)營活動中已支付合理對價并取得抵押財產(chǎn)的買受人”,請問老師這兩句話怎么理解才感覺不矛盾?
親愛的學(xué)員,您好!很高興能為您提供幫助,您的問題答復(fù)如下:
第一句,是針對非正常經(jīng)營活動中的第三人。此時是抵押未經(jīng)登記,不能對抗善意第三人;登記了,則可以對抗第三人。
第二句,是強調(diào)“正常經(jīng)營活動中支付合理價款取得抵押物的買受人”。此時是抵押無論是否登記,都不能對抗該買受人。
動產(chǎn)抵押未經(jīng)登記不得對抗善意第三人,這是指非正常經(jīng)營活動中的善意第三人,如抵押的是生產(chǎn)設(shè)備,那么抵押人轉(zhuǎn)讓生產(chǎn)設(shè)備,就不是正常經(jīng)營活動。
即使已登記,也不得對抗正常經(jīng)營活動中已支付合理對價并取得抵押財產(chǎn)的買受人,是指在正常的商業(yè)交易中,若買受人不知情且支付了合理的對價,則其權(quán)益優(yōu)先于抵押權(quán)人的權(quán)利。
這兩句話強調(diào)的是不同情境下的物權(quán)保護規(guī)則。
祝您學(xué)習(xí)愉快!