問題已解決

.國脈會計師事務所負責審計甲公司2023年度財務報表,審計工作底稿中與審計相關的部分內(nèi)容摘錄如下: (1)審計項目組對銀行存款實施了實質(zhì)性程序,未發(fā)現(xiàn)錯報,因此認為甲公司與銀行存款相關的內(nèi)部控制運行有效。 (2)甲公司內(nèi)部控制制度規(guī)定,財務經(jīng)理每月應復核銷售返利計算表,檢查銷售收入金額和返利比例是否準確,如有異常進行調(diào)查并處理,復核完成后簽字存檔。審計項目組選取了三個月的銷售返利計算表,檢查了財務經(jīng)理的簽字, 認為該控制運行有效。 (3)審計項目組采用實質(zhì)性分析程序測試甲公司2023年度的借款利息支出, 發(fā)現(xiàn)已記錄金額與預期值之間存在500萬元差異,因可接受差異額為400萬元, 要求管理層更正了100萬元的錯報。 (4)審計項目組在了解與費用完整性認定相關的內(nèi)部控制后,將控制風險評估為高,擬不測試其運行有效性,直接實施細節(jié)測試。 (5)審計項目組認為甲公司應收賬款壞賬準備計提存在

m336573188| 提問時間:2024 06/20 12:48
溫馨提示:如果以上題目與您遇到的情況不符,可直接提問,隨時問隨時答
速問速答
樸老師
金牌答疑老師
職稱:會計師
(1)不恰當。僅通過實質(zhì)性程序未發(fā)現(xiàn)錯報不能直接得出內(nèi)部控制運行有效的結論,還需要對內(nèi)部控制進行專門的了解和測試。 (2)不恰當。只檢查財務經(jīng)理的簽字,不能充分證明該控制運行有效,還需要進一步檢查財務經(jīng)理是否確實進行了復核,以及復核的質(zhì)量等。 (3)恰當。 (4)恰當。當控制風險評估為高時,可以不測試內(nèi)部控制的運行有效性,直接實施細節(jié)測試。 (5)不恰當。對于特別風險,僅實施實質(zhì)性分析程序是不充分的,還需要結合其他更有針對性和實質(zhì)性的審計程序,如個別認定、函證等
2024 06/20 12:50
描述你的問題,直接向老師提問
0/400
      提交問題

      相關問答

      查看更多

      您有一張限時會員卡待領取

      00:10:00

      免費領取
      Hi,您好,我是基于人工智能技術的智能答疑助手,如果有什么問題可以直接問我呦~