免費問答

在風(fēng)險基礎(chǔ)導(dǎo)向?qū)徲嬛?，檢查風(fēng)險與重大錯報風(fēng)險之間存在反向關(guān)系。 檢查風(fēng)險是指如果存在某一錯報，該錯報單獨或連同其他錯報可能是重大的，注冊會計師為將審計風(fēng)險降至可接受的低水平而實施程序后沒有發(fā)現(xiàn)這種錯報的風(fēng)險。 重大錯報風(fēng)險是指財務(wù)報表在審計前存在重大錯報的可能性。 審計風(fēng)險是指財務(wù)報表存在重大錯報時注冊會計師發(fā)表不恰當審計意見的可能性。 根據(jù)審計風(fēng)險模型：審計風(fēng)險 = 重大錯報風(fēng)險 × 檢查風(fēng)險。 既定的審計風(fēng)險水平是由注冊會計師根據(jù)具體情況和職業(yè)判斷確定的。當評估的重大錯報風(fēng)險越高時，意味著財務(wù)報表中存在重大錯報的可能性較大。為了將審計風(fēng)險控制在可接受的水平，注冊會計師就需要更加謹慎，實施更詳細、更廣泛的審計程序，以降低檢查風(fēng)險。 換句話說，如果重大錯報風(fēng)險較高，而注冊會計師又想保持總的審計風(fēng)險不變（即既定的審計風(fēng)險水平），那么就只能接受較低的檢查風(fēng)險。只有通過更有效的審計程序，更仔細地審查和驗證相關(guān)信息，才能盡量發(fā)現(xiàn)可能存在的錯報，從而將審計風(fēng)險控制在可接受范圍內(nèi)。 反之，如果評估的重大錯報風(fēng)險較低，說明財務(wù)報表存在重大錯報的可能性相對較小，注冊會計師可以接受相對較高的檢查風(fēng)險，即可以適當減少一些審計程序，但仍然能將審計風(fēng)險控制在既定水平。 例如，假設(shè)審計風(fēng)險被確定為一個固定的值（如 5%），如果評估的重大錯報風(fēng)險為 80%，那么根據(jù)審計風(fēng)險模型計算可得，檢查風(fēng)險 = 5% ÷ 80% = 6.25%；而如果評估的重大錯報風(fēng)險變?yōu)?40%，則檢查風(fēng)險 = 5% ÷ 40% = 12.5%?？梢钥闯?，評估的重大錯報風(fēng)險越高，計算出的可接受檢查風(fēng)險越低。 這樣的反向關(guān)系有助于注冊會計師在審計過程中根據(jù)對重大錯報風(fēng)險的評估，合理確定所需的檢查風(fēng)險水平，從而設(shè)計和實施適當?shù)膶徲嫵绦?，以保證審計質(zhì)量并將審計風(fēng)險控制在可接受的低水平。