2016年注會(huì)《經(jīng)濟(jì)法》知識(shí)點(diǎn)：票據(jù)權(quán)利的善意取得

　　為了方便備戰(zhàn)2016注冊會(huì)計(jì)師考試的學(xué)員，正保會(huì)計(jì)網(wǎng)校論壇學(xué)員為大家分享了注冊會(huì)計(jì)師考試各科目里的重要知識(shí)點(diǎn)，希望對廣大考生有幫助。

　　知識(shí)點(diǎn)：票據(jù)權(quán)利的善意取得

　　票據(jù)權(quán)利的善意取得，是指無處分權(quán)人處分他人之票據(jù)權(quán)利，受讓人依照《票據(jù)法》規(guī)定的票據(jù)轉(zhuǎn)讓方式取得票據(jù)，并且善意且無重大過失，則可以取得票據(jù)權(quán)利的法律制度。

　　1.票據(jù)權(quán)利善意取得的要件

　　（1）轉(zhuǎn)讓人是“形式上”的票據(jù)權(quán)利人，從“形式上”享有處分權(quán)。轉(zhuǎn)讓人必須是票據(jù)記載的最后持票人（收款人或者被背書人），受讓人才有理由相信其有處分權(quán)。

　　（2）轉(zhuǎn)讓人“實(shí)質(zhì)上”沒有處分權(quán)。

　　（3）受讓人依照《票據(jù)法》規(guī)定的轉(zhuǎn)讓方式取得票據(jù)。即受讓人基于背書轉(zhuǎn)讓的方式取得票據(jù)，而且符合背書行為的形式和實(shí)質(zhì)要件。

　　（4）受讓人善意且無重大過失。如果受讓人明知轉(zhuǎn)讓人沒有處分權(quán)，則不能取得票據(jù)權(quán)利。

　　【解釋】轉(zhuǎn)讓人沒有處分權(quán)的多數(shù)情形是因?yàn)檗D(zhuǎn)讓人與其前手之間的票據(jù)行為無效。受讓人并無義務(wù)審查轉(zhuǎn)讓人與其前手之間的法律關(guān)系，更沒有義務(wù)審查更早的法律關(guān)系。只有在受讓人因?yàn)槟撤N其他原因知道或者應(yīng)當(dāng)知道相關(guān)事由時(shí)，才導(dǎo)致其存在惡意或者有重大過失。

　?。?）受讓人須付出相當(dāng)對價(jià)。

　　【解釋】因稅收、繼承、贈(zèng)與可以依法無償取得票據(jù)的，所享有的票據(jù)權(quán)利不得優(yōu)于其前手。在無權(quán)處分的情形下，其前手并不享有票據(jù)權(quán)利，因此，無償取得票據(jù)的，即使受讓人善意也不能取得票據(jù)權(quán)利。

　　2.票據(jù)權(quán)利善意取得的法律后果

　?。?）受讓人取得票據(jù)權(quán)利；

　?。?）原權(quán)利人喪失票據(jù)權(quán)利。

　　3.票據(jù)權(quán)利善意取得制度的參照適用

　　【案例1】無權(quán)代理人A以甲公司的名義簽發(fā)一張支票給乙公司，收款人乙公司明知A沒有代理權(quán)。在本案中：（1）代理行為無效，乙公司不能取得票據(jù)權(quán)利；（2）如果乙公司將該支票背書轉(zhuǎn)讓給丙公司，如果符合善意取得的要件，丙公司可以取得票據(jù)權(quán)利。此時(shí)，乙公司應(yīng)承擔(dān)背書人的票據(jù)責(zé)任，甲公司不承擔(dān)票據(jù)責(zé)任，A應(yīng)承擔(dān)作為出票人的票據(jù)責(zé)任。

　　【案例2】甲擬出票給乙，記載完畢后票據(jù)遺失，被丙拾得。丙冒充乙并偽造乙的簽章，將其背書轉(zhuǎn)讓給丁。如果符合善意取得的要件，則丁可以取得票據(jù)權(quán)利。此時(shí)，乙、丙作為被偽造人和偽造人，均不承擔(dān)票據(jù)責(zé)任；甲的簽章是真實(shí)簽章，甲應(yīng)承擔(dān)票據(jù)責(zé)任。

　　【解釋】上述兩個(gè)案例的特點(diǎn)在于，出票行為在實(shí)質(zhì)上并未生效，票據(jù)上并不存在任何真實(shí)的票據(jù)權(quán)利，因此，此后的背書轉(zhuǎn)讓行為在實(shí)質(zhì)上并非對他人的票據(jù)權(quán)利進(jìn)行處分。但是，由于出票行為在形式上并無瑕疵，從被背書人的角度（善意且無重大過失、支付對價(jià)、符合背書行為的形式和實(shí)質(zhì)要件），有維護(hù)交易安全的必要。因此，票據(jù)權(quán)利的善意取得制度應(yīng)當(dāng)被參照適用于此類情形。