實(shí)時(shí)新聞:財(cái)會資訊財(cái)經(jīng)資訊財(cái)稅資訊審計(jì)資訊考試動態(tài):初級職稱中級職稱注冊會計(jì)師注冊稅務(wù)師

各地動態(tài):北京上海浙江江蘇天津江西安徽福建廣東廣西遼寧吉林山東內(nèi)蒙古山西更多

首頁>會計(jì)資訊>財(cái)稅資訊> 正文
  • 濠电偞娼欓崥瀣枈瀹ュ绠栭柟鎯板Г閺咁剟鏌ㄩ悤鍌涘

多數(shù)富人處青壯年階段 中國暫不開征遺產(chǎn)稅

2003-4-27 14:11 來自:中國新聞社 【 】【打印】【我要糾錯(cuò)
  財(cái)政部有關(guān)人士日前表示,目前中國征收遺產(chǎn)稅的時(shí)機(jī)尚不成熟。

  中國證券報(bào)援引該人士觀點(diǎn)稱,中國民營經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和資本積累還處于初級階段,大多數(shù)致富者都是創(chuàng)業(yè)者,其擁有的財(cái)富基本上是以經(jīng)營性財(cái)產(chǎn)為主。按照國際慣例,這些經(jīng)營性財(cái)產(chǎn)在征收遺產(chǎn)稅時(shí)應(yīng)予扣除,或者給予一定的照顧。

  此外,這些致富者基本上還處于青壯年階段,大多數(shù)的遺產(chǎn)繼承人還是潛在的,因此即使開征遺產(chǎn)稅,近期內(nèi)所征稅款也不會太多,還可能對民營經(jīng)濟(jì)造成沖擊,帶來投資減少、畸形消費(fèi)、生產(chǎn)積極性下降等負(fù)面影響。

  他表示,開征遺產(chǎn)稅可能會導(dǎo)致資金和人才的外流。目前,包括美國在內(nèi)的一些發(fā)達(dá)國家陸續(xù)取消或調(diào)整了遺產(chǎn)稅政策,總的趨勢是不斷弱化遺產(chǎn)稅的作用。而中國周邊國家和地區(qū)的遺產(chǎn)扣除額一般都比較高,如日本是96.5萬美元、韓國為75萬美元,如果按這些周邊國家和地區(qū)的做法設(shè)計(jì)我國遺產(chǎn)稅,采取多扣除、低稅率的辦法,將與社會期望的調(diào)節(jié)力度差距較大,難以起到應(yīng)有的調(diào)節(jié)分配作用。如果按少扣除、高稅率辦法設(shè)計(jì)稅制,又會對富裕人群產(chǎn)生較大影響,可能導(dǎo)致資產(chǎn)向周邊國家轉(zhuǎn)移。

  他還指出,遺產(chǎn)稅是國際公認(rèn)的復(fù)雜稅種,其征管要求很高。對比國際情況,中國在征管上存在很多難點(diǎn):中國目前的個(gè)人家庭財(cái)產(chǎn)申報(bào)登記制度還不完善,遺產(chǎn)數(shù)量難以確認(rèn);死亡人的信息很難準(zhǔn)確及時(shí)收集,無法保證遺產(chǎn)在計(jì)征遺產(chǎn)稅前不被分割或轉(zhuǎn)移;遺產(chǎn)的形態(tài)多樣,在目前的征管環(huán)境和征管條件下,難以掌握全部遺產(chǎn)數(shù);財(cái)產(chǎn)評估制度不完善,遺產(chǎn)價(jià)值確認(rèn)困難,且評估費(fèi)用開支較大。這些征管問題不解決,征收效果將大打折扣,開征遺產(chǎn)稅可能有名無實(shí),以致嚴(yán)重影響我國稅法的權(quán)威性和嚴(yán)肅性。
  • 2010-11-22·AICPA交流會(11.28上海)
  • 2010-11-17·2011會計(jì)職稱備考啟程
  • 2010-11-17·車船稅新政:喜還是憂
  • 2010-11-15·求職最有用的金牌證書
  • 2010-11-11·AICPA交流會(11.20北京)
  • 2010-11-6·AICPA交流會(11.21上海)
  • 2010-10-29·AICPA交流會(11.7上海)
  • 2010-10-25·AICPA交流會(10.30北京)
  • 2010-10-25·AICPA交流會(10.31上海)
  • 2010-10-18·AICPA交流會(10.24上海)