前任國務(wù)院總理朱镕基曾說,誰能解決出口退稅欠賬問題,就給誰頒發(fā)中國的“諾貝爾獎”。但一直以來,外貿(mào)和財稅部門的沖突,使這個問題至今沒能得以有效解決,所欠稅款像“滾雪球”般越來越大。這些都是體制惹的禍。
自從實行出口退稅以來,各地爭奪退稅指標(biāo)、有人“出賣”退稅指標(biāo)、有人借機騙取出口退稅、企業(yè)公關(guān)爭取提前退稅、部門借退稅尋租的腐敗之風(fēng)也愈刮愈烈。當(dāng)前,中國外貿(mào)出口的一大問題是,出口退稅拖欠款數(shù)額不斷增多,這不僅給政府造成沉重的包袱,也影響了企業(yè)外貿(mào)出口的積極性。把解決匯率問題與出口退稅問題結(jié)合起來,盡快調(diào)整出口退稅政策,適當(dāng)降低出口退稅率,并加快外貿(mào)經(jīng)營思想和方式的轉(zhuǎn)變,創(chuàng)新外貿(mào)管理體制,是解決匯率問題的一大契機。
現(xiàn)行的出口退稅率是從1999年的6%調(diào)整到15%的。歷年的陳欠累積到現(xiàn)在已經(jīng)達到3000億元。還舊賬,爭取不出新賬,財政顯然面臨巨大的壓力。按照商務(wù)部研究院外資部主任金伯生的看法,出口退稅政策到了該調(diào)整的時候,這與人民幣減壓的背景沒有什么關(guān)系。而國務(wù)院發(fā)展研究中心外經(jīng)部副部長隆國強卻認(rèn)為,應(yīng)該保持政策的穩(wěn)定性,并極力反對為人民幣減壓拿出口退稅說事。
金伯生認(rèn)為,出口退稅政策的調(diào)整是我國外貿(mào)體制改革順理成章的事,幾千億的出口退稅欠賬已經(jīng)到了非改不可的地步,且今年以來,美伊戰(zhàn)爭、SARS疫情等突發(fā)事件對外貿(mào)出口的沖擊,使得企業(yè)呼聲更漲。商務(wù)部新成立之時就提出,今年將在出口退稅工作上下一些功夫。金伯生說,不管采取什么辦法調(diào)整,一定要根據(jù)形勢需要,“我個人認(rèn)為,首先要把新舊兩本賬分開算,否則一切調(diào)整都沒有意義!
截至2002年底,全國累計出口退稅拖欠款已達2500億元,而到今年年底,預(yù)計這一數(shù)字將達到3000多億元。出口退稅改革已刻不容緩,而這一改革完全可以成為緩釋人民幣匯率升值壓力的有效對策。
在全國政協(xié)十屆一次會議上,單單來自浙江省的政協(xié)委員所提的提案中,就有4件直指國家出口退稅滯后問題。造成我國出口退稅延遲,一部分是由于稅務(wù)部門審核需要一定的周期所致,但更重要的原因是我國每年出口退稅的數(shù)額,是由年初全國人大常委會通過的財政預(yù)算決定的。而這幾年這方面的預(yù)算持續(xù)不足,造成各地出口退稅指標(biāo)短缺。去年全年全國出口退稅的總指標(biāo)是1000億元人民幣,但這個指標(biāo)到7月就用完了。增退188億以后,仍然欠企業(yè)退稅幾百個億。而如果增加出口退稅的預(yù)算,又將會加大國家財政的負(fù)擔(dān)。據(jù)統(tǒng)計,由于2003年已分4批用掉1072億元退稅額度,加上這300億元,下半年也僅剩517億元可用額度。如果不繼續(xù)追加指標(biāo),很可能是老賬未清、又添新賬。
專家因此建議,要解決這一問題,需要調(diào)整我國現(xiàn)行的進出口稅收制度。造成出口退稅的原因是整個退稅制度背后的制度性缺陷!爸醒肱c地方政府在增值稅收入與出口退稅的責(zé)權(quán)不一致。”據(jù)介紹說,我國增值稅收入實行中央與地方分享制,計劃內(nèi)收入中央與地方按75∶25比例分成,超出計劃部分地方政府分享比重更高,但出口退稅完全由中央政府支付;2002年出口應(yīng)退稅2118億元,其中中央財政替地方政府分擔(dān)了530億元。因此,隨著近年出口高速成長,中央財政的壓力必然越來越大。
- 發(fā)表評論
- 我要糾錯