日前,中國銀監(jiān)會在部署明年工作任務(wù)時又將降低國有商業(yè)銀行的不良貸款率放到了重要位置上。記者從商業(yè)銀行方面獲悉,銀行在認同銀監(jiān)會做法的同時,提到了在處置不良資產(chǎn),尤其是處置抵債資產(chǎn)時遇到的稅收問題,銀行希望國家有關(guān)部門在這方面能夠給予更多的稅收優(yōu)惠。
抵債資產(chǎn)稅費問題待解
抵債資產(chǎn)是銀行不良資產(chǎn)的重要組成部分,在四大國有商業(yè)銀行中,每家?guī)缀醵加袛?shù)十億元的抵債資產(chǎn)等待處置,然而其中的稅費問題一直困擾著銀行的處置力度。
建行資產(chǎn)保全部相關(guān)負責人認為,銀行作為經(jīng)營貨幣的金融機構(gòu)最終是納稅的,然而在被迫收取和處置抵債資產(chǎn)的過程中還要繳納雙重的稅收,這使得處置抵債資產(chǎn)損失巨大。以賬面價值為100元的抵債資產(chǎn)為例,如果最終收回40元現(xiàn)金,那么損失率為60%,其中15%-20%的損失是稅費損失。雖然今年年初,國家相關(guān)機構(gòu)規(guī)定:銀行處置抵債資產(chǎn)時如果拍賣所得低于賬面價值,則不收取營業(yè)稅,但這還遠遠不夠。如果抵債資產(chǎn)的稅收問題能夠得到妥善解決,將大大增強商業(yè)銀行處置不良資產(chǎn)的信心和積極性。
據(jù)介紹,房地產(chǎn)在收取、處置變現(xiàn)過程中,涉及營業(yè)稅、土地增值稅、契稅、印花稅、房產(chǎn)稅、城建稅等6種稅及土地出讓金、交易綜合服務(wù)費等費用;交通工具收取變現(xiàn)需繳納營業(yè)稅、車船使用稅等。同時,由于債務(wù)人財務(wù)狀況惡化,銀行常常被迫承擔應(yīng)由債務(wù)人承擔的費用。如房地產(chǎn)交易中的交易綜合服務(wù)費,須按買賣成交價的0.9%收取,雙方負擔各半,但在實際操作中卻由銀行全額繳納。
處置抵債資產(chǎn)是不是交易行為
對于銀行方面的意見,記者聯(lián)系到了國家稅務(wù)總局相關(guān)負責人。該負責人表示,處置抵債資產(chǎn)是銀行的一項經(jīng)營活動,銀行要為它的經(jīng)營活動負責;國家不可能因為銀行的經(jīng)營行為而改變稅收政策,也不可能怎樣對銀行有利就實行怎樣的稅收政策。因此,國家并沒有考慮給予銀行處置不良資產(chǎn)的經(jīng)營活動以稅收優(yōu)惠政策。
而對于雙重稅收問題,該人士認為,這是銀行自己選擇的經(jīng)營行為造成的。當?shù)謧Y產(chǎn)的產(chǎn)權(quán)過戶到銀行名下后再變現(xiàn),就相當于銀行進行了一種經(jīng)營活動,因此需要繳納經(jīng)營過程中發(fā)生的稅。如果銀行不把抵債資產(chǎn)過戶到自己名下,直接變現(xiàn),則相當于銀行收回貸款,就不需要繳納上述稅種。
銀行方面對稅務(wù)機關(guān)的說法并不認同,他們認為,抵債資產(chǎn)的收取和處置不屬于交易行為,而是銀行從發(fā)放貸款到收回貸款的一種中間過程,處置變現(xiàn)抵債資產(chǎn)只是為了實現(xiàn)其從實物資產(chǎn)向貨幣資產(chǎn)的轉(zhuǎn)化,并不是以盈利為目的的,因此將其視同為普通的商業(yè)交易并對其征收諸種稅費是不合理的。同時,他們認為,銀行并不是自己非要選擇這樣的經(jīng)營方式,如果能不過戶,銀行當然會選擇不過戶,但在具體操作的時候,很多情況不是銀行能夠控制的,稅務(wù)機關(guān)的想法有些太理想化了。
雙重征稅? 銀行處置抵債資產(chǎn)呼喚稅收支持
- 發(fā)表評論
- 我要糾錯