中國社會調(diào)查所(SSIC)日前調(diào)查顯示,多數(shù)公眾對目前我國的個稅制度不滿意。
針對個人收入調(diào)節(jié)稅法修改這個熱點(diǎn)問題,中國社會調(diào)查所對北京、上海、廣州、武漢、南京、沈陽、哈爾濱、西寧、鄭州、西安的1500位公眾進(jìn)行電話調(diào)查,96%的被訪者表示關(guān)心個稅起征點(diǎn)調(diào)整。
國家稅務(wù)總局的資料顯示,2004年我國個人所得稅收入1700億元,其中65%來自工薪階層。在調(diào)查中,當(dāng)問及“您是否認(rèn)為中國現(xiàn)階段個稅負(fù)擔(dān)過重”時,88%的被訪者認(rèn)為是,認(rèn)為目前的個稅制度已經(jīng)影響了他們的生活質(zhì)量;10%的被訪者認(rèn)為還可以,屬于能夠接受的范圍;2%的被訪者認(rèn)為負(fù)擔(dān)不重。在“您認(rèn)為我國個稅征收制度是否合理”的問題上,2%的被訪者認(rèn)為合理,能夠達(dá)到調(diào)節(jié)貧富差距的目的;8%的被訪者認(rèn)為一般;90%的被訪者認(rèn)為不合理,簡直就是“劫貧濟(jì)富”。數(shù)據(jù)可見,多數(shù)公眾對目前我國的個稅制度不滿意。
面對要調(diào)節(jié)個稅起征點(diǎn)的情況,當(dāng)問及“您認(rèn)為個稅的起征點(diǎn)應(yīng)該在多少合適”時,9%的被訪者選擇500-1500元;12%的被訪者選擇 1501-2500元;16%的被訪者選擇2501-3500元;24%的被訪者選擇3501-4500元;27%的被訪者選擇4501-5500元; 12%的被訪者選擇6000元以上。被訪者普遍認(rèn)為起征點(diǎn)1500元有些偏低,應(yīng)該再高一些。被訪者認(rèn)為,既然是個人收入調(diào)節(jié)稅,目的就是要保護(hù)低收入人群,希望通過調(diào)整,能減輕工薪階層的個人所得稅負(fù)擔(dān),適當(dāng)調(diào)節(jié)部分高收入人群以促進(jìn)社會公平和穩(wěn)定。
當(dāng)問及“您認(rèn)為哪些人應(yīng)該納稅”時,64%的被訪者選擇高收入者;17%的被訪者選擇中等收入者;3%的被訪者選擇低收入者;16%的被訪者選擇說不清?梢,多數(shù)被訪者認(rèn)為高收入者最應(yīng)該納稅。但是,在高收入者能否正常納稅的問題上,67%的被訪者認(rèn)為由于我國沒有一個完善的個人金融信用體系,缺乏個人交易記錄,再加之大部分高收入者的收入都是多元化的,收入來源隱蔽,因此,他們對高收入者能夠正常納稅感到擔(dān)憂。
在納稅態(tài)度問題上,94%的被訪者認(rèn)為公民有納稅的義務(wù),應(yīng)該積極納稅;5%的被訪者認(rèn)為納稅完全是有錢人的事,與我無關(guān);1%的被訪者認(rèn)為我雖然應(yīng)該納稅,但能逃就逃。從數(shù)據(jù)來看,大多數(shù)公眾在納稅態(tài)度上是非常自覺的,大家都有盡義務(wù)的覺悟,只要這個義務(wù)是合理的。
在納稅方式上,13%的被訪者選擇全國統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn);53%的被訪者選擇各地應(yīng)提倡實(shí)際水平分別設(shè)立標(biāo)準(zhǔn);34%的被訪者表示說不清。被訪者認(rèn)為個稅調(diào)整應(yīng)該按照公平原則,為工薪階層著想。個稅應(yīng)該是調(diào)節(jié)貧富差距的一個經(jīng)濟(jì)杠桿。
調(diào)查顯示 多數(shù)公眾對目前個稅制度不滿
上一篇:二手房市場:寒流過后漸回暖
- 發(fā)表評論
- 我要糾錯