實時新聞:財會資訊財經(jīng)資訊財稅資訊審計資訊考試動態(tài):初級職稱中級職稱注冊會計師注冊稅務師

各地動態(tài):北京上海浙江江蘇天津江西安徽福建廣東廣西遼寧吉林山東內(nèi)蒙古山西更多

首頁>會計資訊>財稅資訊> 正文

國內(nèi)芯片企業(yè)對于取消芯片退稅政策反應平平

2004-7-13 16:40 來源:新浪科技 【 】【打印】【我要糾錯
    美國政府宣布已經(jīng)同中方就芯片退稅問題達成一致,中國政府將從明年4月1日以后取消針對國內(nèi)芯片廠商的芯片退稅政策。分析人士此前曾認為,這一優(yōu)惠政策的取消可能會給國內(nèi)芯片廠商帶來很大的影響,但實際上這一消息并沒有在國內(nèi)芯片產(chǎn)業(yè)掀起太大的波瀾,國內(nèi)芯片廠商普遍認為,芯片退稅政策給國內(nèi)廠商帶來的優(yōu)勢遠不如國外廠商想象的那樣大,因此該政策的取消并不會影響到它們的成本結構。

    中國內(nèi)地最大的芯片廠商中芯國際表示,該公司并沒有從芯片退稅政策中獲得太大好處,因為其大部分產(chǎn)品都銷售到國外。中芯國際副經(jīng)理Jimmy Lai指出:“從目前來看,芯片退稅政策的取消并不會給我們帶來太大的影響。國內(nèi)業(yè)務在公司營收中所占比重不足5%,因此可以說我們并不十分依賴于芯片退稅政策!

    華潤上華科技首席財務長Frank Lai Ni-hium也認為政策的改變對于該公司影響不大。他說:“沒有人認為芯片退稅這樣的優(yōu)惠政策可以一直實施下去,因此在我們的收支平衡中它并不是一個太重要的因素。”

    此前,美國一些芯片制造商指出,中國對進口的芯片產(chǎn)品征收17%的增值稅,與此同時,雖然中國國內(nèi)廠商也要交納增值稅,但他們卻可以享受14%的退稅,這種做法違反了世界貿(mào)易組織(WTO)的基本原則,構成了地區(qū)行業(yè)保護。同時,美國貿(mào)易代表羅伯特-澤奧里克(Robert Zoellick)認為,中國的這一政策主要是為了吸引國外芯片廠商到中國投資建廠。 3月18日,美國方面正式向世界貿(mào)易組織提起了訴訟請求,這同時也是中國政府2001年加入WTO以來第一次遭遇正式訴訟。

    但無論如何,芯片退稅政策并不是中國吸引眾多芯片廠商建廠的最主要因素。分析人士認為,到2008年中國芯片市場的總產(chǎn)值將達到619億美元,這是任何一家芯片廠商都不能視而不見的,而到中國建廠則是同用戶保持緊密關系的最佳途徑。Gartner的分析師Dorothy Lai明確表示:“我并不認為芯片退稅政策是吸引海外芯片企業(yè)到中國建廠的重要原因!笔聦嵣希袊鵀榱宋M馔顿Y出臺了一系列的優(yōu)惠措施,其中包括土地使用和收入稅等多方面的優(yōu)惠政策。

    OMelveny & Myers 律師事務所的律師勞倫斯-薩斯曼(Lawrence Sussman)近日表示,即使取消芯片退稅政策,中國政府也將出臺其它優(yōu)惠政策以促進國內(nèi)芯片產(chǎn)業(yè)發(fā)展。他說:“芯片產(chǎn)業(yè)是中國重點發(fā)展的支柱產(chǎn)業(yè),因此肯定會有針對這一領域的優(yōu)惠政策推出。從目前來看,中國政府有可能會采取研發(fā)費用課稅扣除的措施,因為這一措施最為可行,同時該政策也在包括美國在內(nèi)的西方國家廣泛使用!

    此外,放棄芯片退稅政策轉而出臺其它符合世界貿(mào)易組織規(guī)則的優(yōu)惠政策可以看作是中國政府所實施的戰(zhàn)略措施,因為中國方面還從來沒有同其它國家在世界貿(mào)易組織發(fā)生過貿(mào)易糾紛,更何況對手是在這方面經(jīng)驗異常豐富的美國。薩斯曼表示:“美國方面對于這類糾紛可謂駕輕就熟,而中方可能還沒有完全準備好!