蒙城地稅公然“賣(mài)稅”　一年非法創(chuàng)收超百萬(wàn)元

　�。对拢玻啡眨�蒙城縣十四屆人大常委會(huì)第三次會(huì)議上，該縣審計(jì)局工作報(bào)告驚爆該縣地稅局“賣(mài)稅”現(xiàn)象，年非法創(chuàng)收竟然超過(guò)百萬(wàn)元。 

　　混淆稅款入庫(kù)級(jí)次、轉(zhuǎn)移稅款，從中索取高比例勞務(wù)費(fèi)，即為俗稱的稅務(wù)部門(mén)“賣(mài)稅”。按照規(guī)定，地稅征繳后一律全額返還給當(dāng)級(jí)財(cái)政金庫(kù)，歸當(dāng)級(jí)政府支配使用。但蒙城縣地稅局把從鄉(xiāng)鎮(zhèn)征收來(lái)的稅款在入庫(kù)前強(qiáng)行收取當(dāng)?shù)卣�府的好處費(fèi)，有時(shí)比例竟然高達(dá)稅款總額的５０％，名為請(qǐng)求獎(jiǎng)勵(lì)，實(shí)為“賣(mài)稅”，如果該地政府不愿意掏錢(qián)，則把稅款轉(zhuǎn)移倒賣(mài)給其他鄉(xiāng)鎮(zhèn)。 

　　蒙城縣審計(jì)局遞交縣人大的審計(jì)工作報(bào)告明確提出，縣地稅局憑借稅收征管的特殊職能，向鄉(xiāng)鎮(zhèn)財(cái)政轉(zhuǎn)移支出，加重了鄉(xiāng)鎮(zhèn)財(cái)政負(fù)擔(dān)。審計(jì)報(bào)告稱，２００２年縣財(cái)政撥給該縣地稅局代征手續(xù)費(fèi)１３萬(wàn)元、征管業(yè)務(wù)費(fèi)２４．７３萬(wàn)元，但地稅局又從鄉(xiāng)鎮(zhèn)收�。保保担�５２萬(wàn)元用于本局經(jīng)費(fèi)支出，其中以查補(bǔ)鄉(xiāng)鎮(zhèn)稽查經(jīng)費(fèi)名義收�。玻担�１９萬(wàn)元、超收分成及征管業(yè)務(wù)費(fèi)名義收�。福梗�６１萬(wàn)元。審計(jì)局認(rèn)為地稅部門(mén)為完成和超額完成稅收入庫(kù)任務(wù)、加強(qiáng)稅收征管力度是本身義不容辭的責(zé)任和義務(wù)，而不能以此向鄉(xiāng)鎮(zhèn)收費(fèi)。 

  　省地稅局曾組成調(diào)查組對(duì)蒙城“賣(mài)稅”問(wèn)題進(jìn)行檢查，用省地稅局紀(jì)檢組長(zhǎng)沈明的話講：“從初查的情況看，事實(shí)更為嚴(yán)重，鄉(xiāng)鎮(zhèn)書(shū)記、鎮(zhèn)長(zhǎng)的小本子里，把某年某月稅款來(lái)源、返還比例等一筆一筆記得清清楚楚�；鞄�(kù)、轉(zhuǎn)移稅款的問(wèn)題已經(jīng)引起省局的高度關(guān)注，并下決心解決這個(gè)問(wèn)題。”但根據(jù)蒙城縣部分地稅干部反映，到目前為止有關(guān)部門(mén)還沒(méi)有對(duì)該縣地稅局“賣(mài)稅”問(wèn)題作出任何處理意見(jiàn)。 

　　有關(guān)專家曾警告：“賣(mài)稅”正成為干部腐敗的一種新手段。稅務(wù)部門(mén)以稅賣(mài)“稅”，慷國(guó)家之慨，撈取小集體利益甚至個(gè)人利益�！百u(mài)稅”現(xiàn)象擾亂了國(guó)家稅收的征收管理秩序，“賣(mài)稅”行為挖了國(guó)家墻腳，減少了國(guó)家稅收，同時(shí)它還成了新的滋生腐敗的溫床。