南京市地稅局日前在對該市企業(yè)所得稅進(jìn)行匯算清繳時(shí)發(fā)現(xiàn),吃喝、禮品等“業(yè)務(wù)招待費(fèi)”已成為企業(yè)所得稅流失的巨大黑洞。
據(jù)南京市地方稅務(wù)局鼓樓稽查分局注冊稅務(wù)師金長莉介紹:2000年以前,該區(qū)約有30%的企業(yè)“業(yè)務(wù)招待費(fèi)”超標(biāo),但從2000年以后,“業(yè)務(wù)招待費(fèi)”超標(biāo)的企業(yè)迅速增多,目前該比例已高達(dá)60%,超標(biāo)數(shù)額少則幾萬元,多則幾十萬,而且單筆招待費(fèi)用達(dá)到數(shù)千元、上萬元的現(xiàn)象屢見不鮮。
以往,在發(fā)生“業(yè)務(wù)招待費(fèi)”超標(biāo)的企業(yè)中,贏利企業(yè)、私營企業(yè)占的比例比較大,而近年來,這一范圍擴(kuò)大到所有企業(yè)面上。不光是賬上有贏利的企業(yè)超標(biāo),虧損企業(yè)也超標(biāo);不光是私營企業(yè)超標(biāo),國有企業(yè)和集體企業(yè)同樣超標(biāo)。南京市鼓樓區(qū)糧食局下屬的一家國有企業(yè),連續(xù)幾年虧損,大量職工下崗,在職職工的工資都發(fā)不出來,然而其“業(yè)務(wù)招待費(fèi)”卻連年超標(biāo)。該企業(yè)對稅務(wù)稽查人員做出的解釋是:正是因?yàn)槠髽I(yè)虧損,所以要想方設(shè)法聯(lián)系業(yè)務(wù)、千方百計(jì)促銷,因此發(fā)生大量招待費(fèi)用在所難免。
然而稅務(wù)部門的調(diào)查發(fā)現(xiàn),“業(yè)務(wù)招待費(fèi)”超標(biāo)嚴(yán)重很重要的一個原因是:很多企業(yè)利用這一科目當(dāng)“掩體”,以跑項(xiàng)目、聯(lián)系業(yè)務(wù)、招攬生意為名,把“不好入賬”的禮品、禮金、娛樂、補(bǔ)助、個人消費(fèi)等違規(guī)支出列入其中,放大經(jīng)營成本,減少賬面利潤,偷逃國家稅收。
金長莉說,利用“業(yè)務(wù)招待費(fèi)”逃稅的黑洞“五花八門”,效益好的國有、集體企業(yè),令員工自己買東西,開成餐費(fèi)、住宿、辦公用品等業(yè)務(wù)費(fèi)發(fā)票報(bào)銷,暗中流失“個人所得稅”;還有的企業(yè)串開發(fā)票,把舞廳、桑拿、卡拉OK、煙酒食品、游山玩水等不符合標(biāo)準(zhǔn)的招待費(fèi),開成咨詢費(fèi)、服務(wù)費(fèi)、差旅費(fèi)等。
據(jù)有關(guān)專家反映,目前稅務(wù)部門對“業(yè)務(wù)招待費(fèi)”列支混亂的狀況尚無有效的治理辦法!皹I(yè)務(wù)招待費(fèi)”是企業(yè)活動中常見的一項(xiàng)費(fèi)用支出,現(xiàn)行財(cái)務(wù)制度和稅法對該項(xiàng)費(fèi)用的列支范圍和列支標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定得過于含糊和籠統(tǒng),可操作性不強(qiáng)。根據(jù)《企業(yè)所得稅稅前扣除辦法》規(guī)定,納稅人發(fā)生的與其經(jīng)營業(yè)務(wù)直接相關(guān)的業(yè)務(wù)招待費(fèi),在規(guī)定的比例范圍內(nèi)據(jù)實(shí)扣除。納稅人申報(bào)扣除的業(yè)務(wù)招待費(fèi),如果主管稅務(wù)機(jī)關(guān)要求其提供證明資料,企業(yè)就必須提供有效的憑證和資料,證明其真實(shí)性。但現(xiàn)實(shí)情況是,業(yè)務(wù)招待與個人消費(fèi)、娛樂和福利費(fèi)用開支的界限不好掌握。至于每筆費(fèi)用的真實(shí)性如何,稅務(wù)部門很難判斷,也不可能一筆一筆查證核實(shí)。此外,由于餐飲娛樂企業(yè)普遍存在串開發(fā)票的現(xiàn)象,納稅人很容易找到空子可鉆。南京市地方稅務(wù)局在稽查中曾發(fā)現(xiàn),該市一家娛樂企業(yè)內(nèi)的大量娛樂消費(fèi),居然都開具了餐飲發(fā)票,后經(jīng)查明,原來該企業(yè)的老板還同時(shí)注冊了一家酒店,當(dāng)客人表示娛樂發(fā)票不好入賬時(shí),就為客人開具餐飲招待發(fā)票。
另外,稅法雖然明確規(guī)定企業(yè)的“業(yè)務(wù)招待費(fèi)”不得超過其營業(yè)收入5‰,然而如果企業(yè)在經(jīng)營過程中,該項(xiàng)費(fèi)用發(fā)生超支,稅務(wù)部門只能要求其調(diào)賬,對超額部分不予沖抵成本,法律卻沒有賦予稅務(wù)部門以行政處罰的權(quán)力。由于行政處罰手段有限,稅務(wù)部門面對這種情況往往束手無策。
警惕“業(yè)務(wù)招待費(fèi)”成逃稅黑洞
- 發(fā)表評論
- 我要糾錯