實(shí)時(shí)新聞:財(cái)會(huì)資訊財(cái)經(jīng)資訊財(cái)稅資訊審計(jì)資訊考試動(dòng)態(tài):初級(jí)職稱中級(jí)職稱注冊(cè)會(huì)計(jì)師注冊(cè)稅務(wù)師

各地動(dòng)態(tài):北京上海浙江江蘇天津江西安徽福建廣東廣西遼寧吉林山東內(nèi)蒙古山西更多

首頁(yè)>會(huì)計(jì)資訊>財(cái)稅資訊> 正文

沒有理由不盡快開征燃油稅

2005-11-16 9:1 東方早報(bào) 【 】【打印】【我要糾錯(cuò)
  正當(dāng)國(guó)際油價(jià)沖高回落、國(guó)內(nèi)輿論呼聲漸趨一致時(shí),財(cái)政部副部長(zhǎng)樓繼偉11月12日卻表示,中國(guó)政府現(xiàn)在還未考慮征收燃油稅,而是首先要考慮將燃油價(jià)格調(diào)整到位。

  雖然其他相關(guān)部委還未有類似明確表態(tài),但樓繼偉傳遞出的信息已非常明確:即燃油稅開征的時(shí)間仍不確定,并非如外界預(yù)期那樣會(huì)迅速出臺(tái)。有關(guān)成品油價(jià)格機(jī)制改革,涉及部門眾多、對(duì)具體產(chǎn)業(yè)和公眾影響很大,利益博弈也更加復(fù)雜。如果開征燃油稅必須以燃油價(jià)格調(diào)整到位作為前提,那這很可能會(huì)因各種變數(shù)而拖上較長(zhǎng)時(shí)間。

  在中國(guó)經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展,油品消耗逐年猛增的情況下,要不要征收燃油稅的問題,早已不用再討論。各方面關(guān)注的焦點(diǎn)在于,推出什么樣的方案以及何時(shí)開始實(shí)施。財(cái)政部長(zhǎng)金人慶之前就曾表示,早在幾年前就形成了稅收設(shè)計(jì)方案,只“需要找一個(gè)合適的時(shí)機(jī)”開征。

  而究竟什么是“合適時(shí)機(jī)”,有關(guān)部委和世界銀行等國(guó)際機(jī)構(gòu)比較一致地認(rèn)為,要避免在國(guó)際油價(jià)居高不下時(shí)出臺(tái),以免過多增加中國(guó)企業(yè)負(fù)擔(dān),影響整個(gè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。于是,今年國(guó)際油價(jià)連創(chuàng)歷史新高,客觀上推遲了燃油稅開征的時(shí)間表。但近期國(guó)際油價(jià)持續(xù)回落,當(dāng)初各方著力避免的不利條件正在消除,開征燃油稅的呼聲于是再度響起,并為公眾所理解。

  對(duì)此,各相關(guān)部門當(dāng)然心知肚明。盡快開征燃油稅,可有效抑制對(duì)燃油的過度或不當(dāng)消費(fèi),節(jié)約能源并促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整,其積極意義不容置疑。因此有關(guān)政策協(xié)調(diào)的焦點(diǎn),其實(shí)就是制定和實(shí)施什么樣的征稅方案,如何協(xié)調(diào)具體利益紛爭(zhēng)。

  那么,在各方面都認(rèn)為該開征燃油稅之際,相關(guān)部委負(fù)責(zé)人卻明確予以否認(rèn),實(shí)在耐人尋味。我們認(rèn)為,這實(shí)際上表明,有關(guān)部門對(duì)開征燃油稅的具體方案,比如開征稅率、征收渠道以及相關(guān)利益部門的紛爭(zhēng)協(xié)調(diào)等,尚存在分歧,暫時(shí)恐怕無法達(dá)成一致。于是,一項(xiàng)本可以及時(shí)出臺(tái)的好政策,就這樣被人為設(shè)置上更復(fù)雜的前提條件。

  當(dāng)然,我們也部分認(rèn)同財(cái)政部的分析,并理解其苦衷。比如,僅開征燃油稅,并不能徹底解決石油生產(chǎn)流通中的問題,成品油價(jià)格改革其實(shí)也勢(shì)在必行。目前國(guó)內(nèi)成品油價(jià)格機(jī)制極度不暢,原油與燃油價(jià)格長(zhǎng)期倒掛。改革成品油價(jià)格機(jī)制,就要既通過進(jìn)出口貿(mào)易和國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的協(xié)調(diào)、競(jìng)爭(zhēng),使成品油價(jià)格接近國(guó)際市場(chǎng)水平;同時(shí)適當(dāng)保留一些人為調(diào)整因素,以便在不危及經(jīng)濟(jì)安全和社會(huì)發(fā)展的前提下,使國(guó)內(nèi)資源類產(chǎn)品價(jià)格與國(guó)際市場(chǎng)同步變化。

  不過也必須看到,無論成品油價(jià)格如何調(diào)整,燃油稅都是按比例征收。而要確定這樣的比例,并不必然等到燃油價(jià)格調(diào)整后才能再商量。更何況,什么叫“調(diào)整到位”,其實(shí)是極其模糊的說法。僅當(dāng)前來看,國(guó)內(nèi)成品油價(jià)格調(diào)整主要是漲幅問題;但長(zhǎng)遠(yuǎn)來看,成品油價(jià)格更應(yīng)與國(guó)際市場(chǎng)同步波動(dòng),有漲也有跌。萬一國(guó)內(nèi)成品油價(jià)格改革因故拖延,或有人認(rèn)為燃油價(jià)調(diào)整還不算到位,那按財(cái)政部有關(guān)負(fù)責(zé)人的表態(tài),恐怕燃油稅開征將會(huì)遙遙無期。

  根據(jù)中央總體部署和有關(guān)部門工作計(jì)劃,在稅收體制改革中,必須特別重視資源等要素收入的稅收問題,這其中就包括開征燃油稅。今年3月份,財(cái)政部長(zhǎng)金人慶答“兩會(huì)”記者問時(shí)明確表示:出臺(tái)燃油稅是堅(jiān)定不移的;上個(gè)月五中全會(huì)通過的關(guān)于“十一五規(guī)劃”建議中,更明確提出,要“調(diào)整和完善資源稅,實(shí)施燃油稅”。這充分說明,中央早就希望開征燃油稅,更從未要求必須先調(diào)整燃油價(jià)格再征燃油稅,對(duì)此,有關(guān)部門又作何解釋呢?

  開征燃油稅問題已經(jīng)討論了8年,豈能始終只議不決。在國(guó)際油價(jià)回落、各方形成共識(shí)的有利條件下盡快實(shí)施,應(yīng)當(dāng)是可以為公眾接受并利于長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展的合適選擇。因此,相關(guān)部門在制定、實(shí)施具體征稅方案時(shí),必須從國(guó)家大局出發(fā),放棄部門利益爭(zhēng)奪,共同推進(jìn)和實(shí)施有利中國(guó)持續(xù)健康發(fā)展的各項(xiàng)新政。
相關(guān)熱詞: 沒有 理由 不盡快 開征 燃油稅