資料圖片：渥太華當(dāng)?shù)貢r間二零零六年六月二十二日下午三時，加拿大總理斯蒂芬·哈珀在加議會發(fā)表正式聲明，代表政府就人頭稅問題向全加華人道歉。
一到年底，“風(fēng)云人物”就成了媒體的主要話題。據(jù)加拿大《星島日報》報道，加拿大有超過100萬華人，光在加西也超過30萬，而且數(shù)目還在不斷增加，華裔的影響力也在加國社會逐漸顯現(xiàn)。每個人心目中，勢必也會有一個屬于自己的“華裔風(fēng)云人物”或“最具影響力的華人”。該報訪問了10位當(dāng)?shù)刂耸浚麄儊碜圆煌A層，從這些受訪者心目中的今年“風(fēng)云人物”或“最具影響力的華人”，或可顯示當(dāng)?shù)厝A裔社區(qū)的重要人物指針，累積民間的“人氣指數(shù)”，甚至指示未來趨勢。
錢路（律師）
我心中的風(fēng)云人物是“爭取人頭稅平反的所有華人”。平反人頭稅，是（華裔）今年最大的事，他們（爭取平反者）都是今年的風(fēng)云人物。是他們，百年來第一次，令聯(lián)邦政府向全國華裔作出道歉。
我相信，主流社會對華人的歧視始終很難根除，但經(jīng)過這批人的努力，讓華裔在加國社會的地位顯著提升，絕對具有影響力。
陳俊波（雜志總編）
人頭稅繳付者，是我心目中今年的風(fēng)云人物，也是最具影響力的一群。
“守得云開見月明”，他們終于得到平反，總理透過電視在國民面前道歉，對華裔在加拿大地位的提升，有正面作用。不要忘記，今天華裔在加國受到重視，完全是前一輩（人頭稅繳付者）“忍辱負(fù)重”所換來的。
陳儀芬（記者）
在世的人頭稅繳付者，是我心目中的風(fēng)云人物。因?yàn)樗麄兪菤v史見證人，見證了加國政府曾經(jīng)對華裔有過的歧視，簡直是活歷史。
對他們來說，那是一段心痛的記憶，盡管金錢補(bǔ)償只是象征性，但彌足珍貴，也是聯(lián)邦政府在人頭稅事件上對華裔所做的最重要表白。
謝焯如（時事評論員）
中僑互助會全體員工，是最具影響力的一群。他們所做的每件事、每個活動，都讓人獲益良多，而且影響不僅是在華裔社區(qū)、不僅惠及新移民，對其他族裔、對老移民也同樣具有影響力。
陳浩泉（作家）
中僑互助會。中僑不但為社區(qū)做了很多工作，最重要的是，未來它還會繼續(xù)發(fā)揮作用，因此是今年影響力最大的“風(fēng)云人物”。
即使提到人頭稅平反，中僑也從中協(xié)助過﹔這幾年，不僅是華裔，連韓裔、中東裔移民，也都受到中僑幫助。無可否認(rèn)，在華人社團(tuán)中，中僑做的工作是最好的。再從年前陶黃彥斌的去世，不僅華裔社區(qū)重視，連主流社會都受到“驚動”，可見中僑影響力之大，早已超越族裔。
練子喬（商會會長）
方君學(xué)。這幾年他積極做了很多事，尤其是組織與總理和省長的兩次對話，規(guī)模相當(dāng)大，不管你的評價如何，但毫無疑問，它們對華裔社區(qū)的影響是可以想見的。雖然省長后來也上過本地中文電視訪問，但放眼社團(tuán)，方君學(xué)的影響力實(shí)在不容忽視。
袁志良（時事評論員）
方君學(xué)。除與組織與總理和省長的對話，中國廣東省的水災(zāi)，方君學(xué)也出了不少錢與力，影響力也是可見的。
范中（時事評論員）
方君學(xué)。他代表現(xiàn)代良好的華人形象，積極參與主流社會，同時積極行善。他雖然是生意人，但他主要與白人的公司合作，他大部分的錢不是從華裔社區(qū)賺得的，但奉獻(xiàn)對象卻總是華裔。此外，他也代表著“施比受更有福”的華人價值觀。
吳權(quán)益（時事評論員）
雷健華。身為溫哥華市議員，他參與的民間事務(wù)遠(yuǎn)超過其它人﹔再者，他做的事，不是一般報紙版面或電視鏡頭看得到的，他不僅深入，而且投入時間極多。即使雷健華做的事不是每個華人都能感受得到，但我相信，長久來看，他的影響是相當(dāng)深遠(yuǎn)的。
薛盛華（中國國民黨中央委員）
現(xiàn)任萬博協(xié)和發(fā)展公司總裁的許志仁，在我心目中是最具影響力的人，40歲不到，他財力雄厚，但每年花于公益的錢至少好幾百萬。
他一向很低調(diào)，他做的好事，不是報紙電視電臺等媒體看得到的，但影響力絕對深遠(yuǎn)。因?yàn)樵S志仁在公益事業(yè)上的貢獻(xiàn)，前幾年，他曾膺選《時代》雜志封面人物。
相關(guān)新聞
加拿大華裔國會議員鄒至蕙當(dāng)?shù)貢r間19日表示，對于“人頭稅”后代的賠償要求，政府可考慮使用教育基金中的資金，給予象征性的賠償，令該場運(yùn)動有一個圓滿的結(jié)束。
據(jù)加拿大《明報》報道，鄒至蕙在國會休假返回多倫多市期間，舉行新聞會，向社區(qū)報告國會工作的進(jìn)展。
她說，保守黨在平反“人頭稅”問題上，是具有誠意的。從明年的預(yù)算看，紀(jì)念和教育的撥款都已經(jīng)確定，其中撥給華人社區(qū)的款項(xiàng)總計約250萬元。這樣，苦主家屬的賠償已在進(jìn)行，紀(jì)念和教育基金的到位，可以使平反活動進(jìn)行到底……詳細(xì)進(jìn)入>>>
據(jù)加拿大《明報》報道，加拿大聯(lián)邦傳統(tǒng)部長小田于當(dāng)?shù)貢r間15日，向7名多倫多的“人頭稅”苦主發(fā)出2萬元象征式補(bǔ)償金，其中4人出席了儀式。依小田的講法，加國政府將不會補(bǔ)償給苦主子女。另外，她表示，250萬元社區(qū)歷史確認(rèn)基金將在新年公布。對此，有獲賠苦主指出，已逝世的苦主未獲補(bǔ)償并不公平。
小田當(dāng)日在多倫多向90歲的“人頭稅”苦主林培芳（Frank Poy Fong Lim）﹑83歲的譚旭云（Gook Fung Tom）﹑91歲的李彩球（Lee Toy Kew）及74歲的譚炳寅（Bing Yen Tom）發(fā)出2萬元象征式補(bǔ)償金（ex-gratia payments）。幾名苦主的家屬﹑全加華人聯(lián)會﹑平權(quán)會﹑安省華裔“人頭稅”苦主及家屬聯(lián)盟等出席了當(dāng)日的儀式……詳細(xì)進(jìn)入>>>
據(jù)加拿大《明報》報道，8日再有2名溫哥華的“人頭稅”付稅人得到加國政府的2萬元賠償支票。但后人是否也能得到賠償，仍未定案。
加拿大聯(lián)邦農(nóng)業(yè)部長斯特拉（Chuck Strahl）在中僑互助會華埠會址頒發(fā)了這2張支票，受惠人是2名在世的“人頭稅”付稅人周祖耀與及林關(guān)友。詳細(xì)進(jìn)入>>>
知識點(diǎn)小帖士
什么是人頭稅? 在自然經(jīng)濟(jì)條件下，政府從農(nóng)民身上獲得財政收入一般有兩種方式：一是按照田畝征稅，即土地稅；二是按人口為課稅對象所征收的稅，即人頭稅。人頭稅效率最高，但也最不公平。所謂效率高，指可以用很小的稅收成本即可征得較多的稅收，任何一個具備良好戶籍管理制度的國家都能做到這一點(diǎn)；所謂最不公平，指最富有的人和最貧窮的人都繳納同樣多的稅款。
早在羅馬帝國時就有此稅。中世紀(jì)時，各國相繼仿效，特權(quán)階層可以不繳納人頭稅，有時由于性別和年齡的原因可以免稅。在19世紀(jì)時，此稅曾為許多國家的重要稅收，但是現(xiàn)在已非如此。
加拿大曾于1885年通過華人移民法向進(jìn)入加的華人征收人頭稅，意在阻撓低層華人繼續(xù)向加移民，但加政府仍歡迎負(fù)擔(dān)得起人頭稅的華人富商移民。在發(fā)覺人頭稅并不能有效阻止華人移民之后，加政府還兩次提高稅額。到1967年，人頭稅才被廢除。
加華社將紀(jì)念人頭稅簽協(xié)議周年 國會議員擬出席 2006.11.09
反對只頒人頭稅后代紀(jì)念幣 加華社擬提多項(xiàng)方案 2006.11.03
加拿大人頭稅平反 華社促官方肯定苦主子女地位 2006.11.01
加擬繼續(xù)平反人頭稅 考慮多種形式賠償苦主子女 2006.10.31
加國卑詩省僅對人頭稅表遺憾 引發(fā)華社強(qiáng)烈不滿 2006.10.26
人頭稅平反留尾巴 加國華社擬續(xù)為苦主后代索賠 2006.10.23
教授整理人頭稅詳細(xì)資料 加拿大華裔可溯源尋根 2006.10.05
人頭稅苦主下月率先獲賠 遺孀索償申請十月辦理 2006.08.31
加拿大華裔退伍軍人會 不贊成人頭稅后代爭賠償 2006.08.15
百余家屬子女誓師 人頭稅苦主第一代子女爭賠償 2006.07.11
加總理哈珀 就人頭稅問題向華人正式道歉并賠償 2006.06.23
人頭稅苦主后代將展開平反之旅 護(hù)送最后鐵路釘 2006.06.22
加拿大將直播人頭稅平反儀式 五種語言即時傳譯 2006.06.20
純屬媒體錯誤引述 加平權(quán)會澄清人頭稅賠償傳言 2006.04.12
參加首次咨詢大會 華人人頭稅苦主家屬登記踴躍 2006.04.11
加拿大政府 承諾為百年前向華人征收人頭稅道歉 2006.04.05
