實時新聞:財會資訊財經(jīng)資訊財稅資訊審計資訊考試動態(tài):初級職稱中級職稱注冊會計師注冊稅務(wù)師

各地動態(tài):北京上海浙江江蘇天津江西安徽福建廣東廣西遼寧吉林山東內(nèi)蒙古山西更多

首頁>會計資訊>財稅資訊> 正文

農(nóng)村財稅:分權(quán)還是集權(quán)

2006-3-14 0:0 國際金融報 【 】【打印】【我要糾錯

  在財稅體制上,一定限度的集權(quán)是應(yīng)該的,而且是有必要的,但是不能過頭,否則會造成財政管理的低效益。目前過于集中的財政體制必須改革,找到集權(quán)與分權(quán)最好的結(jié)合點 .

  國家發(fā)改委副主任杜鷹在日前舉行的記者招待會上說,在新農(nóng)村建設(shè)中,安排項目時都采取公開、透明的程序,嚴格進行專家論證,對資金的規(guī)模、用途、使用方向進行嚴格審核。發(fā)改委、農(nóng)業(yè)部、科技部、教育部、衛(wèi)生部等部門確定的支農(nóng)項目,采取國庫集中支付制度,把資金直接支付給用款單位,并且進行嚴格監(jiān)督。

  國家投入那么多資金進行新農(nóng)村建設(shè),如何管好、用好國家投資,是新農(nóng)村建設(shè)中非常重要的問題。但是僅有專家論證和國庫集中支付制度,恐怕不能從根本上解決財政支農(nóng)資金在使用中可能出現(xiàn)的效率問題。

  我國在1994年實行的分稅制改革,明確了中央和地方在事權(quán)和財權(quán)上的關(guān)系,梳理了政府職責(zé),但對省級以下政府關(guān)系的界定進展不大,而且近幾年的財政改革進一步推動了集權(quán)。如為減輕農(nóng)民負擔(dān)而推動的減免農(nóng)業(yè)稅措施,主要減免的是地方稅。地方財政困難,卻承擔(dān)了繁重的事權(quán)。數(shù)據(jù)顯示,改革以來中國70%以上的人口所需要的70%以上的公共服務(wù)是由基層政府提供的。但是這些支出的52%左右來自于中央轉(zhuǎn)移支付,這意味著這些支出的決策權(quán)在中央,地方僅是中央的支出代理人。這樣的體制形成了資金的大循環(huán),即從鄉(xiāng)、縣、市、省到中央,財力層層集中,再通過轉(zhuǎn)移支付等各種渠道從中央到省、市、縣、鄉(xiāng)又層層分配下來。財政資金的大循環(huán),必然降低財政資金的使用效率。

  另一方面,這種集權(quán)不是簡單的中央集權(quán),而是各部門在集權(quán)。每個部門既管事又管錢,結(jié)果是財力高度分散。就像杜鷹所說,發(fā)改委、農(nóng)業(yè)部、科技部、教育部、衛(wèi)生部等部門都有自己的支農(nóng)項目。而且部門里又分為多個口子,這勢必造成資金不能放在一個池子里統(tǒng)籌安排,財政和財務(wù)管理分割零碎,資金使用效率低下。

  事實上,由于體制改革滯后,基層政府事權(quán)、財權(quán)不匹配,財政資金分散、總量不明晰等種種問題,正嚴重影響著財政“大管家”的運作效率。以往正反兩方面的經(jīng)驗告訴我們,如果缺少根本的制度變革,中央政府的巨額資金能否真正用在新農(nóng)村建設(shè)、造福農(nóng)民上,令人擔(dān)心。同樣,如果我們不進行財稅體制改革,目前的新農(nóng)村建設(shè)就可能只是一個良好愿望促成的、缺乏制度依托的政策傾向。

  在財稅體制上,一定限度的集權(quán)是應(yīng)該的,而且是有必要的,但是不能過頭,否則會造成財政管理的低效益。目前過于集中的財政體制必須改革,找到集權(quán)與分權(quán)最好的結(jié)合點。但財政體制改革的目標(biāo)能否最終實現(xiàn),將取決于相關(guān)部門和地方究竟能否跳出部門利益、地方利益的局限而躍升至國家利益、宏觀利益的層面上考慮問題。只有沖破各種既得利益集團的圍追堵截,財政改革才可能破冰前行,新農(nóng)村建設(shè)才能成功。