一對叫蒙迪和蘇珊的德國戀人，對中國鞋豎起大拇指
盡管在25個成員國中，只有意大利等3個國家贊成對中國鞋征稅，歐盟委員會最終還是決定，從4月7日開始，對從中國和越南進(jìn)口的皮鞋征收為期半年的臨時反傾銷稅。這一決定雖然受到了意大利、西班牙和葡萄牙三國的歡迎，但同時遭到其他大多數(shù)成員的猛烈抨擊。德國著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家弗理茲教授認(rèn)為，歐盟應(yīng)該“停止這種為保護(hù)少數(shù)制鞋企業(yè)而損害整體利益的做法”。
意、西、葡制造商：比較滿意
意大利生產(chǎn)活動部副部長烏爾索在得知?dú)W盟的決定后興高采烈地宣布：“10個月前，在提出這個問題的時候，整個歐盟只有意大利的聲音，現(xiàn)在，這是繼紡織品后意大利的又一次勝利！”意大利媒體均以貿(mào)易問題在歐盟的勝利為內(nèi)容歡呼這次“反傾銷的成功”。據(jù)意大利媒體報(bào)道，2001年以來，來自中國和越南等地的廉價進(jìn)口鞋使得當(dāng)?shù)?000鞋業(yè)工人喪失了工作崗位。
西班牙《埃菲社》近日還刊登消息說，意大利、西班牙和葡萄牙三國也對歐盟的舉措表示歡迎，但同時對稅率的高低仍不滿意，他們主張稅率應(yīng)該“再提高”，而且，懲罰的種類還應(yīng)“擴(kuò)大”，兒童鞋和運(yùn)動鞋也應(yīng)該包括在內(nèi)。西班牙制鞋工業(yè)聯(lián)合會還和政府協(xié)商，要加強(qiáng)對中國和越南進(jìn)口鞋的監(jiān)控。
大多數(shù)主流媒體都表示反對
但這三國的聲音，很快就被整個歐盟范圍內(nèi)大多數(shù)主流媒體的反對聲浪吞沒了。4月21日的德國《財(cái)經(jīng)時報(bào)》以《我們?yōu)楹涡湃沃袊窞轭}評論說，歐盟的反傾銷措施“實(shí)際上是讓包括德國和英國等在內(nèi)的多個國家為意大利、法國的少數(shù)鞋商埋單。人們應(yīng)該看到，意大利皮鞋產(chǎn)業(yè)走下坡路的癥結(jié)在于不思進(jìn)取，缺乏對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的合理調(diào)整”。
英國《金融時報(bào)》更是連續(xù)刊文指出：“歐盟的做法不僅使得中國的1257家鞋類出口商受到影響，而且還有損478家歐洲鞋類公司、數(shù)家歐洲機(jī)械供應(yīng)商、年對華出口達(dá)6億美元的歐洲皮革生產(chǎn)商以及受影響最大的消費(fèi)者的利益。” 德國《明鏡》周刊指出，懲罰性關(guān)稅還波及了與鞋有關(guān)的各個行業(yè)，比如運(yùn)輸業(yè)等。
進(jìn)口商和零售商成本大增
戴希曼公司是德國最大的鞋類零售商，其每年在德國銷售的上億雙鞋子中，有60%來自中國和越南。公司總裁戴希曼先生告訴記者，他本人“堅(jiān)決反對”歐盟的決定，因?yàn)椤皯土P性關(guān)稅實(shí)際上是對德國鞋類零售商、他們的雇員以及德國消費(fèi)者的懲罰”。他還說，歐盟的舉措已使該公司花費(fèi)了“數(shù)百萬歐元”，以盡快尋找其它可選擇的供應(yīng)商。
據(jù)記者從德國鞋業(yè)協(xié)會了解的信息，2005年，中國鞋占了德國全部進(jìn)口鞋的45%.征收懲罰性關(guān)稅，已使簽有長期合同的進(jìn)口商和零售商損失數(shù)億歐元。丹麥鞋業(yè)計(jì)算，關(guān)稅將使在遠(yuǎn)東有工廠的歐洲公司，一年多花費(fèi)1.8億英鎊，而只能使受保護(hù)的歐盟生產(chǎn)商多得2500萬英鎊。
英國最大的鞋業(yè)零售商克拉克公司，每年在歐洲銷售的2700萬雙克拉克鞋中，60%左右來自中越。公司財(cái)務(wù)經(jīng)理馬丁。索爾茲伯里對記者說，歐盟的舉措將使得公司成本增加1500萬英鎊。
消費(fèi)者：由于擔(dān)心鞋價上漲，有人已經(jīng)開始囤積
雖然歐盟的征稅措施已經(jīng)開始執(zhí)行，但由于庫存和運(yùn)輸耗時等原因，歐盟很多商店賣的中國皮鞋，價格基本上都還沒怎么上調(diào)。4月20日，在德國一家戴希曼鞋店里，記者發(fā)現(xiàn)，鞋價變化不大，每雙零售價在35到120歐元之間。鞋店售貨員瑪理恩女士說：“雖然目前鞋價還沒怎么上調(diào)，不過，到了明年，消費(fèi)者平均要為每雙鞋多掏20%的錢�！�
記者看到，來戴希曼購鞋的消費(fèi)者明顯比以前多了一些。一對叫蒙迪和蘇珊的戀人，各挑選了兩雙“中國制造”的鞋，并向記者豎起了大拇指。他們對歐盟委員會的舉措很反感，因?yàn)椤白罱K吃虧的還是消費(fèi)者”。蘇珊還告訴記者說，不少老百姓都像他們一樣，“趁漲價之前，多儲備幾雙”。而從遠(yuǎn)郊趕來的家庭主婦默爾女士憤憤不平地表示，中國鞋其實(shí)并不對歐洲鞋構(gòu)成競爭，歐洲鞋大多屬于高檔產(chǎn)品，而中國鞋則定位在中低檔，這根本就是兩個市場。“咱們貧窮老百姓的日子，無疑會因此更加難過�！�
走品牌之路迫在眉睫
歐盟對中國鞋征收高關(guān)稅，是否意味著本來利潤就很微薄的中國鞋，要從此退出歐盟市場呢？靠自有品牌闖出一條新路的中國康奈公司給出了響亮的回答：非也！
去年9月，康奈參加了法國MIDEC鞋業(yè)博覽會，結(jié)果震驚業(yè)界，一掃法國人心目中“中國只能生產(chǎn)低檔鞋”的觀念，歐洲資深鞋業(yè)經(jīng)銷商也紛紛與康奈公司建立聯(lián)系。為進(jìn)軍法國和歐洲市場，早在2001年，康奈就在法國巴黎開設(shè)了第一家專賣店。去年，康奈公司還專門聘請了曾打造過許多著名品牌的費(fèi)爾南德斯先生為顧問，針對歐洲人的喜好和市場規(guī)律，為2005—2006冬春季法國市場設(shè)計(jì)了200多款男女真皮鞋。去年11月，首批康奈鞋投放法國市場后，經(jīng)過一個月的試銷，以其優(yōu)異的質(zhì)量和比同檔次皮鞋低25%的價格，迅速在法國中檔皮鞋市場占據(jù)了一席之地。
很多專家認(rèn)為，為了更好地開拓國際市場，拼質(zhì)量、拼設(shè)計(jì)是很多中國鞋企急需解決的問題，也是繼續(xù)做大做強(qiáng)的關(guān)鍵。
同時，4月22日的德國《今日報(bào)》認(rèn)為，即使歐盟對中國皮鞋采取了反傾銷措施，2006年，中國鞋對歐盟的出口也仍會有較大增長，因?yàn)榉磧A銷覆蓋的鞋子種類在中歐鞋業(yè)貿(mào)易中，所占比例并不大�！跋啾容^，中國鞋仍價廉物美，沒有經(jīng)銷商愿意放棄。”
