印度將對中國糖精征收反傾銷稅，這距離我國企業(yè)重新開啟美國糖精市場還不到兩個月的時間。
4月13日，CIEN記者從中國醫(yī)藥保健品進出口商會了解到，4月1日，印度商工部反傾銷 調(diào)查當局發(fā)布公告，對來自中國的糖精產(chǎn)品反傾銷做出初裁，并向財政部建議，在終裁之前先按初裁結果征收臨時反傾銷稅。裁定的傾銷幅度為：上海福新化工有限公司86.13%，征稅1643.92美元／噸；開封市興化精細化工廠86.73%，征稅1568.19美元／噸；天津長捷化工有限公司83.86%，征稅1576.91美元／噸；其他企業(yè)202.22%，征稅2770.48美元／噸。
“第二大進口國”的反傾銷事實上，不只印度已不再生產(chǎn)糖精，在世界范圍內(nèi)，除了美國尚存一家生產(chǎn)企業(yè)，韓國尚有一家企業(yè)進行糖精來料深加工之外，世界其他糖精生產(chǎn)企業(yè)僅存5家，那就是中國的蘇州精細化工、天津北方食品、天津長捷化工、開封興化化工和上海福興化工。只要這5家企業(yè)聯(lián)合起來，在國際市場的價格方面會有相當?shù)脑捳Z權，但國內(nèi)企業(yè)低價競爭的問題沒有得到解決。
2003年，由于價格過低，美國向中國企業(yè)征收363.22%的反傾銷稅。中國企業(yè)開始轉(zhuǎn)道印度。上海福新公司進出口部負責人施女士告訴CIEN記者，他們公司已經(jīng)應訴了。負責人還向CIEN記者表示，事實上，國家已經(jīng)給糖精生產(chǎn)企業(yè)營造了很好的經(jīng)營環(huán)境，為杜絕和制止糖精出口企業(yè)的無序競爭，國家早就對糖精出口采取了配額制和出口核價制。出口企業(yè)只要認真遵守國家政策，按照規(guī)定進行生產(chǎn)和出口，這個行業(yè)的前景應該是非常光明的。但是，在國際市場需求相對穩(wěn)定的情況下，一些企業(yè)為了追求更大利潤，不遵守國家有關糖精限產(chǎn)限銷的政策，導致近幾年來糖精超國家計劃生產(chǎn)，市場呈現(xiàn)供大于求局面。這不僅造成了企業(yè)經(jīng)濟效益下降，也不利于國家對糖農(nóng)和制糖企業(yè)的利益保護。為此，這位負責人呼吁糖精企業(yè)加強行業(yè)自律。
反傾銷威脅對于我國糖精企業(yè)屢遭反傾銷的原因，有分析認為，長期以來，企業(yè)間無序競爭引發(fā)的價格戰(zhàn)，導致出口價格偏低，使我國糖精始終處在國外的反傾銷威脅之中。應該說，我國糖精出口的產(chǎn)業(yè)集中度很高。
1979年，歐共體對中國糖精提出反傾銷調(diào)查，是為中國第一個受到國外反傾銷的產(chǎn)品。27年過去了，糖精反傾銷仍然魘夢難散。計劃調(diào)配、環(huán)保問題、無序競爭等，是連綿不斷的反傾銷調(diào)查背后的主要原因。
為保護國內(nèi)食糖市場不被糖精擠占，糖農(nóng)（主要是蔗農(nóng)）利益受損，從1999年下半年開始，國家對糖精生產(chǎn)經(jīng)營秩序進行了治理整頓，關閉了一批糖精廠，為食糖騰出了市場，僅保留了5家國有企業(yè)為國家定點生產(chǎn)企業(yè)。
而由于高污染，世界各國也紛紛放棄了糖精的生產(chǎn)。
正是從1999年起，糖精生產(chǎn)開始實行國家計劃調(diào)配，年產(chǎn)量從最高時的4萬噸一路減少到去年的2.28萬噸，并要求每年出口量不得少于總產(chǎn)量的50%.國內(nèi)市場的受限必然導致出口的擴大，而反傾銷摩擦也頻繁起來，于是國家開始對糖精生產(chǎn)和出口實行“雙閘控制”：一是發(fā)改委運行局全國糖精產(chǎn)銷工作協(xié)作組辦公室每年進行生活計劃專項檢查，二是醫(yī)保商會實行預核簽章，即進行出口配額和核價。
然而，在利潤的驅(qū)動之下，僅剩的5大廠家之間無序競爭的局面一直難以擺脫。
醫(yī)保商會有關人士曾指出，美國商務部修改了初裁結果，是我國企業(yè)積極應訴、據(jù)理力爭的結果，同時也對我國企業(yè)應對目前第二大糖精出口市場印度提起的反傾銷調(diào)查具有積極的借鑒作用。上海福新公司的做法對于同行有啟示作用，面對國外反傾銷及其他貿(mào)易爭端，我國企業(yè)要勇于應訴，據(jù)理力爭，只有這樣才能維護企業(yè)應得的利益。同時，企業(yè)還應擴大出口渠道，進一步鞏固老市場、開拓新市場。該人士建議，糖精行業(yè)應建立反傾銷預警機制，通過對目標市場提出的反傾銷起訴的可能性進行預測，避免反傾銷制裁。
