實(shí)時(shí)新聞:財(cái)會(huì)資訊財(cái)經(jīng)資訊財(cái)稅資訊審計(jì)資訊考試動(dòng)態(tài):初級職稱中級職稱注冊會(huì)計(jì)師注冊稅務(wù)師

各地動(dòng)態(tài):北京上海浙江江蘇天津江西安徽福建廣東廣西遼寧吉林山東內(nèi)蒙古山西更多

首頁>會(huì)計(jì)資訊>財(cái)稅資訊> 正文

企業(yè)所得稅法實(shí)施條例助力經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整

2007-11-30 9:16  新京報(bào) 【 】【打印】【我要糾錯(cuò)

  11月28日,國務(wù)院常務(wù)會(huì)議審議并原則通過《企業(yè)所得稅法實(shí)施條例(草案)》(下稱“條例”)!皸l例”系今年3月通過的新《企業(yè)所得稅法》的配套與細(xì)化,經(jīng)過進(jìn)一步修改,將于2008年1月1日與《企業(yè)所得稅法》同時(shí)施行(相關(guān)報(bào)道見本報(bào)B04版)。

  就已有信息來看,作為一項(xiàng)重要稅收法規(guī)的補(bǔ)充和明晰化,“條例”將會(huì)產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。而對于這些影響,我們不能僅從“總量上”作簡化理解,更應(yīng)從“結(jié)構(gòu)性調(diào)整”的視角加以估量。

  日前召開的中共中央政治局會(huì)議在部署明年經(jīng)濟(jì)工作時(shí)強(qiáng)調(diào)將加大財(cái)政政策調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的力度。這意味著,在緊縮貨幣政策為經(jīng)濟(jì)運(yùn)行爭取時(shí)間的同時(shí),經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的調(diào)整必須依賴財(cái)稅政策的改變來完成。

  筆者認(rèn)為,“條例”的確表明未來稅收政策具有顯著的結(jié)構(gòu)性調(diào)整效應(yīng)。其一,兩稅合并改變內(nèi)資企業(yè)在稅收上的弱勢地位的同時(shí),也起到了調(diào)整和規(guī)范外貿(mào)、外資和產(chǎn)業(yè)政策的目的。在輸入型流動(dòng)性過剩日益難以控制的當(dāng)下,通過稅收優(yōu)惠來吸引外資流入并鼓勵(lì)國際產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)移和出口,越來越不合時(shí)宜。兩稅合并有助于緩解順差高企和人民幣升值的壓力。

  其二,從“條例”中我們注意到,未來的財(cái)稅優(yōu)惠將鼓勵(lì)科技創(chuàng)新,鼓勵(lì)就業(yè)投資主體的市場化。新的稅法規(guī)定中小企業(yè)的稅率為20%,對高新技術(shù)企業(yè)更是設(shè)定了15%的優(yōu)惠稅,同時(shí)將允許企業(yè)加速研發(fā)設(shè)備的折舊,并加大研發(fā)投入的稅前扣除比例。

  鼓勵(lì)中小企業(yè)和高新技術(shù)企業(yè)的發(fā)展就是鼓勵(lì)創(chuàng)新、鼓勵(lì)就業(yè)、鼓勵(lì)市場化。從各國發(fā)展經(jīng)驗(yàn)來看,中小企業(yè)和高科技企業(yè)總是創(chuàng)新和國民經(jīng)濟(jì)活力的來源。目前我國有中小企業(yè)4200萬戶,占企業(yè)總數(shù)的99%以上,提供了75%以上的城鎮(zhèn)再就業(yè)崗位,完成了約65%的發(fā)明專利、80%以上新產(chǎn)品的開發(fā)。中小企業(yè)在固定資產(chǎn)投資中只占有較小比重,鼓勵(lì)其發(fā)展有利于控制投資過熱。同時(shí),市場化程度較高的中小企業(yè)和高科技企業(yè)的蓬勃發(fā)展也將帶動(dòng)整個(gè)國民經(jīng)濟(jì)的市場化進(jìn)程,增大市場調(diào)節(jié)手段的地位和作用,發(fā)揮市場機(jī)制在引導(dǎo)投資中的主導(dǎo)作用,并鼓勵(lì)有助于改善民生的第三產(chǎn)業(yè)和服務(wù)業(yè)等的適度增長。

  其三,從“條例”中我們注意到,稅收改革將通過扶持國家重點(diǎn)公共項(xiàng)目、公共設(shè)施、節(jié)能環(huán)保事業(yè)提升經(jīng)濟(jì)發(fā)展的質(zhì)量!皸l例”規(guī)定,政府將國家重點(diǎn)公共設(shè)施項(xiàng)目實(shí)行“三免三減半”的稅收優(yōu)惠,而先前的實(shí)施細(xì)則一直是“兩免三減半”。

  理論上,大型公共工程尤其是環(huán)保項(xiàng)目存在顯著的外部性,私營經(jīng)濟(jì)通常無法承擔(dān),而合理的財(cái)稅體制安排則在一定程度上降低了這些領(lǐng)域的進(jìn)入成本。

  同時(shí),我們也應(yīng)注意到“條例”的不足之處。一個(gè)重要缺憾是“條例”未對廣受關(guān)注的稅收與稅源嚴(yán)重背離的問題提出解決方案。由于新法改為法人所得稅制,大量原來在所在地納稅的獨(dú)立核算的分支機(jī)構(gòu),將改由其法人總部匯總納稅,這將導(dǎo)致稅收收入向發(fā)達(dá)地區(qū)和中心城市的集聚,加劇地區(qū)差距。這意味著,“條例”還有待進(jìn)一步完善。

相關(guān)熱詞: 企業(yè)所得稅 兩稅合并