實時新聞:財會資訊財經資訊財稅資訊審計資訊考試動態(tài):初級職稱中級職稱注冊會計師注冊稅務師

各地動態(tài):北京上海浙江江蘇天津江西安徽福建廣東廣西遼寧吉林山東內蒙古山西更多

首頁>會計資訊>財稅資訊> 正文

燃油稅最早明年開征 部分高速公路仍可能要交費

2007-3-8 8:27 正保會計網(wǎng)!  】【打印】【我要糾錯

  政策出臺將考慮油價因素 部分高速仍可能要交費

  ■資源價格改革將補償?shù)褪杖胝?/p>

  ■非職工城鎮(zhèn)居民醫(yī)保今年試點

  去年GDP增長代價過大

  國家發(fā)改委主任馬凱(馬凱新聞):天然氣等資源價格改革將補償?shù)褪杖胝?/p>

  “收入差距有擴大趨勢,這是一個事實。

  “昨天下午,十屆全國人大五次會議舉行記者招待會,國家發(fā)展和改革委員會主任馬凱就股市、貧富差距、京津冀都市圈、油價、房價等經濟社會發(fā)展和宏觀調控的問題回答了中外記者的提問。

  ■資源價格 改革將以漸進式進行

  我國的石油、土地、水、天然氣等資源對比旺盛的需求而言都相對短缺,但是國內的價格和別的國家相比又比較低。馬凱指出,經過近30年的改革,一般商品價格和服務價格市場化程度已經非常高,現(xiàn)在需要進一步理順資源性產品價格和要素價格。

  他認為,現(xiàn)在資源性產品的價格存在的主要問題是,“不少資源價格不能反映資源的稀缺程度和環(huán)境成本,這樣不利于轉變增長方式和建設資源節(jié)約型、環(huán)境友好型社會。因此改革勢在必行!

  “但是,資源性產品畢竟是基礎性產品,往往牽一發(fā)動全局,所以,政府采取穩(wěn)健的、積極穩(wěn)妥的、漸進的方式推進。我們將繼續(xù)推進石油、天然氣、水等資源性產品價格的形成機制。但是推進時應考慮到它對低收入階層的影響,為此,將采取適當?shù)难a償措施!

  ■GDP增速 經濟增長代價過大

  我國去年GDP的增速是10.7%,今年確定的經濟增長預期目標為8%,對此馬凱表示,去年10.7%的增速總體上是正常的,而今年8%的速度也不低。

  他說,但是喜中也有憂,主要是經濟增長付出的代價過大。考慮到現(xiàn)在的GDP指標是導向性、預期性的,為了給社會各界,特別是各省區(qū)市各級政府一個明確的導向,所以,今年的GDP增長目標定為8%.他說,主要是想傳達給地方政府一個信息——不要把工作精力放在追求速度上,而要放在轉變增長方式、調整結構、提高經濟運行的質量上來。

  ■住房價格 部分大中城市過高

  在談到市民普遍關心的房價問題時,馬凱表示,總體來看,由于國家采取了一系列調控措施,房地產市場總的形勢還是健康的,當然也存在一些不健康的因素。

  他認為,房價漲幅呈繼續(xù)回落的態(tài)勢!2006年房屋銷售價格上漲了5.5%,”而2004年和2005年這一數(shù)字分別是9.7%和7.6%.他認為,當前房地產市場還存在著部分大中城市房價過高的現(xiàn)象,一些中小戶型、中低價位住房供應比例偏低,有些房地產交易市場還存在著諸多問題。

  另外,他表示,過快的固定資產投資  增長已經得到了初步控制,為了繼續(xù)控制固定資產投資增長,今年將把好“兩個閘門”和“一個門檻”,就是管好土地、貨幣閘門,提高管嚴市場準入門檻。

  ■收入差距 有擴大趨勢是事實

  馬凱在回答有關收入差距的問題時說,收入差距有擴大趨勢,這是一個事實。他分析,造成收入差距擴大的原因是多方面的,有歷史的原因,也與我國是一個生產力落后的二元經濟結構的國家有關,還有自然地理條件的差別,也有體制方面的原因,比如現(xiàn)有的收入分配制度還不完善,也有調節(jié)不力的問題,非法收入、灰色收入還存在,收入秩序存在一些混亂。

  他說,我國將深化包括收入分配體制在內的諸多改革,其中最重要的,一是要完善以按勞分配為主、多種分配方式并存的分配制度。另外就是要創(chuàng)造一個機會平等、規(guī)則平等、過程平等的體制機制環(huán)境。

  ■股市 漲跌是市場交易結果

  對最近出現(xiàn)震蕩的股市,馬凱認為,“股市是姓牛還是姓熊,是跌還是漲,是市場交易的結果!彼f,投資者對股市的風險和收益應當進行理性判斷和決策,政府的職責主要是按照公開、公正、公平的原則,制定規(guī)則,加強監(jiān)管,維護正常的交易秩序,不缺位也不越位。

  他說,中國政府堅持的基本立場是積極發(fā)展資本市場,促進股市的健康發(fā)展,這一立場不會改變。

  ■京津冀 區(qū)域規(guī)劃基本完成

  在談到京津冀地區(qū)發(fā)展時,馬凱表示,京津冀都市圈的區(qū)域規(guī)劃,從2004年就已開始著手編制。經過兩年多的努力,在三省市和有關部門的共同努力下,目前規(guī)劃已經基本完成,正在修改過程中,修改以后希望能夠盡快報國務院審批。

  醫(yī)改  方案出臺前擬聽證并在網(wǎng)上征集民意

  兩會  熱點

  “醫(yī)改方案在適當?shù)臅r候考慮進行聽證、甚至在網(wǎng)上進行公示,廣泛聽取社會各界的意見!弊蛱,全國政協(xié)委員、衛(wèi)生部部長高強(高強新聞)在參加醫(yī)藥衛(wèi)生界小組討論時作了上述表示。他還坦言,當前群眾對醫(yī)療的不滿集中體現(xiàn)在醫(yī)院,公立醫(yī)院必須回歸公益性質;短期內建立統(tǒng)一的、城鄉(xiāng)一體化的醫(yī)療保障體系條件還不具備,但不同層次和形式的醫(yī)保體系必須盡快建立。

  ■城鄉(xiāng)統(tǒng)一醫(yī)保短期難以建立

  “我國的情況是城鄉(xiāng)收入差距很大,城市里居民收入差距也很大。所以城鄉(xiāng)統(tǒng)一、一體化的醫(yī)保短期內難以建立,但多層次、不同水平的醫(yī)保體系應該盡快建立起來!彼嘎,今年將開始試點非職工城鎮(zhèn)居民的醫(yī)保工作,經過幾年時間應該很快覆蓋城鄉(xiāng)居民。但這一體系同農村合作醫(yī)療一樣是較低水平的一種醫(yī)保,與職工保障水平還是有差距的。這部分人群的實際收入決定了只能采取政府補助一部分,個人繳納一部分,先把“低水平、廣覆蓋”的保障制度建立起來。

  ■各部門對醫(yī)改并非意見不一

  “有人認為,醫(yī)改只要有錢就行。這種觀點是錯誤的,政府增加投入必須和轉變體制機制相結合,投入的每一分錢要通過我們的醫(yī)療服務轉到人民群眾身上,這是改革的基本目的。光投入,不轉變機制就達不到改革目的!

  他進而反駁了“對醫(yī)改問題政府各部門意見不一致”的說法,認為這是一種誤讀。高強表示,醫(yī)改要涉及國家醫(yī)藥制度、公立醫(yī)院管理制度等,都是主要內容,這又涉及很多部門工作!氨热缁踞t(yī)療保障制度,衛(wèi)生部牽頭提出方案,其他部門共同審議、研究修改,如城鄉(xiāng)醫(yī)療保障制度就由勞動和社會保障部牽頭,別的部門來共同研究,基本藥物制度由國家藥監(jiān)局主要牽頭。這是分工不同,而不是存在不同意見!

  ■經濟創(chuàng)收不是醫(yī)院院長職責

  目前公立醫(yī)院與成為公益機構的要求仍相去甚遠!八约簞(chuàng)收、自己養(yǎng)活自己,收入自己支配,怎么可能有公益性?”

  “公立醫(yī)院要回歸公益性質,創(chuàng)收不是醫(yī)院院長們的職責。他們應該安心搞好醫(yī)療服務、提高水平、減少醫(yī)療事故、保障醫(yī)療安全!彼f,這要靠政府投入,也要依靠完善的醫(yī)療保障制度,要借助社會的力量。

  ■基本醫(yī)療服務不是免費服務

  “建立基本醫(yī)療服務首先要做到公益性質,我們沒有提要免費提供服務,但要做到這服務不盈利、不賺錢,所以政府要有一定投入!备邚娬f,醫(yī)改也不是萬靈藥,解決問題需要逐步到位,不可能一兩年就達到什么樣的目的。他笑談:“有人很羨慕財政對教育的投入,我也有同感!毙l(wèi)生和教育都是群眾非常關心的問題,但教育已有國家20多年的累積投入。隨著經濟發(fā)展,廣大人民群眾對醫(yī)療服務的滿意度終將會得到逐步提高。

  新聞鏈接

  財政將主動為醫(yī)改買單

  財政部副部長王軍參加政協(xié)醫(yī)藥界別委員聯(lián)組討論時表示

  委員建言

  衛(wèi)生領域投入應再增加

  蔡威委員表示,他曾進行過一個多達120人的問卷調查,調查顯示,88%的病人回答不放心社區(qū)醫(yī)院的醫(yī)療質量,不太愿意到社區(qū)看病。這表明群眾并不滿意社區(qū)醫(yī)療水平。

  這種情況的重要原因之一是我國衛(wèi)生投入仍不足!澳壳皣覍πl(wèi)生的投入總額只有138個億,而國家給予高等教育和職業(yè)教育的獎學金明年就達到200億,財政投入的差距仍比較大。希望推動財政對衛(wèi)生的投入增加,使每1萬到2萬人應該有一個社區(qū)衛(wèi)生站,在新建的社區(qū)要有強制的公建配套,提高社區(qū)醫(yī)療水平。”蔡威委員說。

  黃峻委員也表示,公立醫(yī)院承擔了我國醫(yī)療衛(wèi)生的絕大部分工作,但很多公立醫(yī)院遇到了困難,首先是財政補償不到位,目前的差額補助數(shù)額一般占到醫(yī)院總收入的2%到3%,這個數(shù)額連支出離退休人員的工資都不夠。“醫(yī)院的負擔在加大,補償又不能到位,影響醫(yī)療水平提高,造成人員流失,群眾也不滿意!

  權威回應

  醫(yī)改確定后將加大投入

  財政部副部長王軍,在聽取委員們的相關建議后坦言,財政投入同人民群眾的期望和需要還有不小的差距。他說,這幾年我國衛(wèi)生事業(yè)發(fā)展進入了快車道,各級財政已經加大了財政投入,2003年到2007年連續(xù)五年財政預算安排中,中央對衛(wèi)生的投入是各個領域中增長最快的。2006年中央安排投入衛(wèi)生領域增加比例達65.4%,2007年將增長86.8%.與此同時,教育去年投入增長39%,2007年將增長41.7%.

  王軍表示,財政部將積極配合發(fā)改委、衛(wèi)生部探索中國醫(yī)改道路,同時給委員們報個賬、交個“家底”。他介紹說,去年全國財政增收7600億,看上去很多,但大賬算來,中央一半、地方一半,在中央這一半3000多億中,其中又有一半是預算外超收的,這部分錢一部分用于解決當前迫切問題,另一部分用于解決歷史遺留欠賬。這樣算下來,財政其實并不寬裕。

  “這個賬算起來有一定難度。盡管如此,醫(yī)療衛(wèi)生的投入不僅是歷史遺留問題之一,也是現(xiàn)實迫切需要解決的問題之一。我想表個態(tài),一旦醫(yī)改大的路徑確定下來,我們一是會盡心盡力、二是主動買單,三是主動加大投入。”他表示,搞好人民群眾醫(yī)療問題,財政責無旁貸。

中國經濟網(wǎng)

  相關專題

  [編者按]:燃油稅,一個討論了十一年的話題。目前這一稅種仍遲遲難以開征。

  從2001年至今,國家稅務總局兩任局長金人慶、謝旭人均多次對外發(fā)布過燃油稅將“擇機開征”的權威消息,然而燃油稅卻一直難產。有媒體稱,加上今年國務院發(fā)展研究中心的報告,權威人士和權威機構至少已經是第五次表示將“擇機”出臺。為什么燃油稅“千呼萬喚難出來”?目前公開的解釋是“油價太高”。而真正的原因卻不僅僅是這一點。

  點擊進入專題:“燃油稅”專題

  知識點小貼士:

  什么是養(yǎng)路費?

  養(yǎng)路費,專指中國現(xiàn)在實行的,對在普通公路上行駛的車輛征收的專用于普通公路修建養(yǎng)護的行政事業(yè)性收費。其用途與現(xiàn)在實行的“過路、過橋費”,高速公路通行費相似。養(yǎng)路費的征收似乎與共和國同齡。

  目前,養(yǎng)路費依據(jù)《公路法》,國務院《公路路政管理規(guī)定》和交通部有關規(guī)定征收,具體標準由各省、市、自治區(qū)制定,且各不盡相同。根據(jù)《公路法》,國家將用“燃油附加稅”替代養(yǎng)路費,該法的規(guī)定已經出臺數(shù)年,但其規(guī)定具體實施由國務院規(guī)定,至2006年止,尚未實施。養(yǎng)路費實行按車輛噸位計費的辦法,以月為基本繳費期間。特殊情形從該基本原則上演變。

  什么是燃油稅?

  燃油稅是指對在我國境內行使的汽車購用的汽油、柴油所征收的稅。它是費改稅的產物,是取代養(yǎng)路費而開征的,其實質是汽車燃油稅。開征此稅不是我國的首創(chuàng),當今世界許多國家都開征了燃油稅。

  有關部門按照海南征收燃油附加費的思路, 制訂了燃油稅初步方案。然而正要實施時,國際油價開始大幅上漲。于是,2000年左右,“費改稅”的重點轉向對經濟影響較小的農村稅費改革。

  編輯留言:

  燃油稅遲遲沒有出臺,那么相關的養(yǎng)路費,過橋費,通行費等相關費用并沒有在油價中體現(xiàn),也就是說本屬于油價一部分的費用是廣大民眾以油價之外的費用形式承擔的,我們的用油成本還包括這部分外部成本。其次,我國的消費稅的調整并沒有體現(xiàn)對消費行為的理性引導,對于汽油和柴油等成品油的調節(jié)力度是很低的,低于國際水平,而且調整速度慢,不能適應國際能源市場的變化,在體現(xiàn)能源稀缺程度上力度不夠,那么這部分成本也是低于我國油價中實際應該承擔的成本。再次是資源稅,目前我國能源稅還遠不健全,對于能源和環(huán)境的保護作用嚴重不完整,現(xiàn)行的資源稅也只停留在定額征收的層次,而且額度很低,既不能隨著石油價格的變化而變化,也不能體現(xiàn)石油的環(huán)境和能源的外部性成本,實際上這些外部性成本是以我們平時的環(huán)境保護費用的形式來體現(xiàn)的,還有就是環(huán)境對全民造成的效用損失,所以這部分成本同樣是以全民以外部性費用的形式承擔著。

  通過以上對相關稅費的分析我們可以看出,國內石油價格并沒有包含應該包含的上述稅費成本,事實上這些成本都以外部費用的形式由全民所承擔,因此大家對于國內油價的感覺其實少了很大的一部分成本,而中石化所謂的負責人其實正是抓住了這樣一點,忽悠廣大的人民群眾。既然油價中不包含這一系列的成本,那么油價與國際接軌的問題純粹是無稽之談,上述那位專家所謂和國際油價應該持平的言論實在是在混淆視聽,一點公共心態(tài)都沒有。

相關熱詞: 燃油稅 養(yǎng)路費