實(shí)時(shí)新聞:財(cái)會(huì)資訊財(cái)經(jīng)資訊財(cái)稅資訊審計(jì)資訊考試動(dòng)態(tài):初級(jí)職稱中級(jí)職稱注冊(cè)會(huì)計(jì)師注冊(cè)稅務(wù)師

各地動(dòng)態(tài):北京上海浙江江蘇天津江西安徽福建廣東廣西遼寧吉林山東內(nèi)蒙古山西更多

首頁(yè)>會(huì)計(jì)資訊>財(cái)稅資訊> 正文

讓消費(fèi)者埋單 新車消費(fèi)稅沒(méi)必要存在

2007-4-4 10:9  東南網(wǎng) 【 】【打印】【我要糾錯(cuò)

  當(dāng)初,新汽消費(fèi)稅進(jìn)行調(diào)整的時(shí)候,相關(guān)政府部門表示,這一舉措,是為了相對(duì)減輕了小排量車的負(fù)擔(dān),同時(shí)抑制大排量汽車的生產(chǎn)和消費(fèi),鼓勵(lì)小排量汽車的生產(chǎn)消費(fèi)。最終的目的,還是為了節(jié)能環(huán)保。

  然而,被給予了厚望的汽車消費(fèi)稅,并沒(méi)有發(fā)揮本身的作用。反而,在有關(guān)部門數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)中顯示,去年,被鼓勵(lì)使用的微型轎車?穴1.0排量以下?雪是唯一出現(xiàn)負(fù)增長(zhǎng)的細(xì)分市場(chǎng),而在抑制之列的大排量豪華車卻成為增長(zhǎng)最快的市場(chǎng)。這不能不說(shuō)是對(duì)新汽車消費(fèi)稅的一種諷刺。

  那么汽車消費(fèi)稅到底還有沒(méi)有存在的價(jià)值和意義?有人說(shuō)該取消了,但也有人說(shuō),既然沒(méi)有影響,那就放著吧,將來(lái)有一天總有用的。

  正方觀點(diǎn):

  新汽車消費(fèi)稅實(shí)施一年來(lái),根本沒(méi)起到作用,應(yīng)該取消

  福州佳宏汽車總經(jīng)理肖詩(shī)權(quán):汽車消費(fèi)稅主要是針對(duì)2.0L以上的大排量汽車。而國(guó)內(nèi)汽車消費(fèi)市場(chǎng)的主要份額是排量2.0L以下的家轎品牌,所以汽車消費(fèi)稅的存在其實(shí)沒(méi)多大的意義。

  東風(fēng)標(biāo)致福州區(qū)銷售總監(jiān)趙桂兵:能取消最好,因?yàn)檫@對(duì)消費(fèi)者實(shí)際上有好處。其實(shí)看起來(lái)消費(fèi)者沒(méi)有付汽車消費(fèi)稅的錢,但事實(shí)上廠家都把它轉(zhuǎn)嫁到消費(fèi)者身上。大概占一輛車成本的10%左右。如果取消消費(fèi)稅,消費(fèi)者將更有好處。去年排量在1.5L以下的車輛銷售量比前年減少了近3%;高中級(jí)車的比例上升了3個(gè)百分點(diǎn)。

  反方觀點(diǎn):

  汽車消費(fèi)稅存在與否,對(duì)消費(fèi)者和經(jīng)銷商都沒(méi)影響,有沒(méi)有無(wú)所謂

  長(zhǎng)安鈴木云驛4S店副總經(jīng)理張孟穎:由于汽車消費(fèi)稅是針對(duì)廠家征收的,所以,對(duì)我們經(jīng)銷商來(lái)說(shuō)并沒(méi)有太大的影響。至少在這一年來(lái),我們產(chǎn)品的進(jìn)價(jià)并沒(méi)有太大變化。

  福州雷克薩斯4S店相關(guān)負(fù)責(zé)人:消費(fèi)稅出臺(tái)后,我們的汽車銷量并沒(méi)有受到影響,畢竟調(diào)整消費(fèi)稅是國(guó)家政策決定的。想買車或有需要買車的用戶不會(huì)因此受到影響。

  奔馳福州東星4S店副總經(jīng)理張毅全:現(xiàn)在大家似乎都已經(jīng)淡忘了消費(fèi)稅的事情,經(jīng)過(guò)一年的時(shí)間,市場(chǎng)已經(jīng)消化了稅率調(diào)整帶來(lái)的影響,要說(shuō)影響也只是從國(guó)家宏觀調(diào)控的角度來(lái)說(shuō),調(diào)整消費(fèi)稅是沒(méi)錯(cuò)的。

  福州東風(fēng)日產(chǎn)廣裕達(dá)專營(yíng)店市場(chǎng)部有關(guān)人士:根本沒(méi)留意過(guò)有個(gè)汽車消費(fèi)稅,都沒(méi)聽(tīng)說(shuō)過(guò)。我們的車子還是照樣在賣啊,也沒(méi)聽(tīng)顧客問(wèn)過(guò)這事。

  廠家說(shuō)

  一汽大眾的相關(guān)負(fù)責(zé)人:新消費(fèi)稅在廠家環(huán)節(jié)征收,消費(fèi)者不是很能感覺(jué)到,如果改成在消費(fèi)環(huán)節(jié)征收或者稅收返還,對(duì)消費(fèi)者的決策可能影響更大。

  北京奔馳副總裁童志遠(yuǎn):新消費(fèi)稅的初衷是提倡節(jié)約能源,促進(jìn)技術(shù)進(jìn)步,它對(duì)汽車的技術(shù)升級(jí)、產(chǎn)品進(jìn)步無(wú)疑有積極作用,但也存在不科學(xué)、不完善的一面。

  一客車企業(yè)負(fù)責(zé)人:既然是消費(fèi)稅,征收的范圍就應(yīng)是消費(fèi)品,24座以下的客車大多是運(yùn)客的工具,怎么能算消費(fèi)品?新消費(fèi)稅可能使這些車型成本增加幾千元,但就這幾千元也會(huì)制約農(nóng)村客車市場(chǎng)的發(fā)展,這本來(lái)就是一個(gè)低價(jià)薄利的市場(chǎng)。

  北京現(xiàn)代一相關(guān)負(fù)責(zé)人:試圖通過(guò)稅收辦法來(lái)人為限制汽車消費(fèi)是不明智的。新消費(fèi)稅忽略了不同種類汽車的功能差別,忽視了需求的多元化。一種車型的誕生肯定有其他車型無(wú)法替代的功能。

  經(jīng)銷商說(shuō)

  雷克薩斯的經(jīng)銷商周衛(wèi)東:因?yàn)槠囅M(fèi)稅調(diào)高而放棄購(gòu)車計(jì)劃的人,可能很有限。即使新的消費(fèi)稅出臺(tái),也未必能讓大排量汽車的消費(fèi)發(fā)生量變或者質(zhì)變。

  福州奇瑞經(jīng)銷商林平:在1.0L-1.5L區(qū)間的車,雖然下降了兩個(gè)百分點(diǎn),幾萬(wàn)元的車算下來(lái)也就便宜幾百元,這點(diǎn)優(yōu)惠能起到什么作用呢?

  上海法拉利經(jīng)銷商:能買法拉利的人不會(huì)因?yàn)橄M(fèi)稅的原因而去買別的車。

  旁觀者說(shuō)

  最一針見(jiàn)血

  調(diào)節(jié)汽車消費(fèi)結(jié)構(gòu),燃油稅才是“重頭戲”。遺憾的是,汽車燃油稅這一對(duì)調(diào)節(jié)汽車消費(fèi)結(jié)構(gòu)更有效的措施,一輪又一輪地難產(chǎn)。

  ——海通證券汽車行業(yè)分析師胡松

  最有說(shuō)服力

  有業(yè)內(nèi)專家分析指出,至少有三個(gè)原因促使2007年將成為“豪車新紀(jì)元”。一是關(guān)稅下調(diào)、品牌管理辦法實(shí)施,為高檔車在中國(guó)市場(chǎng)發(fā)展創(chuàng)造了新的機(jī)遇;二是消費(fèi)稅調(diào)整沒(méi)有對(duì)高檔車市場(chǎng)銷售造成太大影響,這給高檔車廠家?guī)?lái)了信心;三是原定于自2006年7月1日起實(shí)施的有關(guān)整車特征的區(qū)分標(biāo)準(zhǔn)推遲到2008年7月1日起實(shí)施,給積極進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)的高檔乘用車品牌提供了更靈活的操作空間。

  ——《錢江晚報(bào)》

  最思考

  國(guó)家的這種政策導(dǎo)向作用還是很明顯的,政府一般通過(guò)消費(fèi)稅的調(diào)節(jié)來(lái)引導(dǎo)消費(fèi)者的購(gòu)買行為。僅僅靠孤立的一種措施是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的,要想對(duì)市場(chǎng)消費(fèi)結(jié)構(gòu)調(diào)整產(chǎn)生長(zhǎng)期影響,必須要幾種合力共同發(fā)揮作用。

  ——車評(píng)人 陳育松

  最具長(zhǎng)遠(yuǎn)意識(shí)

  消費(fèi)稅的調(diào)整對(duì)汽車市場(chǎng)影響不會(huì)很大,但從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看,它對(duì)汽車制造商們將是一個(gè)信號(hào)——國(guó)家鼓勵(lì)生產(chǎn)小排量的車。

——國(guó)家信息中心