國(guó)家統(tǒng)計(jì)局和中國(guó)人民銀行12日分別公布了5月份的CPI數(shù)據(jù)和金融運(yùn)行數(shù)據(jù)。數(shù)據(jù)顯示，5月CPI同比上漲3.4%，居民存款減少2784億元，貸款增加2473億元，M2和M1分別下降16.74%和19.28%.其中5月份居民消費(fèi)價(jià)格漲幅比上月加快0.4個(gè)百分點(diǎn)。至此CPI漲幅已經(jīng)連續(xù)3個(gè)月超過(guò)3％。至此，加息預(yù)期彌漫；這時(shí)有不少專(zhuān)家也提出，取消利息稅是比加息更為有效的控制通貨膨脹的手段；而先期上調(diào)存款準(zhǔn)備金率的說(shuō)法更是不絕于耳。
中國(guó)央行在過(guò)去14個(gè)月中已經(jīng)四次加息，一年來(lái)八次提高存款準(zhǔn)備金率，并發(fā)行票據(jù)回籠銀行體系中規(guī)模龐大的現(xiàn)金。最近一次宣布上調(diào)存款準(zhǔn)備金率也是在5月18日。那么，下一步調(diào)控政策會(huì)選哪一種呢。是加息？取消利息稅？還是上調(diào)存款準(zhǔn)備金率呢？
觀點(diǎn)A 加息
申銀萬(wàn)國(guó)李慧勇：加息大約在七月5月份CPI漲幅再創(chuàng)新高，剔除通貨膨脹因素之后的實(shí)際利率再次為負(fù)，這使得加息壓力再次增加。此外投資反彈壓力很大，信貸投放一直居高不下，資產(chǎn)泡沫的風(fēng)險(xiǎn)在增加，也要求加息。在加息的時(shí)間上，由于加息的效果至少需要2個(gè)月時(shí)間的觀察，在5月19日加息之后，我們認(rèn)為7月中旬二季度數(shù)據(jù)公布前后加息的可能性最大。
高盛經(jīng)濟(jì)學(xué)家梁紅：中國(guó)年內(nèi)加息兩次中國(guó)的出口增長(zhǎng)在全球需求穩(wěn)健和人民幣匯率保持低估的情況下將保持強(qiáng)勁勢(shì)頭，同時(shí)，貿(mào)易順差將繼續(xù)擴(kuò)大。而鑒于通貨膨脹風(fēng)險(xiǎn)的上升，央行應(yīng)該上調(diào)利率。我們預(yù)計(jì)未來(lái)幾個(gè)月消費(fèi)價(jià)格指數(shù)的同比增幅將達(dá)到4%以上，我們?nèi)匀粓?jiān)持如下預(yù)期：今年剩余時(shí)間里存貸款利率還將上調(diào)2次，每次調(diào)整幅度為27個(gè)基點(diǎn)。
觀點(diǎn)B 取消利息稅
中央財(cái)經(jīng)大學(xué)郭田勇：取消利息稅可行 股市火爆之后，可以明顯地看到，大量的銀行存款都轉(zhuǎn)到了證券市場(chǎng)中。據(jù)統(tǒng)計(jì)，4月份居民存款同比大幅下降了1600多億元。儲(chǔ)戶收益過(guò)低可以說(shuō)是造成存款轉(zhuǎn)移的一個(gè)重要因素。取消利息稅增加了存款的實(shí)際收益，也就抬高了股票投資的機(jī)會(huì)成本。目前一年期存款利率為3.06%，但扣掉20%的利息稅后僅為約2.4%.
從央行近幾年加息的步調(diào)來(lái)看，每次均將存款利率上調(diào)0.27%.因此，利息稅的取消相當(dāng)于央行加息兩次，其調(diào)控效果將是顯著的。
觀點(diǎn)C 調(diào)高存款準(zhǔn)備金率
樊綱：中國(guó)仍有調(diào)高存款準(zhǔn)備金率的空間只要銀行手中擁有過(guò)多存款，中國(guó)仍有繼續(xù)提高存款準(zhǔn)備金率的空間。
建信基金：央行近期可能會(huì)先實(shí)施準(zhǔn)備金率上調(diào)我們預(yù)計(jì)CPI在未來(lái)數(shù)月可能還會(huì)創(chuàng)出新高，年內(nèi)央行至少還會(huì)加息一次。但隨著去年年末糧價(jià)上漲造成的翹尾因素在今年年末會(huì)消失，年度通脹超過(guò)3%的可能性較小。同時(shí)為應(yīng)對(duì)本月高順差帶來(lái)的外匯占款，央行近期可能會(huì)先實(shí)施準(zhǔn)備金率上調(diào)這一緊縮政策。
招商銀行：提高存款準(zhǔn)備金率可能性較大目前距離上次加息的時(shí)間尚短，央行需要時(shí)間觀察經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)變化的可持續(xù)性，針對(duì)流動(dòng)性多增的現(xiàn)實(shí)情況，通過(guò)發(fā)行定向票據(jù)或提高存款準(zhǔn)備金率的可能性較大。
昨日，一條傳聞在市場(chǎng)流傳，由于5月份的宏觀數(shù)字不佳，CPI創(chuàng)新高、工業(yè)增加值大幅反彈、外貿(mào)順差過(guò)大，本周末政府將有重大調(diào)控政策出臺(tái)，甚至不排除是“組合拳”，其中取消利息稅、加息、提高準(zhǔn)備金率或許會(huì)同時(shí)使用。
該傳言認(rèn)為，本次央行上調(diào)利率約0.27個(gè)百分點(diǎn)，一年期定期存款利率至3.33%，上調(diào)存款準(zhǔn)備金率50點(diǎn)至12%.
昨日下午，記者致電國(guó)家稅務(wù)總局新聞辦，就取消利息稅的傳言進(jìn)行求證。一位工作人員告訴記者，目前沒(méi)有得到取消利息稅的消息。
他告訴記者，利息稅全稱是利息所得個(gè)人所得稅，是個(gè)人所得稅的一種，按照誰(shuí)發(fā)文件誰(shuí)取消的原則，該政策的文件是國(guó)務(wù)院1999年下發(fā)的，如果取消，也應(yīng)該由國(guó)務(wù)院下發(fā)通知。
■聲音
易憲容：取消利息稅與加息不是替代關(guān)系
從居民一年期存款的收益來(lái)看，加息與取消利息稅似乎是完全替代的。
其實(shí)，對(duì)于宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控來(lái)說(shuō)，加息與取消利息稅是兩個(gè)完全不同的概念，兩者之間是沒(méi)有多少可替代的關(guān)系。
首先，為什么要取消利息稅？最為主要的方面就是，這種利息稅與稅收的基本原則相悖，沒(méi)有達(dá)到用調(diào)節(jié)社會(huì)財(cái)富分配公正性的目的。政府應(yīng)該通過(guò)綜合個(gè)人利得稅的方式來(lái)征收利息稅。
對(duì)于加息，無(wú)論有多少不加息的理由，但是有一個(gè)理由是不可拒絕的。就是當(dāng)居民存款為負(fù)利息時(shí)，利息上升早就是十分自然的事情。
目前國(guó)內(nèi)這種沒(méi)有公平公正的利息稅早就該取消，目前國(guó)內(nèi)這種低利率政策早就該調(diào)整，因?yàn)檫@些都是與黨的科學(xué)發(fā)展觀，與政府建立和諧社會(huì)的宗旨相違背的。
