從今天起，居民儲蓄存款利息稅從原來的20%減至5%，這對廣大銀行儲戶的稅后實(shí)際利息收入有何影響呢？利息稅調(diào)整后，儲戶是否要到柜面辦理相關(guān)手續(xù)？記者就此采訪了銀行人士、理財(cái)專家及國稅部門。
銀行回應(yīng)：所有柜臺ATM自動更新調(diào)整
記者昨天從南京市多家銀行了解到，此次利息稅的調(diào)整對于銀行工作的影響不大。據(jù)建行江蘇省分行有關(guān)人士介紹，關(guān)于此次調(diào)整的宣傳早已開展，而具體則是由總行統(tǒng)一調(diào)整銀行系統(tǒng)，屆時(shí)所有的柜臺和ATM的系統(tǒng)將自動更新。工行江蘇省分行、光大銀行南京分行等多家銀行也表示，歷次利率調(diào)整都是總行根據(jù)相關(guān)規(guī)定自動升級后臺運(yùn)行系統(tǒng)，不需要儲戶到柜臺辦理相關(guān)手續(xù)，如果還有任何后續(xù)調(diào)整，銀行將及時(shí)張貼公告。
銀行人士舉例說，比如某儲戶在2005年1月1日存入三年期存款，2007年12月31日到期，該項(xiàng)存款2005年1月1日至2007年8月14日孳生的利息所得按照20%的稅率計(jì)征個人所得稅，而2007年8月15日至2007年12月31日孳生的利息所得應(yīng)按照5%的利息稅率計(jì)征個人所得稅。如果該儲戶在存款到期日（2007年12月31日）又將其轉(zhuǎn)存，該存款轉(zhuǎn)存后的利息所得，仍按5%的稅率征收利息稅。
稅務(wù)提醒：“5%”僅對儲蓄存款利息所得計(jì)征
南京市國稅局所得稅管理處有關(guān)人士表示，國稅局將于今天在南京市幾家大銀行的營業(yè)網(wǎng)點(diǎn)張貼相關(guān)公告提醒納稅人。該人士強(qiáng)調(diào)，此次利息稅調(diào)整，不是2007年8月15日以后結(jié)付的利息統(tǒng)一按5%的稅率征收利息稅，而是對儲蓄存款的利息所得按政策調(diào)整前和調(diào)整后分時(shí)段計(jì)算，并按照不同的稅率計(jì)征利息稅。2007年8月14日前（含當(dāng)日）存入銀行的儲蓄存款利息稅具體計(jì)算方法是：1.儲蓄存款在1999年10月31日前孳生的利息所得，免征利息稅；2.儲蓄存款在1999年11月1日至2007年8月14日期間孳生的利息所得，按照20%的稅率征收個人所得稅；3.儲蓄存款在2007年8月15日后（含當(dāng)日）孳生的利息所得，按照5%的稅率征收利息稅。
如果儲戶納稅人對此次減征利息稅政策和具體計(jì)算辦法還有疑問，可撥打12366稅收咨詢電話。
存款算賬：5萬元活期存半年利息多23元
記者分別以存期半年的活期存款和三年定期存款為例，簡單算了一下：
假設(shè)儲戶2007年7月1日存入5萬元活期存款，2007年12月31日取出，考慮到活期存款利率從7月21日起從0.72%上調(diào)到0.81%，在銀行一年按365天計(jì)息的情況下，該儲戶應(yīng)得的稅后實(shí)際利息收入為50000×[0.72%×〔20÷365〕×（1-20%）＋0.81%×〔25÷365〕×（1-20%）＋0.81%×〔139÷365〕×（1-5%）]，即184元，與利息稅不從20%減征到5%相比，儲戶稅后利息收入多了23元。
假設(shè)儲戶2005年1月1日存入5萬元三年期定期存款，2007年12月31日到期取出，存入時(shí)銀行三年期存款利率為3.24%，那么該儲戶應(yīng)得的稅后實(shí)際利息收入為50000×[3.24%×〔956÷365〕×（1-20%）＋3.24%×〔139÷365〕×（1-5%）]，即3980.53元，與利息稅不從20%減征到5%相比，儲戶稅后利息收入多了92.53元。
龍虎網(wǎng)
最新專題：觀點(diǎn)交鋒－－利息稅下調(diào)至5％，幾家歡樂幾家愁
編者按：我國有近18億的居民儲蓄存款規(guī)模，作為影響居民儲蓄的經(jīng)濟(jì)手段無疑將對于這部分巨大的流動性產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。利息稅作為利息所得征收稅款的個人所得稅無疑也站在了流動性調(diào)控的歷史潮頭，利息稅的一舉一動牽動者廣大居民的心弦。
利息稅在7月20日決定調(diào)整后，引起了政府官員、專家學(xué)者、機(jī)構(gòu)投資者和廣大的居民的廣泛關(guān)注與討論，利息稅的調(diào)整對我們的生活產(chǎn)生了多大的影響？未來影響會增加還是削弱？利息稅降低是否意味著未來可能取消？還是降低只是宏觀調(diào)控一個手段，未來不排除繼續(xù)升高的可能，甚至是累進(jìn)稅率？……為此我們設(shè)計(jì)了這個專題，僅供參考。
編輯觀點(diǎn)：利息稅的走向比較模糊，從大眾的愿望來說，什么稅都取消才是好的，但是從國家來說，沒有稅款就沒有公共服務(wù)，沒有錢總不能讓我們的軍隊(duì)扛著木棍去打仗吧。水滴雖小，但能折射出太陽的光輝。利息稅規(guī)模雖不大，但也反映了基本的稅制設(shè)計(jì)理念。作為普遍征收的原則，利息所得必然是所得稅征收的對象，從宏觀調(diào)控要求看，稅收手段也是必不可少的環(huán)節(jié)，而對于流動性產(chǎn)生影響的稅種，利息稅無疑是站在的浪尖橋頭。尤其是我國目前流動性過剩，國內(nèi)投機(jī)之風(fēng)甚重的情況下，利息稅降低能夠極好的配合加息政策的不足，解決央行的顧慮。對于我國規(guī)模龐大的儲蓄存款規(guī)模，利息稅所能起到的作用絕不僅僅是那幾百億資金所能達(dá)到的范圍。
我們認(rèn)為利息稅未來取消的可能性幾乎為零，稅制設(shè)計(jì)可能走向累進(jìn)稅率設(shè)計(jì)，更好的發(fā)揮調(diào)節(jié)收入分配的作用。當(dāng)然目前的征管水平還不支持這樣的稅制改革，需要我們進(jìn)一步健全我們的銀行系統(tǒng)和信用系統(tǒng)。利息稅未來何去何從，值得我們期待。
