在4月發(fā)布的社科院房地產(chǎn)研究報(bào)告中，專家們做出了房價(jià)漲幅將得到有效控制的判斷，最核心論據(jù)來自樓市“結(jié)構(gòu)調(diào)控”。根據(jù)規(guī)定，新建商品住宅70%以上須建成90平方米以下的小戶型。如今一年過去了，首批“70-90”房源已緩緩步入市場。但近期不少信息卻顯示，“70-90”房源反而成了漲價(jià)“急先鋒”，并成為不少投資客的“獵物”。如年初以來報(bào)價(jià)為8000元/平方米的上海奧林匹克花園，已經(jīng)算是區(qū)域最貴樓盤之一，但其7月推出的按“70-90”規(guī)劃建設(shè)的三期房源，報(bào)價(jià)又攀高至9000元/平方米，且推盤不到一周就售出266套房源的一半以上。結(jié)構(gòu)調(diào)控政策為何見效難，本期的上證第一演播室就請(qǐng)來業(yè)內(nèi)人士與大家一起討論。
市場現(xiàn)狀引發(fā)小戶型熱
主持人：首批“70-90”小戶型入市后，反而成了漲價(jià)“領(lǐng)頭羊”，甚至被不少投資客利用。事實(shí)上，此前就有不少市場人士指出，“小戶型并不代表中低價(jià)房”，“小戶型的選擇者雖然總體付款數(shù)額降低，但單位面積的支付并沒有減少，單價(jià)甚至有可能在總價(jià)降低的掩蓋下反而提升”。您認(rèn)為“70-90”房源領(lǐng)漲的原因有哪些？
閔益飛 荒島房產(chǎn)工作室市場研究部 副經(jīng)理
閔益飛：這個(gè)現(xiàn)象主要是由當(dāng)前的樓市供求結(jié)構(gòu)所致。消費(fèi)者需求旺盛，市場供應(yīng)緊張，中小戶型總價(jià)低，就算開發(fā)商把單價(jià)抬高，也不會(huì)對(duì)需求造成太大的阻礙。具體來看，我認(rèn)為“70-90”房源銷售熱的原因有三，一是大勢所趨，宏觀經(jīng)濟(jì)走勢好，房價(jià)不斷上升，小戶型的價(jià)格自然也上揚(yáng)；二是股市熱后，部分投資者資金轉(zhuǎn)移，引發(fā)買樓風(fēng)潮；三是購房者的偏好和需求正好與小戶型契合，開發(fā)商借機(jī)抬高價(jià)格賺取更高利益也是意料之中。
薛建雄：結(jié)構(gòu)調(diào)控是個(gè)宏觀層面的政策，國家通過限制戶型面積來增加供應(yīng)套數(shù)，長期可以起到解決我國人多地少、土地資源緊缺的問題。這個(gè)政策有先見之明，但同時(shí)也讓房價(jià)有“先見之明”地上漲。去年這一政策出臺(tái)時(shí)造成了開發(fā)商的一定觀望，導(dǎo)致了目前新房供應(yīng)不足，新入市的小戶型少，房價(jià)自然上漲。
小戶型“輻射”影響各異
主持人：小戶型的大量建設(shè)是否會(huì)對(duì)大戶型產(chǎn)生影響，造成開發(fā)商對(duì)大戶型的捂盤惜售及進(jìn)一步抬升大戶型的價(jià)格？
閔益飛：我覺得影響較小。大戶型的房價(jià)主要還是受整個(gè)樓市的變化而動(dòng)，需求量也是比較平穩(wěn)的。開發(fā)商不應(yīng)對(duì)大戶型捂盤惜售，無論是大戶型還是小戶型，都有利潤點(diǎn)，增加資金流轉(zhuǎn)才有意義。
薛建雄 佑威房地產(chǎn)研究中心主任
薛建雄：前面提到，由國土資源緊缺帶來的高房價(jià)，將會(huì)讓高品質(zhì)的小戶型成為未來住房主流。屆時(shí)的房價(jià)和稅費(fèi)，也會(huì)讓大多數(shù)人買不起也不愿意使用大戶型。但這是一個(gè)長遠(yuǎn)趨勢，目前大戶型還會(huì)受歡迎，所以開發(fā)商會(huì)因考慮到大戶型今后稀缺而惜售。
主持人：新入市的小戶型的價(jià)格領(lǐng)漲是否還會(huì)拉動(dòng)周邊二手小戶型的價(jià)格？
閔益飛：不會(huì)。二手房市場體系還是比較獨(dú)立的，這兩者之間的必然聯(lián)系不大。二手房源一般入市時(shí)間較長，房東最多也就是把二手房價(jià)與一手房價(jià)之間的差距逐漸減少。
薛建雄：肯定會(huì)。新房價(jià)漲會(huì)拉動(dòng)周邊二手房價(jià)格的上漲，其中包括小戶型。但是這些二手房小戶型的價(jià)格漲幅應(yīng)該會(huì)小于新的“70-90”項(xiàng)目，理由是目前的自住購房者都希望有較好的居住品質(zhì)，以往的小戶型不一定能滿足現(xiàn)在的需求。
住房合理配置很重要
主持人：從市場動(dòng)態(tài)來看，結(jié)構(gòu)調(diào)控似乎“事與愿違”，您認(rèn)為今后這種市場局面能否得到緩解？政府是否會(huì)繼續(xù)出臺(tái)相關(guān)政策共同調(diào)控房價(jià)？
閔益飛：是否會(huì)繼續(xù)出臺(tái)政策不好說，但我認(rèn)為短期內(nèi)不會(huì)，因?yàn)檎叱雠_(tái)后，是否有效果，總要進(jìn)行評(píng)估，這是需要一段時(shí)間的，而從“國六條”出臺(tái)至今1年的時(shí)間，對(duì)于“70-90”政策的生效還是顯得有些短的。
薛建雄：由于看到長期房價(jià)會(huì)因資源緊缺而上漲，投資者加大了對(duì)房地產(chǎn)的投資力度，導(dǎo)致了房價(jià)加速上漲，也使得調(diào)控沒怎么起效，這就需要政府出臺(tái)更為嚴(yán)厲的調(diào)控政策，如物業(yè)稅等，應(yīng)該盡早出臺(tái)———讓投資者得不到高回報(bào)，這才能進(jìn)一步起到調(diào)控房價(jià)過快上漲的作用。
主持人：專家能否預(yù)計(jì)一下政府除了“70-90”結(jié)構(gòu)調(diào)控以及諸如“兩限房”政策等，未來小戶型的發(fā)展還將呈現(xiàn)出怎樣的態(tài)勢？
閔益飛：分析未來的態(tài)勢，先要看到，現(xiàn)在是整個(gè)宏觀經(jīng)濟(jì)較熱，任何經(jīng)濟(jì)效應(yīng)都是與大環(huán)境聯(lián)系的，不能單獨(dú)看待，所以當(dāng)前的整體熱決定了房價(jià)走勢至少不會(huì)走低。同時(shí)，開發(fā)商也發(fā)現(xiàn)了小戶型熱銷，所以加緊設(shè)計(jì)開發(fā)，但是真正關(guān)鍵的環(huán)節(jié)在于開發(fā)商怎樣去供應(yīng)。
薛建雄：要實(shí)現(xiàn)土地資源的合理使用，住房就必須實(shí)現(xiàn)梯度消費(fèi)，還需要解決二手房的流通問題，幫助實(shí)現(xiàn)住宅資源的合理配置。另外，住宅節(jié)能也是發(fā)展趨勢，全裝修將得到推廣。以上這些最終都會(huì)增加建筑成本，從而影響房價(jià)，所以通過降低面積來實(shí)現(xiàn)住宅的高品質(zhì)、低總價(jià)勢必成為主流。
上海證券報(bào)
相關(guān)專題：擬征大戶型保有稅高房價(jià)難逃一劫
[編者按]：前涉及到“保有稅”征收方式以及面積界定等問題，已經(jīng)被建設(shè)部、財(cái)政部及稅務(wù)總局提上了議事日程，可能在明年4月以后出臺(tái)。征收范圍可能為120平方米以上房產(chǎn)。征稅目的是為了“鼓勵(lì)、引導(dǎo)自住型需求，限制投資性需求，抑制投機(jī)性需求，加大中小戶型房屋的供應(yīng)量。
知識(shí)點(diǎn)小貼士：
什么是物業(yè)稅？ 物業(yè)稅，又稱“財(cái)產(chǎn)稅”或“地產(chǎn)稅”，主要針對(duì)土地、房屋等不動(dòng)產(chǎn)，要求其所有者或承租人每年都繳付一定稅款，稅額隨房產(chǎn)的升值而提高。
從理論上說，物業(yè)稅是一種財(cái)產(chǎn)稅，是針對(duì)國民的財(cái)產(chǎn)所征收的一種稅收。因此，首先政府必須尊重國民的財(cái)產(chǎn)，并為之提供保護(hù)；然后，作為一種對(duì)應(yīng)，國民必須繳納一定的稅收，以保證政府相應(yīng)的支出。
報(bào)載：“物業(yè)稅開征”將率先在北京試點(diǎn)，上海、南京、廣東的試點(diǎn)將在今年底或明年初緊隨其后。目前還沒有具體的征收辦法。
編輯留言：
我國目前房地產(chǎn)市場存在嚴(yán)重的局部供需矛盾，占市場主題的普通商品房和經(jīng)濟(jì)適用房等需求得不到滿足，房地產(chǎn)商普遍在追求利潤的驅(qū)使下，盲目建設(shè)高檔商品房和商用房產(chǎn)，豪華住宅，牟利的同時(shí)無形中造成房價(jià)瘋狂上漲，也為投資投機(jī)者提供了空間，更使房價(jià)增加了不穩(wěn)定因素。目前解決房價(jià)過高的治本之策是加強(qiáng)普通商品房和經(jīng)濟(jì)適用房的供應(yīng)，優(yōu)先保證土地的供應(yīng)，同時(shí)加以配套的打擊投資投機(jī)行為。
可見調(diào)控房價(jià)需要從需求和攻擊雙方面下手，目前重要的是提高供給。目前提高供給的手段還局限于行政干預(yù)和調(diào)控，長遠(yuǎn)來看不符合市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展方向，也存在效率損失，因此從長久之計(jì)考慮，健全經(jīng)濟(jì)調(diào)控手段是根本的措施，其中保有環(huán)節(jié)物業(yè)稅的完善是重中之重。
對(duì)此，復(fù)旦大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院副院長孫立堅(jiān)教授認(rèn)為，在醫(yī)療、社保狀況未改變的情況下，老百姓對(duì)未來的擔(dān)憂勢必轉(zhuǎn)化為目前的過度儲(chǔ)蓄行為，取消利息稅可能不利于降低儲(chǔ)蓄率。��？華表示，社會(huì)保障永遠(yuǎn)都難讓所有人滿意，政府應(yīng)該把人民的注意力引導(dǎo)到創(chuàng)造財(cái)富的熱情里，而不是引向財(cái)富分配的熱情里。
