實(shí)時(shí)新聞:財(cái)會(huì)資訊財(cái)經(jīng)資訊財(cái)稅資訊審計(jì)資訊考試動(dòng)態(tài):初級職稱中級職稱注冊會(huì)計(jì)師注冊稅務(wù)師

各地動(dòng)態(tài):北京上海浙江江蘇天津江西安徽福建廣東廣西遼寧吉林山東內(nèi)蒙古山西更多

首頁>會(huì)計(jì)資訊>財(cái)稅資訊> 正文

全國乘用車信息聯(lián)秘書長稱燃油稅明年3月將實(shí)施

2007-9-26 13:49 正保會(huì)計(jì)網(wǎng)!  】【打印】【我要糾錯(cuò)

  “燃油稅出臺時(shí)機(jī)已經(jīng)具備,只是出臺早晚的問題,在本屆政府換屆之前,燃油稅應(yīng)該可以出臺!比珖擞信息聯(lián)秘書長饒達(dá)如此評價(jià)燃油稅出臺時(shí)機(jī)。與此同時(shí),借助油價(jià)調(diào)整機(jī)制改革,相關(guān)部門已經(jīng)公開表示,燃油稅將替代養(yǎng)路費(fèi)。  

  燃油稅出臺已成定局

  在9月份乘用車信息聯(lián)會(huì)議上,記者向饒達(dá)提出有關(guān)燃油稅是否可能根據(jù)目前油價(jià)改革出臺,饒達(dá)表示:“現(xiàn)階段的準(zhǔn)備條件足夠具備燃油稅開征!

  一拖7年的燃油稅征收終于被相關(guān)部門公開表態(tài)認(rèn)可。9月13日國家稅務(wù)總局地稅司副巡視員曹聰在網(wǎng)絡(luò)公開答疑時(shí)表示,我國今后要開征燃油稅,替代養(yǎng)路費(fèi)。曹聰表示,按照有關(guān)方案的設(shè)計(jì),今后對汽油、柴油開征燃油稅之后,養(yǎng)路費(fèi)、客運(yùn)附加費(fèi)等多項(xiàng)行政收費(fèi)將同時(shí)停收。

  就在此前財(cái)政部稅政司司長史耀斌在天津表示,“中國汽車產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅速,但也給資源和環(huán)境帶來沉重壓力,目前財(cái)政部正考慮出臺系列稅收政策,促進(jìn)節(jié)能和環(huán)保型汽車發(fā)展。根據(jù)道路交通稅費(fèi)改革的總體思路,結(jié)合成品油價(jià)格形成機(jī)制的改革情況,進(jìn)一步完善燃油稅改革方案。目前大量的準(zhǔn)備工作已經(jīng)完成,將選擇一個(gè)合適的時(shí)機(jī)出臺。”

  日肖,一直負(fù)責(zé)征收養(yǎng)路費(fèi)和車船費(fèi)的交通部門還沒有對此表態(tài)。饒達(dá)對記者表示,燃油稅作為本屆政府任期內(nèi)最重要的任務(wù)之一,肯定會(huì)在明年3月份實(shí)施。記者獲悉,2007年1月25日,國家稅務(wù)總局下發(fā)了《2007年全國稅收工作要點(diǎn)》,將研究物業(yè)稅方案、完善燃油稅改革方案等內(nèi)容列入2007年工作范圍。

  燃油稅開征,每月支出加倍

  所謂的“燃油稅”就是改為從燃油中直接收取集公路養(yǎng)護(hù)費(fèi)、道路通行費(fèi)、過橋費(fèi)和運(yùn)輸管理費(fèi)“四費(fèi)合一”的燃油附加費(fèi)。

  廣大私家車主長期以來都是燃油稅的最大擁護(hù)者和推動(dòng)者,隨著國際油價(jià)的飆漲,他們對“擇機(jī)出臺”的燃油稅稅率表示出極大關(guān)注!鞍船F(xiàn)在推測的燃油稅,我每月的用車支出將為1500元,要比現(xiàn)在多1倍,我將選擇不開車。”開POLO的上海丁女士表示,“現(xiàn)在每月油費(fèi)加養(yǎng)路費(fèi)支出為750元:油費(fèi)支出500元,每月養(yǎng)路費(fèi)250元!

  業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,燃油稅的推廣將使車輛的使用成本結(jié)構(gòu)發(fā)生較大變化,先前不同車輛間幾乎一視同仁的養(yǎng)路費(fèi)、車船使用稅等固定支出,將被燃油稅所取代。

  對于城市出租車司機(jī),隨著油價(jià)的快速上漲,北京、上海、重慶等全國許多城市開始大規(guī)模推廣出租車“油改氣”工程,改用天然氣做燃料后,出租車司機(jī)們對燃油稅的擔(dān)心有所減弱。

  對于燃油稅遲遲不能實(shí)施,相關(guān)專家表示,國際油價(jià)將是影響推出時(shí)機(jī)的最大因素。饒達(dá)認(rèn)為,油價(jià)并不是主要的,制定了7年都沒有出臺規(guī)定,應(yīng)該說條件準(zhǔn)備好了很多次,燃油稅開征在于政府的決心。

汽車007周報(bào)

  相關(guān)專題

  [編者按]:燃油稅,一個(gè)討論了十一年的話題。目前這一稅種仍遲遲難以開征。

  從2001年至今,國家稅務(wù)總局兩任局長金人慶、謝旭人均多次對外發(fā)布過燃油稅將“擇機(jī)開征”的權(quán)威消息,然而燃油稅卻一直難產(chǎn)。有媒體稱,加上今年國務(wù)院發(fā)展研究中心的報(bào)告,權(quán)威人士和權(quán)威機(jī)構(gòu)至少已經(jīng)是第五次表示將“擇機(jī)”出臺。為什么燃油稅“千呼萬喚難出來”?目前公開的解釋是“油價(jià)太高”。而真正的原因卻不僅僅是這一點(diǎn)。

  點(diǎn)擊進(jìn)入專題“燃油稅”專題

  知識點(diǎn)小貼士:

  什么是養(yǎng)路費(fèi)?

  養(yǎng)路費(fèi),專指中國現(xiàn)在實(shí)行的,對在普通公路上行駛的車輛征收的專用于普通公路修建養(yǎng)護(hù)的行政事業(yè)性收費(fèi)。其用途與現(xiàn)在實(shí)行的“過路、過橋費(fèi)”,高速公路通行費(fèi)相似。養(yǎng)路費(fèi)的征收似乎與共和國同齡。

  目前,養(yǎng)路費(fèi)依據(jù)《公路法》,國務(wù)院《公路路政管理規(guī)定》和交通部有關(guān)規(guī)定征收,具體標(biāo)準(zhǔn)由各省、市、自治區(qū)制定,且各不盡相同。根據(jù)《公路法》,國家將用“燃油附加稅”替代養(yǎng)路費(fèi),該法的規(guī)定已經(jīng)出臺數(shù)年,但其規(guī)定具體實(shí)施由國務(wù)院規(guī)定,至2006年止,尚未實(shí)施。養(yǎng)路費(fèi)實(shí)行按車輛噸位計(jì)費(fèi)的辦法,以月為基本繳費(fèi)期間。特殊情形從該基本原則上演變。

  什么是燃油稅?

  燃油稅是指對在我國境內(nèi)行使的汽車購用的汽油、柴油所征收的稅。它是費(fèi)改稅的產(chǎn)物,是取代養(yǎng)路費(fèi)而開征的,其實(shí)質(zhì)是汽車燃油稅。開征此稅不是我國的首創(chuàng),當(dāng)今世界許多國家都開征了燃油稅。

  有關(guān)部門按照海南征收燃油附加費(fèi)的思路, 制訂了燃油稅初步方案。然而正要實(shí)施時(shí),國際油價(jià)開始大幅上漲。于是,2000年左右,“費(fèi)改稅”的重點(diǎn)轉(zhuǎn)向?qū)?jīng)濟(jì)影響較小的農(nóng)村稅費(fèi)改革。

  編輯留言:

  燃油稅遲遲沒有出臺,那么相關(guān)的養(yǎng)路費(fèi),過橋費(fèi),通行費(fèi)等相關(guān)費(fèi)用并沒有在油價(jià)中體現(xiàn),也就是說本屬于油價(jià)一部分的費(fèi)用是廣大民眾以油價(jià)之外的費(fèi)用形式承擔(dān)的,我們的用油成本還包括這部分外部成本。其次,我國的消費(fèi)稅的調(diào)整并沒有體現(xiàn)對消費(fèi)行為的理性引導(dǎo),對于汽油和柴油等成品油的調(diào)節(jié)力度是很低的,低于國際水平,而且調(diào)整速度慢,不能適應(yīng)國際能源市場的變化,在體現(xiàn)能源稀缺程度上力度不夠,那么這部分成本也是低于我國油價(jià)中實(shí)際應(yīng)該承擔(dān)的成本。再次是資源稅,目前我國能源稅還遠(yuǎn)不健全,對于能源和環(huán)境的保護(hù)作用嚴(yán)重不完整,現(xiàn)行的資源稅也只停留在定額征收的層次,而且額度很低,既不能隨著石油價(jià)格的變化而變化,也不能體現(xiàn)石油的環(huán)境和能源的外部性成本,實(shí)際上這些外部性成本是以我們平時(shí)的環(huán)境保護(hù)費(fèi)用的形式來體現(xiàn)的,還有就是環(huán)境對全民造成的效用損失,所以這部分成本同樣是以全民以外部性費(fèi)用的形式承擔(dān)著。

  通過以上對相關(guān)稅費(fèi)的分析我們可以看出,國內(nèi)石油價(jià)格并沒有包含應(yīng)該包含的上述稅費(fèi)成本,事實(shí)上這些成本都以外部費(fèi)用的形式由全民所承擔(dān),因此大家對于國內(nèi)油價(jià)的感覺其實(shí)少了很大的一部分成本,而中石化所謂的負(fù)責(zé)人其實(shí)正是抓住了這樣一點(diǎn),忽悠廣大的人民群眾。既然油價(jià)中不包含這一系列的成本,那么油價(jià)與國際接軌的問題純粹是無稽之談,上述那位專家所謂和國際油價(jià)應(yīng)該持平的言論實(shí)在是在混淆視聽,一點(diǎn)公共心態(tài)都沒有。

相關(guān)熱詞: 燃油稅 養(yǎng)路費(fèi)