股市一路狂瀉，人們?cè)谧穯?wèn)底在何處，政府會(huì)否出手“救市”？近日，北京大學(xué)中國(guó)經(jīng)濟(jì)研究中心教授霍德明在接受采訪時(shí)表示，“我堅(jiān)決反對(duì)用下調(diào)印花稅來(lái)激活股市”，此言一出，立即遭到網(wǎng)友的激烈反對(duì)，釀成一次不小的網(wǎng)絡(luò)事件。
霍德明：你能玩得起就玩
霍德明在接受一家財(cái)經(jīng)媒體的記者采訪時(shí)表示：“我堅(jiān)決反對(duì)用下調(diào)印花稅來(lái)激活股市。印花稅本身對(duì)股市的影響是非常有限的，基本宏觀政策定下來(lái)以來(lái)，股市收縮是必然結(jié)果。既然政策這樣定了，股民希望政府用政策來(lái)救市，政府應(yīng)該是很難兼顧的�！�
霍德明還說(shuō)，一般的中小投資者自己要保護(hù)自己，就是當(dāng)時(shí)你能玩得起就玩，玩不起的人怎么能讓政府來(lái)保護(hù)呢？每個(gè)投資者在賠錢的時(shí)候都希望有人來(lái)保護(hù)，如果我是投資者的話，也會(huì)有這樣的希望。貨幣政策對(duì)于股市的預(yù)期影響，正是政府所要的結(jié)果。那政府怎么來(lái)兼顧中小企業(yè)的利益保護(hù)，這至少不是政府的責(zé)任。股市投資具有一定的風(fēng)險(xiǎn)，投資者應(yīng)該具備相應(yīng)的承擔(dān)能力�；舻旅髡J(rèn)為，如果公司治理這部分沒(méi)有做好，不管是政府的救市，或者是其他的政策，都不可能讓資本市場(chǎng)更有效。
網(wǎng)友：降印花稅是糾錯(cuò)
網(wǎng)友針對(duì)霍德明的言論，逐條進(jìn)行了反駁。網(wǎng)友批評(píng)：“既然你認(rèn)為‘印花稅本身對(duì)股市的影響是非常有限的’，那又為什么反對(duì)下調(diào)？5·30為什么要通過(guò)印花稅來(lái)打壓股市？”網(wǎng)友表示，全球最高的印花稅，本身就是極不合理的，降印花稅不只是救市，而是糾錯(cuò)，讓市場(chǎng)調(diào)控手段回歸理性。網(wǎng)友認(rèn)為，理性的講，降低印花稅不只是交易費(fèi)用的問(wèn)題，而主要是印花稅分流資金的問(wèn)題，一年上交的印花稅高于所有上市公司給股東的分紅回報(bào)，這合理嗎？下調(diào)印花稅只是還市場(chǎng)予公正的一項(xiàng)利民政策。
網(wǎng)友評(píng)論三度被刪
霍德明堅(jiān)決反對(duì)用下調(diào)印花稅來(lái)激活股市的言論，在某網(wǎng)站激起軒然大波，昨日，文章點(diǎn)擊率超過(guò)15萬(wàn)次，網(wǎng)友評(píng)論近萬(wàn)條。其中大部分網(wǎng)友都強(qiáng)烈反對(duì)霍德明的觀點(diǎn)，甚至有網(wǎng)友公布其單位電話，由于部分網(wǎng)友言辭過(guò)激，幾千條評(píng)論三度被刪除。
相關(guān)新聞
傳說(shuō)中的四大利好仍未出臺(tái)
周五，受救市政策利好傳聞的影響，上證指數(shù)暴漲168點(diǎn)。救市傳言的版本很多，但主要有五條：印花稅降為千分之二；實(shí)施上市公司回購(gòu)股票制度；限制再融資；列出股指期貨時(shí)間表。但是到昨晚為止，一條也沒(méi)有兌現(xiàn)，有機(jī)構(gòu)認(rèn)為，周末若無(wú)救市政策出臺(tái)，下周一股市可能回落。
重慶商報(bào)·劉敏
