實時新聞:財會資訊財經(jīng)資訊財稅資訊審計資訊考試動態(tài):初級職稱中級職稱注冊會計師注冊稅務(wù)師

各地動態(tài):北京上海浙江江蘇天津江西安徽福建廣東廣西遼寧吉林山東內(nèi)蒙古山西更多

首頁>會計資訊>財稅資訊> 正文

稅務(wù)總局專家稱增值稅全國推廣已無障礙

2008-7-28 8:39 金羊網(wǎng)-新快報 【 】【打印】【我要糾錯

  據(jù)《中國經(jīng)營報》報道,“增值稅在全國推廣沒有什么障礙,現(xiàn)在只是實際操作部門的時機選擇而已。今年10月份是一個推出時機,否則明年上半年將推出!眹稅務(wù)總局研究所一位專家對記者說。

  據(jù)記者了解,財政部和國家稅務(wù)總局正在進一步完善增值稅改革方案,增值稅全國改革推廣已進入實操階段,一旦時機成熟,將在全國范圍內(nèi)推出方案。

  經(jīng)濟下行促增值稅改革

  增值稅改革提速預(yù)期是在2008年全國財稅收入繼續(xù)高增長、但企業(yè)景氣快速回落背景下產(chǎn)生的——2008年上半年,全國完成稅收32553億元,同比增長30.5%,創(chuàng)造有史以來半年度增長神話。其中,國內(nèi)增值稅、國內(nèi)消費稅和營業(yè)稅共完成14914億元,分別同比增長22.4%、18.5%和25.7%.

  與此同時,上半年中國經(jīng)濟回落至10.4%,而1-5月企業(yè)利潤增速快速回落20個百分點,央企利潤同比減少10.3%,東南沿海部分出口企業(yè)瀕臨破產(chǎn)。

  兩相對比,減稅呼聲一浪高過一浪!

  7月23日,全國人大財經(jīng)委經(jīng)濟室發(fā)布調(diào)研報告提出一系列以減稅為主的財政政策建議,吹響減稅號角——“為防止經(jīng)濟出現(xiàn)大幅下滑,可以發(fā)揮財政政策穩(wěn)定消費需求的作用,建議進一步提高個人所得稅起征點,降低儲蓄存款利息稅稅率,增加居民實際收入”。

  全國人大財經(jīng)委同時表示,為緩解企業(yè)成本不斷上升的壓力,可以降低收費公路通行費等稅費標(biāo)準(zhǔn),對通過技術(shù)創(chuàng)新降低成本的企業(yè)加大稅收減免和抵扣。在全國范圍內(nèi)盡快推廣增值稅轉(zhuǎn)型改革。

  “在上述減稅措施中,力度最大,影響最大,也可以說最有戲的還是增值稅轉(zhuǎn)型改革。”中國注冊稅務(wù)師協(xié)會信息部負(fù)責(zé)人張培森說。

  國家稅務(wù)總局從2007年7月1日開始,對中部六省的26個老工業(yè)城市進行增值稅改革試點,這是繼2004年東北地區(qū)老工業(yè)基地實行增值稅轉(zhuǎn)型試點改革之后,第二批實行該項改革試點的地區(qū)。不過,隨后增值稅改革在全國推廣的進程似乎戛然而止。

  中國稅務(wù)學(xué)會副會長安體富說:“之所以一年來沒有推出,政府可能有兩個考慮,一是2007年以來投資過熱,通脹壓力大,減稅不利于宏觀調(diào)控;二是可能考慮到增值稅改革導(dǎo)致財政收入減收1000多億元!

  “現(xiàn)在經(jīng)濟背景有所不同,全面推廣的時機比較成熟了,關(guān)鍵看操作部門如何判斷經(jīng)濟形勢,把握時機!卑搀w富說,今年下半年與去年的經(jīng)濟形勢有一些變化,經(jīng)濟不是過熱,同時通脹在降溫,在全國范圍內(nèi)推進增值稅改革可以促進企業(yè)投資,穩(wěn)定經(jīng)濟增長。

  印花稅也在減稅范圍之內(nèi)?

  除了增值稅改革外,個稅和利息稅調(diào)整及股票印花稅單邊征收也在業(yè)界熱烈討論中。上半年個人所得稅達到2135億元,同比大幅增長27.3%;上半年證券交易印花稅共完成837億元,同比強勁增長34.2%.

  而上半年,城鎮(zhèn)居民人均可支配收入同比僅增長14.4%,扣除通脹因素,實際增速回落。導(dǎo)致居民實際收入放緩的原因之一是居民財產(chǎn)收入縮水,上證指數(shù)從2008年10月的最高點6124點至今,慘跌50%以上。

  在經(jīng)濟轉(zhuǎn)型,啟動消費需求大戰(zhàn)略下,主流經(jīng)濟學(xué)家們普遍表示,應(yīng)該盡快提高目前的個稅起征點2000元,取消利息稅,以提高居民收入。同時也有專家們表示,印花稅也可考慮單邊征收。

  “我同意個稅和利息稅的調(diào)整,但是實際操作上,恐怕還有一個過程。一是利息稅是個人所得稅下的一項,這涉及到個人所得稅法,程序上要報全國人大常委會審議通過;二是目前個稅起征點大家仍有爭論,是否統(tǒng)一征收?調(diào)高幅度多少?缺乏共識。”張培森說。