趙杰經(jīng)濟(jì)學(xué)博士,現(xiàn)任國務(wù)院農(nóng)村綜合改革辦公室(原國務(wù)院農(nóng)村稅費(fèi)改革辦公室)副主任。1982年7月從江西財(cái)經(jīng)學(xué)院畢業(yè)后分配到財(cái)政部工作,一直從事財(cái)稅改革和稅收政策擬定工作,歷任主任科員、副處長、處長和財(cái)政部稅政司副司長,2004年底調(diào)到國務(wù)院農(nóng)村稅費(fèi)改革辦公室。工作期間,1992年11月至1993年11月曾到河南省商丘行署計(jì)劃建設(shè)委員會掛職鍛煉,任副主任;2000年3月至2001年1月,在中央黨校第16期中青班學(xué)習(xí);2001年11月至2003年11月到甘肅省慶陽市掛職,任市委副書記、副市長。
有這樣一組數(shù)據(jù),總是讓財(cái)稅人津津樂道:現(xiàn)在一個(gè)月的財(cái)政收入相當(dāng)于1994年財(cái)稅體制改革前一年的收入;再把時(shí)間推到改革開放前,當(dāng)時(shí)一年的收入現(xiàn)在一個(gè)星期就能實(shí)現(xiàn)。
國務(wù)院農(nóng)村綜合改革工作小組辦公室副主任趙杰回想起在稅政司的那些日子,感觸頗多:這么多年來,有利于確保財(cái)政穩(wěn)定增長的收入分配機(jī)制基本建立起來了,而其背后的堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ),是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的市場化取向!耙簿褪钦f,中國經(jīng)濟(jì)要發(fā)展,經(jīng)濟(jì)實(shí)力要增強(qiáng),必須走社會主義市場經(jīng)濟(jì)這條道路。”
趙杰說,這句話對任何一個(gè)走過財(cái)稅改革道路的人來說,都有著深刻的含義!皬呢(cái)稅改革的過程來講,我們雖然關(guān)注的是收入問題,其實(shí)背后反映的是經(jīng)濟(jì)發(fā)展問題!
稅收與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的適應(yīng)度越來越高
1984年第二步利改稅和工商稅制全面改革時(shí),稅制設(shè)計(jì)的主導(dǎo)思想之一就是增加財(cái)政收入,通過提高稅收占稅利的比重,以稅擠利,“目標(biāo)是要提高到30%以上!壁w杰當(dāng)時(shí)所在的財(cái)政部利改稅辦公室動(dòng)用了全國大概幾萬戶國營、集體企業(yè)普查資料的數(shù)據(jù)進(jìn)行測算,將產(chǎn)品的工商稅率按照其利潤空間進(jìn)行調(diào)整,對那些利潤高、繳稅少,稅占稅利比重低的產(chǎn)品,提高稅率。
按照這樣的設(shè)計(jì)模式,第一年運(yùn)行還比較正常,稅占稅利比也提高了。讓趙杰他們沒想到的是,第二年,也就是1986年,稅收開始下滑,相應(yīng)的企業(yè)利潤也開始下滑。從此以后,稅收與整個(gè)經(jīng)濟(jì)的彈性比越來越低!暗1994年改革之前,稅收與經(jīng)濟(jì)的彈性系數(shù)比大體在1∶0.6左右的水平!
這樣,決策者們開始反思,“這個(gè)彈性系數(shù)不斷下滑,說明稅收還是要建立在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基礎(chǔ)之上,如果企業(yè)不發(fā)展,提供不了分配的物質(zhì)基礎(chǔ),最終稅收也難以達(dá)到增長的目的。”于是,1994年的稅制改革,他們提出要走“簡稅制、寬稅基、低稅負(fù)、嚴(yán)征管”的路子,并且也沒有把硬性的財(cái)政收入放在主要位置,而是將怎樣通過實(shí)現(xiàn)公平稅負(fù),促進(jìn)平等競爭,促進(jìn)經(jīng)濟(jì)和社會協(xié)調(diào)發(fā)展放在設(shè)計(jì)稅收制度的第一位。
“再加上我國走的是社會主義市場經(jīng)濟(jì)道路,從那以后,整個(gè)稅收與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的適應(yīng)度越來越高。”趙杰認(rèn)為,目前我國財(cái)政收入與經(jīng)濟(jì)基本實(shí)現(xiàn)了良性發(fā)展!八哉f,稅收還是要建立在經(jīng)濟(jì)發(fā)展基礎(chǔ)上,同時(shí),稅制的設(shè)計(jì)也要有利于經(jīng)濟(jì)的發(fā)展!
稅收中性原則越來越被接受
市場經(jīng)濟(jì)有其發(fā)展規(guī)律,價(jià)格作為市場的一種風(fēng)向標(biāo),也有自己的規(guī)律。然而,上世紀(jì)80年代,由于我國是以計(jì)劃經(jīng)濟(jì)為主,價(jià)格的作用被限定在很小的范圍內(nèi)!澳菚r(shí),稅收成為價(jià)格的影子,賦予稅收的作用是通過它來理順不合理的價(jià)格體系,調(diào)節(jié)和彌補(bǔ)價(jià)格機(jī)制的缺陷,起著第二價(jià)格的作用,因此,當(dāng)時(shí)我們建立了產(chǎn)品稅這樣的稅制!痹谮w杰的印象中,工業(yè)產(chǎn)品設(shè)置了200多個(gè)稅目,有20多檔差別稅率。
但實(shí)際上,事與愿違,價(jià)格不但起不到反映市場供求變化的規(guī)律,通過稅率來理順價(jià)格,也是越理越亂,不但價(jià)格的作用沒發(fā)揮,稅制的作用也混亂了;貞浧鹉嵌稳兆,趙杰無奈地說:“幾十檔的差別稅率,在具體征納活動(dòng)中,產(chǎn)品適用稅目、稅率的劃分和確定非常復(fù)雜,甚至同樣的產(chǎn)品在全國各地存在著適用不一樣稅率的現(xiàn)象!
經(jīng)歷過那個(gè)年代的基層稅務(wù)工作者也許都記得這樣的情景:比如,鐘表適用一個(gè)稅率,收音機(jī)實(shí)行另一個(gè)稅率。隨著電子產(chǎn)品的發(fā)展,兩個(gè)產(chǎn)品功能組合起來,一個(gè)產(chǎn)品又有鐘表的計(jì)時(shí)功能,同時(shí)它又是個(gè)收音機(jī),這個(gè)產(chǎn)品到底實(shí)行哪個(gè)稅率成了當(dāng)時(shí)撓頭的大問題。趙杰說,類似這樣的問題,解決方法就看以哪個(gè)功能為主,或者按照強(qiáng)制性原則,從高征收。當(dāng)時(shí)征納雙方的分歧、矛盾很大,這樣的情況延續(xù)了將近十年。
1994年稅制改革時(shí),稅收中性的原則被提出來,通過普遍推行增值稅,取消產(chǎn)品稅,消除了稅率對價(jià)格的誤導(dǎo)和扭曲!叭缃,我們的稅制理念非常成功,這也包含了對經(jīng)濟(jì)規(guī)律的認(rèn)識問題!
最好的保護(hù)就是發(fā)展
以前,為了保護(hù)民族工業(yè),我國曾對需要保護(hù)的產(chǎn)品實(shí)行高關(guān)稅政策,比如,汽車過去都實(shí)行120%以上的稅率!拔业母惺苁牵鋵(shí),最好的、真正的保護(hù)是自身不斷發(fā)展,否則,保護(hù)的就是一種落后。”趙杰深有體會地說,汽車工業(yè)走到今天,是通過合作,吸引外來投資、技術(shù),進(jìn)入市場競爭而來的。
1995年,我國的汽車工業(yè)發(fā)展還比較滯后,大多數(shù)汽車都要從國外進(jìn)口來滿足國內(nèi)需要。當(dāng)時(shí)國家發(fā)放進(jìn)口車輛許可證的指標(biāo)很少,但是大街上跑著很多進(jìn)口好車,怎么來的呢?趙杰對此一直迷惑不解。
“有一次,當(dāng)時(shí)財(cái)政部稅政司司長劉克崮帶我們?nèi)ハ愀坌v稅制改革,他說帶我們?nèi)⒂^一個(gè)地方,還特別叮囑我們幾個(gè)要說自己是商人!钡搅嗽晒I(yè)區(qū),趙杰看到大大小小很多汽車拆裝廠,更讓他們好奇的是,拆裝廠一般都是拆舊車回收零件,而這些廠拆的都是嶄新的汽車。后經(jīng)了解才知道,為了逃避我國整車的高關(guān)稅,這些拆裝廠把新的整車零部件拆下來,以零部件名義報(bào)關(guān),這種稅率之間的差距產(chǎn)生了巨大的利潤空間!八麄兗忍恿硕悾痔恿诉M(jìn)口許可證!毕肫疬@些,趙杰依舊流露出擔(dān)心的神情,“帶來的問題是,不僅對國內(nèi)汽車企業(yè)造成沖擊,更大的問題是帶來安全隱患。”曾經(jīng)有德國的汽車工程師很痛心地說,他們?yōu)榱颂岣哒嚨陌踩禂?shù),每一個(gè)焊點(diǎn)都不知進(jìn)行了多少次測試。拆了以后再拼裝,從外觀上看不出什么,但是如果遇到問題,整車的安全系數(shù)就大幅下降。
為此,他們以簽報(bào)的形式給國務(wù)院打了報(bào)告,反映這個(gè)拆整為零、拆裝進(jìn)口、逃避稅收、逃避進(jìn)口許可證的現(xiàn)象。當(dāng)時(shí)國務(wù)院領(lǐng)導(dǎo)非常重視,迅速做出重要批示,國家還為此專門發(fā)了堅(jiān)決禁止拆裝進(jìn)口車的文件。
“而今,隨著我們加入WTO,逐步降低關(guān)稅稅率,逐步引進(jìn)外來投資、技術(shù),打開了市場競爭的大門,這些已經(jīng)不成問題!钡牵鳛橐粋(gè)歷史現(xiàn)象,趙杰認(rèn)為,再怎么控制也解決不了根本問題,最好的保護(hù)就是發(fā)展,只有汽車工業(yè)發(fā)展了,才能解決好這些問題。
趙杰說,只有經(jīng)濟(jì)發(fā)展了,才能有稅收的穩(wěn)定增長,有強(qiáng)大的財(cái)力基礎(chǔ)。“改革30年,基本解決了財(cái)政收入穩(wěn)定增長的問題,今后我國財(cái)政工作的重點(diǎn)應(yīng)該放在支出方面,按照科學(xué)發(fā)展觀的要求,關(guān)注民生改善,重視公共制度建設(shè),促進(jìn)基本公共服務(wù)均等化。”趙杰說,接下來,我們的政府一定要強(qiáng)化“花納稅人的錢是要有效率、有成本的”理念。