實(shí)時(shí)新聞:財(cái)會(huì)資訊財(cái)經(jīng)資訊財(cái)稅資訊審計(jì)資訊考試動(dòng)態(tài):初級(jí)職稱中級(jí)職稱注冊(cè)會(huì)計(jì)師注冊(cè)稅務(wù)師

各地動(dòng)態(tài):北京上海浙江江蘇天津江西安徽福建廣東廣西遼寧吉林山東內(nèi)蒙古山西更多

首頁>會(huì)計(jì)資訊>財(cái)稅資訊> 正文

國(guó)稅總局因稅前支付30%薪金叫停個(gè)稅優(yōu)惠政策

2008-8-10 10:26 華夏時(shí)報(bào) 【 】【打印】【我要糾錯(cuò)

  2008年6月20日,天津?yàn)I海新區(qū)正式獲得中國(guó)保監(jiān)會(huì)批準(zhǔn),試點(diǎn)補(bǔ)充養(yǎng)老保險(xiǎn)計(jì)劃,保監(jiān)會(huì)向天津?yàn)I海新區(qū)下發(fā)了一份《天津?yàn)I海新區(qū)補(bǔ)充養(yǎng)老保險(xiǎn)試點(diǎn)實(shí)施細(xì)則》的通知,其中第四十三條規(guī)定:企業(yè)為職工購買補(bǔ)充養(yǎng)老保險(xiǎn)的費(fèi)用支出在本企業(yè)上年度職工工資總額8%以內(nèi)的部分,可以在企業(yè)所得稅前扣除;補(bǔ)充養(yǎng)老保險(xiǎn)的個(gè)人交費(fèi)部分則可在個(gè)人工資薪金收入30%以內(nèi)的部分,在個(gè)人所得稅前扣除。

  然而,正是這條極具誘惑力的稅收優(yōu)惠規(guī)定,卻在不到兩個(gè)月的時(shí)間里,惹起了“風(fēng)波”,并直接導(dǎo)致天津?yàn)I海新區(qū)補(bǔ)充養(yǎng)老保險(xiǎn)試點(diǎn)計(jì)劃被擱置。8月6日,本報(bào)記者從一位接近國(guó)家稅務(wù)總局的權(quán)威人士處獲悉,由于國(guó)家稅務(wù)總局對(duì)試點(diǎn)中個(gè)人購買補(bǔ)充養(yǎng)老險(xiǎn)可稅前列支30%薪金有異議,所以涉及個(gè)人稅收優(yōu)惠這塊試點(diǎn)直接被叫停。

  消息一出,給剛剛試點(diǎn)的補(bǔ)充養(yǎng)老險(xiǎn)制度潑了一盆冷水。

  “放眼全球,很少有國(guó)家為推動(dòng)補(bǔ)充養(yǎng)老保險(xiǎn)的發(fā)展而制定高達(dá)30%的個(gè)人所得稅優(yōu)惠稅率,即使在福利水平很高的加拿大,其個(gè)人購買補(bǔ)充養(yǎng)老保險(xiǎn)的個(gè)稅優(yōu)惠也不過是18%.”8月7日,首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)金融保險(xiǎn)系教授庹國(guó)柱在接受記者采訪時(shí)表示。

  記者了解到,在國(guó)家補(bǔ)充養(yǎng)老保險(xiǎn)體系建設(shè)停滯不前,稅收優(yōu)惠政策也一直不明晰的時(shí)候,今年6月底保監(jiān)會(huì)下發(fā)的這份通知被認(rèn)為是天津開展補(bǔ)充養(yǎng)老保險(xiǎn)試點(diǎn)的最有利的“武器”,保險(xiǎn)業(yè)內(nèi)也為之叫好。不少業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,天津開展補(bǔ)充養(yǎng)老保險(xiǎn)試點(diǎn)計(jì)劃,盡管范圍小,但是對(duì)于整個(gè)國(guó)家養(yǎng)老保險(xiǎn)體系的健全和發(fā)展將會(huì)產(chǎn)生深刻的影響,30%的個(gè)稅優(yōu)惠將極大地促進(jìn)消費(fèi)者的購買熱情,而且可以吸引更多的保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)將總部落戶在天津?yàn)I海新區(qū)。

  8月8日,國(guó)家稅務(wù)總局黨校副教授韓曉琴在接受采訪時(shí)表示,國(guó)家稅務(wù)總局幾年前就出臺(tái)的《關(guān)于單位為員工支付有關(guān)保險(xiǎn)繳納個(gè)人所得稅問題的批復(fù)》規(guī)定,企業(yè)為員工支付各項(xiàng)免稅之外的保險(xiǎn)金,應(yīng)在企業(yè)向保險(xiǎn)公司繳付時(shí)并入員工當(dāng)期的工資收入,按“工資、薪金所得”項(xiàng)目計(jì)征個(gè)人所得稅。因此,企業(yè)為雇員個(gè)人支付或負(fù)擔(dān)的各種商業(yè)保險(xiǎn),均不得從該雇員個(gè)人工資、薪金所得的應(yīng)納稅所得額中扣除。

  另外,1999年國(guó)家稅務(wù)總局出臺(tái)的《關(guān)于企業(yè)發(fā)放補(bǔ)充養(yǎng)老保險(xiǎn)金征收個(gè)人所得稅問題的批復(fù)》也明確規(guī)定,企業(yè)為雇員個(gè)人辦理或直接發(fā)放補(bǔ)充養(yǎng)老保險(xiǎn)金(企業(yè)年金),應(yīng)全額計(jì)入發(fā)放當(dāng)月個(gè)人的工資、薪金收入計(jì)繳個(gè)人所得稅。

  “所以天津?yàn)I海新區(qū)擬對(duì)補(bǔ)充養(yǎng)老保險(xiǎn)給予30%個(gè)稅優(yōu)惠的試點(diǎn)與稅法有抵觸,因此被叫停!表n曉琴告訴記者。

  庹國(guó)柱也表示,為鼓勵(lì)個(gè)人購買補(bǔ)充養(yǎng)老保險(xiǎn),完善我國(guó)養(yǎng)老體系三支柱,在購買補(bǔ)充養(yǎng)老保險(xiǎn)時(shí),對(duì)個(gè)人支出的部分實(shí)施一定的稅收優(yōu)惠是比較好的辦法,但是一下子制定這么高的稅收優(yōu)惠政策,在國(guó)家稅務(wù)部門看來,卻是不能接受的。

  庹國(guó)柱分析,對(duì)于個(gè)人收入并不高的人群而言,能夠在購買補(bǔ)充養(yǎng)老保險(xiǎn)時(shí)享受30%的稅收優(yōu)惠,可能對(duì)稅收收入產(chǎn)生不了太大影響,但是對(duì)于高收入人群而言,卻極有可能成為一種合理的逃避稅收的方式,而且可能會(huì)造成很多高收入人群選擇到天津去購買補(bǔ)充養(yǎng)老險(xiǎn)。

  殃及池魚

  城門失火,殃及池魚!

  在過于冒進(jìn)的天津?yàn)I海新區(qū)補(bǔ)充養(yǎng)老保險(xiǎn)稅優(yōu)政策被叫停之后,記者了解到,已經(jīng)醞釀了達(dá)一年之久的上海個(gè)人稅延型養(yǎng)老保險(xiǎn)制度,也被迫延遲推出。

  “從去年9月開始,上海保監(jiān)局聯(lián)合財(cái)稅局以及幾大保險(xiǎn)公司共同研究的個(gè)人稅延型養(yǎng)老保險(xiǎn)制度,已經(jīng)被重新研究過了!8月6日,上海保監(jiān)局一位負(fù)責(zé)人告訴記者,現(xiàn)在保監(jiān)局在觀望天津?yàn)I海補(bǔ)充養(yǎng)老險(xiǎn)試點(diǎn)的進(jìn)展,待稅收優(yōu)惠政策明朗后,再推進(jìn)上海個(gè)人稅延型養(yǎng)老險(xiǎn)試點(diǎn)的相關(guān)工作。

  “如果稅務(wù)部門對(duì)稅收政策不給予支持,就無法真正鼓勵(lì)企業(yè)幫助個(gè)人繳納養(yǎng)老年金的積極性,同樣也無法調(diào)動(dòng)個(gè)人的積極性!8月8日,中國(guó)人壽上海分公司研究員鄭培明告訴記者。

  他表示,天津?yàn)I海新區(qū)補(bǔ)充養(yǎng)老險(xiǎn)制度的難產(chǎn)主要障礙在于稅收支持,而各大保險(xiǎn)公司都有心進(jìn)軍這一塊市場(chǎng),并已經(jīng)為此做了大量的準(zhǔn)備,包括設(shè)計(jì)開發(fā)合適的保險(xiǎn)產(chǎn)品。與濱海新區(qū)的試點(diǎn)方式不同的是,上海的稅延型養(yǎng)老險(xiǎn)制度借鑒了更多的國(guó)外年金保險(xiǎn)制度,對(duì)于個(gè)人稅收優(yōu)惠政策也一直在積極探討,到底制定多高的個(gè)稅優(yōu)惠才合適,既能調(diào)動(dòng)個(gè)人購買補(bǔ)充養(yǎng)老保險(xiǎn)的積極性,又不至于對(duì)稅收收入產(chǎn)生大的影響。

  而韓曉琴則建議,對(duì)于補(bǔ)充養(yǎng)老保險(xiǎn),個(gè)人稅收優(yōu)惠政策制定在10%或低于這一比例較為合適,如果個(gè)人繳費(fèi)部分達(dá)到30%,會(huì)給個(gè)稅征管留下很大的漏洞,而且現(xiàn)在個(gè)稅免征額是2000元,無論制定的優(yōu)惠稅率是多少,最多也不能超過2000元。

  韓曉琴甚至悲觀地預(yù)測(cè),在今年下半年財(cái)政收支形勢(shì)比較嚴(yán)峻的情況下,財(cái)政部和國(guó)家稅務(wù)總局不會(huì)輕易開這方面的口子,至少在今年出臺(tái)的可能性不大。

  記者了解到,盡管國(guó)家稅務(wù)總局對(duì)于天津?yàn)I海新區(qū)的補(bǔ)充養(yǎng)老試點(diǎn)個(gè)人稅收政策上持保留態(tài)度,但是天津市政府或仍將通過地方財(cái)政補(bǔ)貼的方式,來繼續(xù)實(shí)施個(gè)人稅優(yōu)政策,而這種政策支持類似于上海住房退稅政策。