實(shí)時(shí)新聞:財(cái)會(huì)資訊財(cái)經(jīng)資訊財(cái)稅資訊審計(jì)資訊考試動(dòng)態(tài):初級(jí)職稱(chēng)中級(jí)職稱(chēng)注冊(cè)會(huì)計(jì)師注冊(cè)稅務(wù)師

各地動(dòng)態(tài):北京上海浙江江蘇天津江西安徽福建廣東廣西遼寧吉林山東內(nèi)蒙古山西更多

首頁(yè)>會(huì)計(jì)資訊>財(cái)稅資訊> 正文

新消費(fèi)稅政策到底動(dòng)了誰(shuí)的奶酪

2008-8-19 9:10 大眾網(wǎng) 【 】【打印】【我要糾錯(cuò)

  9月1日即將出臺(tái)新的消費(fèi)稅政策,目的就是節(jié)能減排,減少污染,抑制大排量,鼓勵(lì)小排量。 40%的消費(fèi)稅對(duì)于大排量車(chē)來(lái)說(shuō),看似到了世紀(jì)末日;而1%的消費(fèi)稅對(duì)于微車(chē)來(lái)講好似又遇到了春天。但實(shí)際效果如何呢?

  首先,分析一下國(guó)內(nèi)乘用車(chē)的一些數(shù)據(jù)。08年上半年1.0L以下占整個(gè)市場(chǎng)份額的4.96%,而1.0L——1.6L的乘用車(chē)占到52.48%,1.6L——2.5L占到41.98%,2.5L以上的占到0.58%. 由此可見(jiàn),本次消費(fèi)稅調(diào)整的兩位演員加起來(lái)的戲份還不到6%,所以實(shí)實(shí)在在的是配角。而1.0L——2.5L才是市場(chǎng)里的男一號(hào),這次消費(fèi)稅政策并沒(méi)有影響到重點(diǎn),所以本次政策出臺(tái),有隔靴搔癢之嫌。

  再次,我們思考一下消費(fèi)稅調(diào)整到底對(duì)配角的影響到底有多大。拿QQ舉例,0.8L的標(biāo)配裸車(chē)價(jià)格經(jīng)銷(xiāo)商已經(jīng)報(bào)價(jià)到3.08萬(wàn),300多塊錢(qián)的消費(fèi)稅調(diào)低價(jià)格影響甚微,即使經(jīng)銷(xiāo)商讓利給消費(fèi)者,也不會(huì)給銷(xiāo)售行為帶來(lái)多大的刺激。而對(duì)于價(jià)值百萬(wàn)的大排量車(chē)來(lái)說(shuō),消費(fèi)稅提高到40%勢(shì)必會(huì)引起車(chē)價(jià)的提高,但分析這些消費(fèi)者的特征,我們不難發(fā)現(xiàn),影響位于財(cái)富金字塔最上層人群購(gòu)買(mǎi)動(dòng)機(jī)的是汽車(chē)品牌帶來(lái)的身份價(jià)值,而不是價(jià)格,價(jià)格變化對(duì)于他們的影響不大。以目前暢銷(xiāo)的奔馳S350來(lái)說(shuō),目前的售價(jià)是135萬(wàn),政策出臺(tái)后,整車(chē)價(jià)格應(yīng)該多出15萬(wàn),而價(jià)值230萬(wàn)的S600,也無(wú)非是多出40萬(wàn)。一位奔馳的朋友講,對(duì)于這些大排量進(jìn)口車(chē)的客戶(hù)來(lái)說(shuō),多出來(lái)的價(jià)格并不會(huì)影響他們的消費(fèi)動(dòng)機(jī),政策出臺(tái)肯定會(huì)對(duì)我們有些影響,但遠(yuǎn)不到媒體所謂的“滅頂之災(zāi)”。

  最后,我們來(lái)總結(jié)析消費(fèi)稅新政策的推出,到底有什么深層意義。對(duì)于微車(chē),這種簡(jiǎn)單的降低消費(fèi)稅的行為不會(huì)給消費(fèi)者帶來(lái)可觀的實(shí)惠,廠家如何節(jié)約制造成本,如何給與消費(fèi)者最大的讓利空間是微車(chē)提高市場(chǎng)占有率的關(guān)鍵?紤]到國(guó)家的稅收因素,對(duì)于市場(chǎng)中主要力量-家轎市場(chǎng),稅務(wù)部門(mén)不會(huì)輕易的降低稅率。而對(duì)于大家都普遍關(guān)注的大排量進(jìn)口車(chē)來(lái)說(shuō),中國(guó)特殊的消費(fèi)國(guó)情遠(yuǎn)遠(yuǎn)淡化了消費(fèi)稅帶來(lái)的影響。消費(fèi)者對(duì)高端品牌,奢侈品牌的追逐越來(lái)越狂熱,對(duì)價(jià)格越來(lái)越不敏感,團(tuán)購(gòu)悍馬,奔馳S350的一幕屢屢上演,那些牛氣的有錢(qián)人即使消費(fèi)稅漲到50%,也不會(huì)降低他們消費(fèi)的熱情。個(gè)人認(rèn)為,本次政策出臺(tái),并不會(huì)有效的改變目前車(chē)市的局面,“揚(yáng)小抑大”的想法只是有關(guān)部門(mén)的一廂情愿。除了給國(guó)家的財(cái)政收入做點(diǎn)貢獻(xiàn),對(duì)所謂的“節(jié)能減排,控制污染”并沒(méi)有太大的實(shí)際意義,誰(shuí)的奶酪都沒(méi)動(dòng)。