實(shí)時(shí)新聞:財(cái)會(huì)資訊財(cái)經(jīng)資訊財(cái)稅資訊審計(jì)資訊考試動(dòng)態(tài):初級(jí)職稱中級(jí)職稱注冊(cè)會(huì)計(jì)師注冊(cè)稅務(wù)師

各地動(dòng)態(tài):北京上海浙江江蘇天津江西安徽福建廣東廣西遼寧吉林山東內(nèi)蒙古山西更多

首頁(yè)>會(huì)計(jì)資訊>財(cái)稅資訊> 正文

加快財(cái)稅體制改革勢(shì)在必行

2012-2-22 9:25 轉(zhuǎn)自互聯(lián)網(wǎng) 【 】【打印】【我要糾錯(cuò)

  稅收能夠連續(xù)19年以GDP兩倍以上的速度增長(zhǎng),很大程度上就是重復(fù)征稅現(xiàn)象比較嚴(yán)重的結(jié)果。

  目前,稅務(wù)部門行為不規(guī)范主要表現(xiàn)在兩個(gè)方面。一是受制于政府行政行為,不依法征稅;二是稅務(wù)人員在稅收征管過程中,隨意性還比較強(qiáng),存在多征、少征、急征、緩征等問題。

  財(cái)政部14日發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示,去年全國(guó)稅收總收入近9萬億元,同比增長(zhǎng)22.6%.而此前公布的數(shù)據(jù)則顯示,去年全國(guó)財(cái)政收入更是突破了10萬億元,達(dá)到103740億元,比上年增長(zhǎng)24.8%。

  值得注意的是,無論是財(cái)政收入還是稅收,其增幅都遠(yuǎn)高于同期GDP和城鄉(xiāng)居民收入。更重要的,這種現(xiàn)象已經(jīng)連續(xù)“保持”了19年,且去年是在經(jīng)濟(jì)持續(xù)下滑、企業(yè)普遍經(jīng)營(yíng)困難的大背景下。

  從我國(guó)目前的實(shí)際情況來看,出現(xiàn)這樣的結(jié)果,不外乎兩個(gè)方面的原因,一是財(cái)稅體制不合理,二是征收體制有問題。

  財(cái)稅體制不合理,主要表現(xiàn)在稅制設(shè)計(jì)不科學(xué)、稅率不合理、重復(fù)征稅現(xiàn)象比較嚴(yán)重等方面。從稅制來看,我國(guó)目前實(shí)行的是以流轉(zhuǎn)稅為主體的稅收制度,且最主要的稅種增值稅,實(shí)行的又是生產(chǎn)型增值稅。流轉(zhuǎn)稅的最大問題,就是稅負(fù)容易轉(zhuǎn)嫁、重復(fù)征稅現(xiàn)象嚴(yán)重、公平性差,最終帶來稅負(fù)的偏高。特別是重復(fù)征稅,已成為稅負(fù)偏高、企業(yè)稅收負(fù)擔(dān)偏重的主要原因。稅收能夠連續(xù)19年以GDP兩倍以上的速度增長(zhǎng),很大程度上就是重復(fù)征稅現(xiàn)象比較嚴(yán)重的結(jié)果。

  征收體制有問題,則主要表現(xiàn)在稅收征管方面的人為因素過濃、行政干預(yù)法律、指標(biāo)高于一切、收過頭稅、寅吃卯糧等。這方面,從稅務(wù)部門與納稅人之間的關(guān)系越來越緊張、矛盾越來越尖銳也能得到一定佐證。稅務(wù)部門與納稅人之間關(guān)系緊張、矛盾加劇,主要問題當(dāng)然不在稅務(wù)部門,而在各級(jí)政府,即政府每年下達(dá)給稅務(wù)部門的任務(wù)過重,指標(biāo)太高,迫使稅務(wù)部門只能挖地三尺去征稅,把小魚、蝦米,甚至魚籽都收了上來。這還不算,把本應(yīng)在以后年度征收的稅收,也一并收了上來。如此,企業(yè)還如何承受,經(jīng)濟(jì)還如何可持續(xù)發(fā)展。

  要改變這種現(xiàn)象,最有效的路徑,就是加快財(cái)稅體制改革步伐,轉(zhuǎn)變發(fā)展理念,優(yōu)化稅制結(jié)構(gòu),改進(jìn)征管體系,完善征收辦法,規(guī)范征稅行為。

  所謂財(cái)稅體制改革,說白了,就是利益格局的調(diào)整。而財(cái)稅利益格局的調(diào)整,首先涉及到的就是政府利益,即政府在國(guó)民收入分配中扮演怎樣的角色。如果政府的眼光比較長(zhǎng)遠(yuǎn),在國(guó)民收入分配方面,自然會(huì)選擇向企業(yè)和居民傾斜,給企業(yè)和居民讓利,也就是常說的放水養(yǎng)魚。相反,就是竭澤而漁。如何在放水養(yǎng)魚和竭澤而漁中找到一個(gè)平衡點(diǎn),是各級(jí)政府都必須認(rèn)真研究和思考的問題。顯然,目前這種只顧政府收入快速增長(zhǎng),而忽視企業(yè)利益和居民利益的做法,是不符合科學(xué)發(fā)展和可持續(xù)發(fā)展理念的。所以,轉(zhuǎn)變發(fā)展理念,加大結(jié)構(gòu)性減稅力度,給企業(yè)和居民讓利,是財(cái)稅體制改革最需要研究和解決的問題。

  雖然加大結(jié)構(gòu)性減稅力度,是給企業(yè)和居民讓利的重要手段,但是,不是根本手段。因?yàn),在現(xiàn)行稅制下,不乏如何給企業(yè)和居民讓利,都是一種行政手段、行政行為,而不是法律手段、法律行為。從法制建設(shè)的角度來看,要讓稅收真正成為調(diào)節(jié)經(jīng)濟(jì)、調(diào)節(jié)國(guó)民收入分配的有效手段,就必須對(duì)現(xiàn)行稅制進(jìn)行改革和調(diào)整,從以流轉(zhuǎn)稅為主體的稅收制度轉(zhuǎn)為以財(cái)產(chǎn)稅為主體的稅收制度。同時(shí),把增值稅從生產(chǎn)型調(diào)整為消費(fèi)型。只有這樣,稅收的公平性、公正性和調(diào)節(jié)功能才能得到充分體現(xiàn)。

  在對(duì)稅制進(jìn)行有效改革和調(diào)整的基礎(chǔ)上,對(duì)稅收任務(wù)也必須作出合理的優(yōu)化和調(diào)整,改變目前完全按照政府意志完成稅收任務(wù)的做法。即稅收任務(wù)的下達(dá),必須依據(jù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展實(shí)際、企業(yè)效益和各方面關(guān)系的協(xié)調(diào),尤其不能再頻繁出現(xiàn)稅收以GDP兩倍以上速度增長(zhǎng)這樣的現(xiàn)象。因?yàn)椋@樣的現(xiàn)象出現(xiàn)越多,說明行政干預(yù)的痕跡越濃,依法治稅的目標(biāo)越遠(yuǎn)。就必須加強(qiáng)法治政府建設(shè),依法規(guī)范政府行為,減少行政對(duì)稅收征管的干預(yù)。

  當(dāng)然,稅務(wù)部門的征收行為,也是財(cái)稅體制改革必須認(rèn)真研究和思考的問題。目前,稅務(wù)部門行為不規(guī)范主要表現(xiàn)在兩個(gè)方面。一是受制于政府行政行為,不依法征稅;二是稅務(wù)人員在稅收征管過程中,隨意性還比較強(qiáng),存在多征、少征、急征、緩征等問題。所以,必須通過征管體制的改革,解決好這兩個(gè)方面的問題,真正把稅收征管納入法制軌道。

  除了稅收范疇內(nèi)的改革之外,稅收在中央和地方之間的分配,也是需要加大力度改革的問題。因?yàn)椋凑宅F(xiàn)行財(cái)稅分配體制,中央和地方在財(cái)權(quán)與事權(quán)方面是不合理的。即中央財(cái)權(quán)過大、事權(quán)偏少,地方事權(quán)過多、財(cái)權(quán)偏小。如何讓中央和地方在財(cái)權(quán)與事權(quán)方面相協(xié)調(diào),是財(cái)稅體制改革繞不過、也是必須加大力度解決的問題。

我要糾錯(cuò)】 責(zé)任編輯:Alice