國稅局普及稅法“加班稅”受熱議“春節(jié)加班取得的加班費需不需要繳個稅？”春節(jié)過后，這個問題成為各級稅務部門的納稅咨詢熱點。2月20日，國稅總局相關負責人專門就此進行了回應，明確表示：“法定節(jié)假日加班工資必須依法繳納個稅。”然而，國稅總局重申稅法的舉動未能得到大多數(shù)民眾的理解。“加班稅”的消息傳出后，多數(shù)網(wǎng)友對“加班稅”提出了質疑，更將討論范圍升級至我國現(xiàn)行的稅賦體制，提出應進行稅改，包括減少工薪階層稅賦、公開稅款去向、合理使用稅款等。部分網(wǎng)友還誤以為“加班稅”是新稅種，并為此聲討相關部門。
伴隨著“加班稅”爭論的持續(xù)發(fā)酵，一些媒體開始將關注點轉移至民眾對加班稅產(chǎn)生焦慮的根源，并建議尊重民意、進一步落實稅制改革。
近六成網(wǎng)友呼吁落實“費”再談“稅”針對“加班稅”，新浪發(fā)起了題為“你怎么看加班費須繳個稅？”的調查，結果顯示：近六成的網(wǎng)友坦言：加班費還沒有保障，拿什么繳稅。網(wǎng)友“綠綠森林”建議道：“有關部門首先要做好監(jiān)督用人單位對節(jié)假日加班工資的發(fā)放，然后再談論相關的個稅問題。”三成多的網(wǎng)友不贊成收取“加班稅”，認為此舉不合情理。網(wǎng)友“不服氣”指出：“多數(shù)高收入階層節(jié)假日是不用加班的，低收入者犧牲節(jié)假日賺點辛苦錢也要繳稅，實在不應該！”網(wǎng)友“韓志國”發(fā)表微博說：“中國經(jīng)濟走出困境的最好辦法是減稅，真正做到藏富于企與藏富于民。”還有近一成的網(wǎng)友認為納稅是每個公民應遵守的義務，贊成收取“加班稅”，但應公開稅款花費。
“加班稅”受媒體質疑稅制需改革對于存在已久的“加班稅”，多數(shù)媒體持質疑態(tài)度。有媒體質疑該政策本身的合理性，認為其有損公平效率；有媒體借其披露現(xiàn)存稅收體制的不合理，并建議完善征管體系、實行稅務公開；還有媒體建議可以“人性化”處理“加班稅”，多替納稅人考慮，以減少沖突和爭議。
“加班稅”有損公平效率，設計稅制應謹慎。大眾日報擔憂，加班稅會打擊勞動者加班的積極性，進而可能導致社會效率的無謂損失。“2011年，我國中低收入群體承擔了65%的個稅貢獻率，而在歐美國家，高收入階層才是納稅的主體。”廣州日報由此得出結論：我國個稅天平的失衡是顯而易見的，個稅淪為"工資稅"，不但讓稅收的主功能之一——調節(jié)財富分配失效，更引發(fā)貧富分化的"馬太效應".故而，大眾日報建議，在設計稅制上必須做出權衡取舍，避免那些犧牲了效率而從平等來看也沒有任何好處的政策。
“加班稅”遭熱議根源于其背后的稅負焦慮，應完善稅收征管體系、公開稅款去向等。檢查日報指出，近年來，每逢一項新稅種或稅目面世都會激起口水無數(shù)，其根源并不在于稅收制度本身，而是隱匿在類似“加班稅”背后的稅負焦慮。要打消公眾的稅負焦慮，不僅要完善現(xiàn)有征管體系，加快官員財產(chǎn)申報的步伐，強化高收入群體監(jiān)管，而且還應在稅款使用上變得公開透明，加快稅負轉換國民福利步伐，讓公眾對稅負變得無痛感；此外，每一項稅種稅目的開征，都要嚴格遵循"問民"原則，最終實現(xiàn)稅收的嚴肅性和民主性。
“加班稅”宜應人性化處理。“從人性化角度審視加班稅，公眾有充分的理由要求減免乃至豁免。”廣州日報還建議實行“結構性減稅”：從宏觀當從窮人減起，減輕多數(shù)普通工薪階層的稅賦；微觀應從個稅設置的人性化入手，多替納稅人著想，使個稅征收更加合理，更能照顧納稅者的感受。廣州日報強調：“稅收更人性，社會才能更和諧。”
輿情點評：
“涉稅”輿情頻發(fā)折射民意焦慮王泳惠國稅局或許不會料到，本著為民服務的原則，為民眾解答納稅熱點疑問的一次公開回應，竟會惹來如此軒然大波——民眾的關注點沒有停留在國稅局服務于民的舉動上，反倒是對于存在已久的“加班稅”興趣更濃，爭論不休、爭議不止。表面上看，有些不合常理，但究其根源，這個結局似乎早已注定。
一方面，稅法知識普及度不高的現(xiàn)實早已埋下輿情隱患。長期以來，我國民眾對稅法知識普遍缺乏了解，相關部門在這方面的知識宣傳力度不夠，于是，當國稅局就“加班稅”進行回應時，民眾會誤以為這是新增稅種。
另一方面，針對加班費征收的稅，百姓情感上難認同。正如有些網(wǎng)友所言，需要加班的人往往是工薪階層，他們本來收入就不高，如今連犧牲節(jié)假日的加班費也要征稅，自然在情感上難獲認同。以往許多人不知道“加班稅”的存在，現(xiàn)在知道的人多了，不認同的人自然也就多了。
不過，“加班稅”之所以能夠在短時間內迅速引爆輿情，更深層次的原因在于我國已進入稅負敏感期。在高房價、高物價、高生活壓力、低福利的現(xiàn)實情況下，一邊是我國稅收收入居高不下、高速持續(xù)的增長，另一邊是我國居民可支配收入的有限增長，尤其在與發(fā)達國家對比后，民眾的不平衡感更加強烈，對于稅收的敏感度自然也會持續(xù)升高。值此風口浪尖之時，“加班稅”成為輿論聲討的對象，也就不足為奇了。
事實上，此次“加班稅”事件的本質依然是"饅頭稅"和"月餅稅"的翻版。稅收，關乎社會民生、國家發(fā)展，一次次"涉稅"輿情的發(fā)生，已經(jīng)為相關部門提了醒：如何加大稅法知識普及、避免誤會發(fā)生。更為重要的是思考反映出的問題：如何照顧百姓情感，如何提升群眾幸福感、消除稅負敏感。
