2012年兩會(huì)開(kāi)幕在即，一份名為《關(guān)于強(qiáng)本固基、維護(hù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)的提案》（下稱(chēng)《提案》）引起了全國(guó)政協(xié)提案委的關(guān)注，這也預(yù)示著振興實(shí)體經(jīng)濟(jì)將成為今年兩會(huì)的一大熱點(diǎn)。
《提案》由民建中央、農(nóng)工黨中央和全國(guó)工商聯(lián)共同提交。據(jù)農(nóng)工黨中央?yún)⒄h政部部長(zhǎng)隋路介紹，這是全國(guó)政協(xié)史上第一次由多家黨派團(tuán)體共同合作提交提案。
《提案》稱(chēng)，實(shí)體經(jīng)濟(jì)貧血造成的產(chǎn)業(yè)空心化正在逐步成為影響中國(guó)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的重大潛在風(fēng)險(xiǎn)。當(dāng)前迫切需要加快壟斷行業(yè)改革，拓寬實(shí)體企業(yè)的發(fā)展空間，并建議對(duì)壟斷行業(yè)征收“暴利稅”，為民營(yíng)企業(yè)提供減稅空間。
社會(huì)資本“脫實(shí)向虛”
三黨派團(tuán)體在對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的調(diào)研中發(fā)現(xiàn)，過(guò)度壟斷使民間資本投資無(wú)門(mén)，實(shí)體中小企業(yè)發(fā)展空間嚴(yán)重受限，競(jìng)爭(zhēng)性行業(yè)過(guò)度競(jìng)爭(zhēng)導(dǎo)致大量民間資本游離于實(shí)體經(jīng)濟(jì)，變成炒資產(chǎn)的“游資”和“熱錢(qián)”。
全國(guó)人大代表、民建中央副主席辜勝阻在接受記者采訪(fǎng)時(shí)表示，金融體系脫離服務(wù)實(shí)業(yè)本位、社會(huì)資本“脫實(shí)向虛”、實(shí)體經(jīng)濟(jì)面臨生存困境等問(wèn)題已經(jīng)顯現(xiàn)，同時(shí)，大量實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展要素流失，企業(yè)家實(shí)業(yè)精神衰退，呈現(xiàn)出“賺快錢(qián)”的浮躁心態(tài)，這些因素都在侵蝕著實(shí)體經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)。
《提案》建議，在拓寬中小企業(yè)融資渠道的同時(shí)，要更加重視民間資本投資渠道的拓展，特別要加快壟斷行業(yè)改革和引導(dǎo)民間資本進(jìn)入戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)，拓寬實(shí)體企業(yè)的發(fā)展空間。
《提案》支持民間投資進(jìn)入鐵路、市政、能源、金融、社會(huì)事業(yè)等領(lǐng)域，并建議引導(dǎo)國(guó)企調(diào)整產(chǎn)業(yè)布局，把一般性競(jìng)爭(zhēng)行業(yè)的發(fā)展空間盡量留給民間投資主體，防范國(guó)企過(guò)度擴(kuò)張對(duì)民營(yíng)中小企業(yè)形成“擠出”效應(yīng)。
陜西一家民營(yíng)油企的負(fù)責(zé)人在接受記者采訪(fǎng)時(shí)表示，如果能放開(kāi)能源等行業(yè)的壟斷，對(duì)于民營(yíng)企業(yè)來(lái)說(shuō)當(dāng)然是件好事。但是，如何放開(kāi)，從其中哪些領(lǐng)域或環(huán)節(jié)開(kāi)始開(kāi)放則迫切需要中央出臺(tái)具體的細(xì)則。
2月10日，國(guó)務(wù)院總理溫家寶在聽(tīng)取各民主黨派、全國(guó)工商聯(lián)負(fù)責(zé)人和無(wú)黨派人士對(duì)《政府工作報(bào)告（征求意見(jiàn)稿）》的意見(jiàn)和建議時(shí)，表示，推進(jìn)壟斷行業(yè)改革是經(jīng)濟(jì)體制改革的重要任務(wù)。與此相適應(yīng)，是要促進(jìn)民間資本進(jìn)入金融、能源、交通和社會(huì)事業(yè)等領(lǐng)域，這不僅能緩解經(jīng)濟(jì)發(fā)展的困難，而且能夠推進(jìn)整個(gè)事業(yè)的發(fā)展。
溫家寶說(shuō)，“新36條”沒(méi)有落實(shí)，民間資本進(jìn)入就遇到玻璃門(mén)、彈簧門(mén)，今年上半年一定要把“新36條”實(shí)施細(xì)則制定出來(lái)。
向民間資本放開(kāi)的領(lǐng)域、節(jié)奏
事實(shí)上，對(duì)于放開(kāi)民間資本進(jìn)入壟斷行業(yè)的爭(zhēng)論一直沒(méi)有停歇，雖然在鼓勵(lì)放開(kāi)方面已經(jīng)形成比較統(tǒng)一的意見(jiàn)，但在大的潮流下，也有人擔(dān)憂(yōu)放開(kāi)壟斷行業(yè)，可能使得一些關(guān)系到國(guó)計(jì)民生的重要領(lǐng)域，在行業(yè)集中度、技術(shù)進(jìn)步等方面出現(xiàn)倒退。
而以石油行業(yè)為例，在上述人士看來(lái)，最關(guān)鍵的就是希望國(guó)家在考慮向民間資本放開(kāi)壟斷行業(yè)的同時(shí)，必須客觀分析放開(kāi)的領(lǐng)域、節(jié)奏、方向等等。
“此前有人呼吁從石化行業(yè)的裝備制造率先開(kāi)始開(kāi)放，但是，在我們看來(lái)，如果從這個(gè)領(lǐng)域開(kāi)始啟動(dòng)改革，只能走入死胡同。因?yàn)橄裰惺�、中石化這些大型國(guó)有企業(yè)的裝備采購(gòu)領(lǐng)域，國(guó)內(nèi)民營(yíng)企業(yè)很難進(jìn)入。”該人士說(shuō)。
在他看來(lái)，目前國(guó)有大型石化企業(yè)采購(gòu)的設(shè)備，特別是大型設(shè)備，絕大多數(shù)是采用國(guó)外公司的產(chǎn)品。而且目前如果從該領(lǐng)域開(kāi)放，國(guó)內(nèi)企業(yè)也無(wú)法在技術(shù)層面短期內(nèi)和跨國(guó)企業(yè)的設(shè)備相比。
如果讓民營(yíng)企業(yè)進(jìn)入這一領(lǐng)域，必須給這些民營(yíng)企業(yè)在技術(shù)層面磨合和完善的過(guò)程，而這樣一套設(shè)備如果出現(xiàn)技術(shù)故障，每天給企業(yè)帶來(lái)的損失可能就是上千萬(wàn)，不會(huì)有采購(gòu)企業(yè)愿意冒這樣的風(fēng)險(xiǎn)。
中國(guó)能源網(wǎng)副總裁韓曉平則認(rèn)為，開(kāi)放石油行業(yè)，應(yīng)該首先從最上游的石油勘探資源開(kāi)發(fā)開(kāi)始，目前，國(guó)內(nèi)的石油勘探開(kāi)發(fā)絕大多數(shù)都掌握在石油巨頭手中，民營(yíng)油企目前的進(jìn)入難度較大。
征收“暴利稅”
三黨派團(tuán)體在調(diào)研中還發(fā)現(xiàn)，當(dāng)前實(shí)體經(jīng)濟(jì)和非實(shí)體經(jīng)濟(jì)之間投資回報(bào)反差巨大，做實(shí)業(yè)不如做投機(jī)和投資賺錢(qián)多，賺錢(qián)快，比較利益誘導(dǎo)大量做實(shí)體經(jīng)濟(jì)的企業(yè)將從實(shí)體平臺(tái)取得的資本投向非實(shí)體經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域。
中國(guó)社會(huì)科學(xué)院《社會(huì)藍(lán)皮書(shū)（2012）》稱(chēng)，在溫州1100億民間借貸資金中，由于一般生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的僅占到35%，由于投機(jī)和高利貸的資金占比高達(dá)60%。
《提案》認(rèn)為，應(yīng)該限制投資暴富、擠壓“炒”經(jīng)濟(jì)的空間，營(yíng)造“勤勞做實(shí)業(yè)能富，創(chuàng)新做實(shí)業(yè)大富”的市場(chǎng)環(huán)境。
當(dāng)前必須改變一些經(jīng)濟(jì)體或地方靠壟斷“錢(qián)流”、“物流”、“地根”、“能源流”等上游產(chǎn)業(yè)獲取超額利潤(rùn)或回報(bào)，而大量民營(yíng)中小企業(yè)在下游產(chǎn)業(yè)過(guò)度競(jìng)爭(zhēng)、苦苦掙扎的“兩極分化”現(xiàn)象。
《提案》建議，要堅(jiān)持樓市宏觀調(diào)控，規(guī)范民間借貸市場(chǎng)，完善金融證券市場(chǎng)監(jiān)管，限制投機(jī)暴利，努力遏制上游高利潤(rùn)企業(yè)將成本費(fèi)用向下游中小企業(yè)變相轉(zhuǎn)移，對(duì)壟斷性行業(yè)和暴利性行業(yè)征收“暴利稅”，并以此稅為下游企業(yè)提供減稅空間。
