實(shí)時(shí)新聞:財(cái)會(huì)資訊財(cái)經(jīng)資訊財(cái)稅資訊審計(jì)資訊考試動(dòng)態(tài):初級職稱中級職稱注冊會(huì)計(jì)師注冊稅務(wù)師

各地動(dòng)態(tài):北京上海浙江江蘇天津江西安徽福建廣東廣西遼寧吉林山東內(nèi)蒙古山西更多

首頁>會(huì)計(jì)資訊>財(cái)稅資訊> 正文

碳關(guān)稅對我國造紙行業(yè)影響分析

2013-5-10 10:40 轉(zhuǎn)自互聯(lián)網(wǎng) 【 】【打印】【我要糾錯(cuò)

  拿起跨國造紙企業(yè)的宣傳冊,總能看到大幅介紹節(jié)約、低碳等環(huán)保理念的抽象圖片。相比之下,我國紙企對于生態(tài)環(huán)境的保護(hù)意識還很淡薄,環(huán)保投入仍處低位。然而,隨著“生態(tài)文明 美麗中國”的深入人心,造紙行業(yè)也該回過頭去,抹掉身后的“碳足跡”,在碳關(guān)稅來臨前,掃清綠色道路上的障礙。那么,造紙行業(yè)如何作為才能為實(shí)現(xiàn)“美麗中國夢”貢獻(xiàn)力量?北京林業(yè)大學(xué)副教授王雪梅給出了答案。

  記者:黨的十八大報(bào)告提出了“生態(tài)文明 美麗中國”的新理念,可以看出保護(hù)生態(tài)環(huán)境已經(jīng)成為我國的頭等大事,從近兩年我國節(jié)能減排的力度就可見一斑。您覺得造紙企業(yè)是否又將面臨洗牌?面對“內(nèi)憂外患”,紙企應(yīng)該如何應(yīng)對?

  王雪梅:在“十一五”初期,由于難以達(dá)到節(jié)能減排要求,不少造紙企業(yè)關(guān)停。整個(gè)造紙行業(yè)重新洗牌,產(chǎn)能大幅削弱。未來,國內(nèi)節(jié)能減排、環(huán)境保護(hù)的力度會(huì)不斷加大;國際上,低碳貿(mào)易措施具有靈活性、針對性、合理性、有效性的特點(diǎn),在沒有統(tǒng)一協(xié)調(diào)的條件下,極可能形成新興貿(mào)易壁壘。碳貿(mào)易壁壘是以碳足跡、碳減排等方式對貿(mào)易產(chǎn)品設(shè)限而形成的新型隱性綠色壁壘,包含碳關(guān)稅、碳標(biāo)簽、碳補(bǔ)貼、碳標(biāo)準(zhǔn)、生態(tài)設(shè)計(jì)要求等限制或禁止貿(mào)易的政策規(guī)定和措施。因此,造紙企業(yè)又將面臨重新洗牌。

  由中華全國工商業(yè)聯(lián)合會(huì)紙業(yè)商會(huì)與中國輕工業(yè)信息中心共同編撰的《2012年中國紙業(yè)發(fā)展暨2013年趨勢研究報(bào)告》日前正式發(fā)布!秷(bào)告》預(yù)測,2013年造紙行業(yè)進(jìn)入戰(zhàn)略調(diào)整期:紙張消費(fèi)市場容量總體增長,但增速放緩;市場競爭進(jìn)一步加劇,企業(yè)利潤下降局勢仍將延續(xù);投資速度進(jìn)一步放緩,骨干企業(yè)的擴(kuò)張速度放慢,過剩產(chǎn)能將隨時(shí)間推移緩慢消化;行業(yè)開始新一輪洗牌,落后小企業(yè)淘汰出局速度加快,大企業(yè)并購重組將成為行業(yè)優(yōu)化發(fā)展的重要措施?傊,造紙行業(yè)將從速度型轉(zhuǎn)到質(zhì)量效益型的可持續(xù)發(fā)展軌道。

  在國家整體發(fā)展戰(zhàn)略背景下,形成與低碳發(fā)展相適應(yīng)的生產(chǎn)方式是造紙企業(yè)的明智選擇。造紙企業(yè)要勇于承擔(dān)社會(huì)責(zé)任,順應(yīng)低碳時(shí)代的要求,主動(dòng)將節(jié)能減排的環(huán)境責(zé)任落實(shí)到生產(chǎn)經(jīng)營的各個(gè)環(huán)節(jié),通過技術(shù)創(chuàng)新提高資源的利用率,調(diào)整產(chǎn)品結(jié)構(gòu),提高產(chǎn)品的競爭力,最終實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益的雙贏。

  記者:目前大部分外國造紙企業(yè)都會(huì)將碳足跡列為企業(yè)最重要的形象宣傳之一,然而,國內(nèi)造紙企業(yè)卻很少這樣做。您覺得目前國內(nèi)造紙企業(yè)低碳意識是否還很淡薄?國家應(yīng)該通過什么方式提高企業(yè)生態(tài)環(huán)保責(zé)任意識?

  王雪梅:2009年3月,APP(中國)順利完成了集團(tuán)首個(gè)“碳足跡”評估項(xiàng)目,成為國內(nèi)制漿造紙行業(yè)中首家對企業(yè)進(jìn)行大規(guī)模碳排放進(jìn)行全面評估的企業(yè)。“碳足跡”評估有助于企業(yè)量化并深入了解生產(chǎn)、經(jīng)營活動(dòng)對氣候變化的影響,同時(shí)采取有效措施以減少整個(gè)供應(yīng)鏈中的碳排放。進(jìn)行“碳足跡”評估的企業(yè)普遍認(rèn)為,節(jié)能減排能為企業(yè)帶來雙重收益,既可以降低企業(yè)能耗、節(jié)約經(jīng)營成本,又可以使企業(yè)處于環(huán)保領(lǐng)先地位。

  但國內(nèi)大多數(shù)企業(yè)對此缺乏正確認(rèn)識,低碳意識淡薄。要想改變這種狀況,一是加強(qiáng)對企業(yè)和企業(yè)負(fù)責(zé)人的環(huán)保教育宣傳,尤其要提高企業(yè)的誠信意識和環(huán)境保護(hù)意識。二要強(qiáng)化社會(huì)各界的責(zé)任意識,尤其是政府相關(guān)部門的責(zé)任意識。三是建立健全相關(guān)法律法規(guī),并加強(qiáng)執(zhí)法監(jiān)督。四是借鑒有關(guān)的國際經(jīng)驗(yàn)和國際標(biāo)準(zhǔn),制定低碳認(rèn)證制度,開展低碳認(rèn)證試點(diǎn)等?傊,要進(jìn)行深入的調(diào)查研究,多方面相配合。

  但問題是,在國內(nèi),企業(yè)加強(qiáng)環(huán)境保護(hù)所取得的環(huán)保領(lǐng)先地位究竟能為企業(yè)帶來多大的好處?

  記者:2011年10月,國家發(fā)改委同意北京、天津、上海、重慶、湖北、廣東等6省市和深圳開展碳排放權(quán)交易試點(diǎn),主要涉及造紙等高能耗、高排放行業(yè)。您覺得碳排放交易的實(shí)施是否在為碳關(guān)稅“試水”?您對此有何見解?

  王雪梅:是的。碳交易在部分發(fā)達(dá)國家已經(jīng)非常成熟。碳排放交易,是企業(yè)被限定了排放額后,如果要多排放,需要購買額度。如果排放的二氧化碳少于計(jì)劃,少排的額度可以用于交易出售。這對節(jié)能減排做得好的企業(yè)來說,無疑是一項(xiàng)利好。在完成自身節(jié)能減排任務(wù)的同時(shí),還可以將超額完成的部分銷售給其他企業(yè),用所獲資金降低自身節(jié)能減排成本。我國在南非德班世界氣候大會(huì)上宣布,計(jì)劃在“十二五”期間建立自己的碳排放交易系統(tǒng)(ETS)。

  建立低碳經(jīng)濟(jì)的市場體系和政策體系,開征碳稅和推行碳交易被認(rèn)為是有效的經(jīng)濟(jì)政策手段。所以,中國有必要建立統(tǒng)一的碳交易市場。積極參與國際碳交易、開征碳稅,是主動(dòng)應(yīng)對碳關(guān)稅的有效措施。

  根據(jù)WTO有關(guān)協(xié)議的規(guī)定,如果我國對國內(nèi)企業(yè)實(shí)施碳稅,歐美日等發(fā)達(dá)國家對我國出口到他們國家的產(chǎn)品征收碳關(guān)稅是違背WTO規(guī)則下的雙重征稅原則的,缺乏合理依據(jù)。如果我國在國內(nèi)征收碳稅,發(fā)達(dá)國家就沒有權(quán)利對我國產(chǎn)品征收碳關(guān)稅。我們既可以用這部分碳稅收入支持企業(yè)進(jìn)行節(jié)能減排改造、開發(fā)新能源和改進(jìn)新技術(shù),也可以直接用碳稅收入對國內(nèi)相關(guān)出口企業(yè)進(jìn)行補(bǔ)貼,減少碳稅征收對他們造成的損失。在政策的調(diào)控性和收入分配的主動(dòng)性方面,征收碳稅更具優(yōu)勢,而且對企業(yè)造成的損失更小。

我要糾錯(cuò)】 責(zé)任編輯:Alice