增值稅的合理籌劃——運(yùn)用運(yùn)費(fèi)的增值稅籌劃

    企業(yè)的運(yùn)費(fèi)收支跟稅收有著密切的聯(lián)系,增值稅一般納稅人支付運(yùn)費(fèi)可抵扣進(jìn)項(xiàng)稅,收取運(yùn)費(fèi)應(yīng)繳納營(yíng)業(yè)稅或增值稅。運(yùn)費(fèi)收支狀況發(fā)生變化時(shí),對(duì)企業(yè)納稅情況會(huì)產(chǎn)生一定的影響。當(dāng)這種影響達(dá)到可以人為調(diào)控,并可以合理合法地著意計(jì)算安排之時(shí),運(yùn)費(fèi)中的稅收籌劃便產(chǎn)生了。

    企業(yè)發(fā)生的運(yùn)費(fèi)對(duì)于一般納稅人自營(yíng)車(chē)輛來(lái)說(shuō),運(yùn)輸工具耗用的油料、配件及正常修理費(fèi)支出等項(xiàng)目,可以抵扣17%的增值稅(索取專(zhuān)用發(fā)票扣稅),假設(shè)運(yùn)費(fèi)價(jià)格中的可扣稅物耗的比率為GT(不含稅價(jià),下同),則相應(yīng)的增值稅抵扣率就等于17%×GT.我們?cè)贀Q一個(gè)角度思考運(yùn)費(fèi)扣稅問(wèn)題:

    若企業(yè)不擁有自營(yíng)車(chē)輛,而是外購(gòu),在運(yùn)費(fèi)扣稅時(shí),按現(xiàn)行政策規(guī)定可抵扣7%的進(jìn)項(xiàng)稅,同時(shí),這筆運(yùn)費(fèi)在收取方還應(yīng)當(dāng)按規(guī)定繳納3%的營(yíng)業(yè)稅。這樣,收支雙方一抵一繳后,從國(guó)家稅收總量上看,國(guó)家只減少了4%(即7%-3%)的稅收收入,換句話(huà)說(shuō),該運(yùn)費(fèi)總算起來(lái)只有4%的抵扣率。現(xiàn)在令上述兩種情況的抵扣率相等時(shí),就可以求出GT之值。即:17%GT=4%,

    則GT=4%÷17%=23.53%。

    GT這個(gè)數(shù)值說(shuō)明,當(dāng)運(yùn)費(fèi)結(jié)構(gòu)中可抵扣增值稅的物耗比率達(dá)23.53%時(shí),實(shí)際進(jìn)項(xiàng)稅抵扣率達(dá)4%。此時(shí)按運(yùn)費(fèi)全額7%抵扣與按運(yùn)費(fèi)中的物耗部分的17%抵扣,二者所抵扣的稅額相等。因此,我們可以把GT=23.53%稱(chēng)為“運(yùn)費(fèi)扣稅平衡點(diǎn)”。

    [案例1]

    創(chuàng)新有限公司以自營(yíng)車(chē)輛采購(gòu)材料一批,內(nèi)部結(jié)算運(yùn)費(fèi)價(jià)格2000元,現(xiàn)取GT之值為23.53%計(jì)算,則這筆2000元的采購(gòu)運(yùn)費(fèi)價(jià)格中包含的物耗為:

    2000×23.53%=470.60元。

    相應(yīng)可抵扣進(jìn)項(xiàng)稅額為:470.60×17%=80元。

    [分析說(shuō)明]  

    如果自營(yíng)車(chē)輛獨(dú)立核算時(shí),創(chuàng)新有限公司可以向該獨(dú)立車(chē)輛運(yùn)輸單位索取運(yùn)費(fèi)普通發(fā)票并可抵扣7%的進(jìn)項(xiàng)稅=2000×7%=140元。

    與此同時(shí),該獨(dú)立核算的車(chē)輛還應(yīng)繳納營(yíng)業(yè)稅=2000×3%=60元。

    這樣,站在創(chuàng)新有限公司與獨(dú)立出來(lái)的車(chē)隊(duì)總體角度看,一抵一繳后實(shí)際抵扣稅只有80元。以上說(shuō)明當(dāng)GT=23.53%時(shí),兩種情況抵扣的稅額相等(都是80元),該運(yùn)費(fèi)扣稅平衡點(diǎn)是存在的。

    ●購(gòu)銷(xiāo)企業(yè)運(yùn)費(fèi)中降低稅負(fù)的途徑

    (1)采購(gòu)企業(yè)自營(yíng)運(yùn)費(fèi)轉(zhuǎn)變成外購(gòu)運(yùn)費(fèi),可能會(huì)降低稅負(fù)。擁有自營(yíng)車(chē)輛的采購(gòu)企業(yè),當(dāng)采購(gòu)貨物自營(yíng)運(yùn)費(fèi)中的GT值小于23.53%時(shí),可考慮將自營(yíng)車(chē)輛“獨(dú)立”出來(lái)。

    [案例2]

    凱旋(青島)電子有限公司自營(yíng)車(chē)輛采購(gòu)貨物,根據(jù)其以往年度車(chē)輛方面抵扣進(jìn)項(xiàng)稅資料分析,其運(yùn)費(fèi)價(jià)格中GT值只有10%,遠(yuǎn)低于扣稅平衡點(diǎn)。

    2002年凱旋(青島)電子有限公司共核算內(nèi)部運(yùn)費(fèi)76萬(wàn)元,則可抵扣運(yùn)費(fèi)中物耗部分的進(jìn)項(xiàng)稅=76×10%×17%=1.292萬(wàn)元。

    [計(jì)算分析]  

    如果自營(yíng)車(chē)輛“獨(dú)立”出來(lái),設(shè)立隸屬于凱旋(青島)電子有限公司的二級(jí)法人運(yùn)輸子公司后,凱旋(青島)電子有限公司實(shí)際抵扣稅又是多少呢?

    “獨(dú)立”后,凱旋(青島)電子有限公司一是可以向運(yùn)輸子公司索取運(yùn)費(fèi)普通發(fā)票計(jì)提進(jìn)項(xiàng)稅=76×7%=5.32萬(wàn)元;

    二是還要承擔(dān)“獨(dú)立”汽車(chē)應(yīng)納的營(yíng)業(yè)稅=76×3%=2.28萬(wàn)元。

    一抵一繳的結(jié)果,凱旋(青島)電子有限公司實(shí)際抵扣稅款3.04萬(wàn)元,這比原抵扣的1.292萬(wàn)元多抵了1.748萬(wàn)元。運(yùn)費(fèi)的內(nèi)部核算價(jià)未作任何變動(dòng),只是把結(jié)算方式由內(nèi)部核算變?yōu)閷?duì)外支付后,凱旋(青島)電子有限公司就能多抵扣1.748萬(wàn)元的稅款。

    (2)售貨企業(yè)將收取的運(yùn)費(fèi)補(bǔ)貼轉(zhuǎn)成代墊運(yùn)費(fèi),也能降低自己的稅負(fù),但要受到售貨對(duì)象的制約。對(duì)于售貨方來(lái)說(shuō),其只要能把收取的運(yùn)費(fèi)補(bǔ)貼改變成代墊運(yùn)費(fèi),就能為自己降低稅負(fù)。

    [案例]

    創(chuàng)新有限公司銷(xiāo)給凱旋(青島)電子有限公司W(wǎng)K12產(chǎn)品1000件,不含稅銷(xiāo)價(jià)100元/件,價(jià)外運(yùn)費(fèi)10元/件,則增值稅銷(xiāo)項(xiàng)稅額為:

    10000×100×17%+10000×10÷(1+17%)×17%=184529.91元。

    若進(jìn)項(xiàng)稅額為108000元(其中自營(yíng)汽車(chē)耗用的油料及維修費(fèi)抵扣進(jìn)項(xiàng)稅8000元),則應(yīng)納稅額=184529.91-108000=76529.91元。

    如果將自營(yíng)車(chē)輛“單列”出來(lái),設(shè)立二級(jí)法人運(yùn)輸子公司,讓該子公司開(kāi)具普通發(fā)票收取這筆運(yùn)費(fèi)補(bǔ)貼款,使運(yùn)費(fèi)補(bǔ)貼收入變成符合免征增值稅條件的代墊運(yùn)費(fèi)后,創(chuàng)新有限公司納稅情況則變?yōu)椋?br>
    銷(xiāo)項(xiàng)稅額170000元(價(jià)外費(fèi)用變成符合免征增值稅條件的代墊運(yùn)費(fèi)后,銷(xiāo)項(xiàng)稅額中不再包括價(jià)外費(fèi)用計(jì)提部分),進(jìn)項(xiàng)稅額100000元(因運(yùn)輸子公司為該廠(chǎng)二級(jí)獨(dú)立法人,其運(yùn)輸收入應(yīng)征營(yíng)業(yè)稅,故運(yùn)輸汽車(chē)原可以抵扣的8000元進(jìn)項(xiàng)稅現(xiàn)已不存在了),則應(yīng)納增值稅額為70000元,再加上運(yùn)輸子公司應(yīng)繳納的營(yíng)業(yè)稅為:

    10000×10×3%=3000元。

    這樣創(chuàng)新有限公司總的稅收負(fù)擔(dān)(含二級(jí)法人應(yīng)納營(yíng)業(yè)稅)為73000元,比改變前的76529.91元,降低了31529.91元。因此,站在售貨企業(yè)角度看,設(shè)立運(yùn)輸子公司是合算的。然而,購(gòu)銷(xiāo)行為總是雙方合作的關(guān)系,購(gòu)貨方凱旋(青島)電子有限公司能接受創(chuàng)新有限公司的行為嗎?

    改變前,凱旋(青島)電子有限公司從創(chuàng)新有限公司購(gòu)貨時(shí)的進(jìn)項(xiàng)稅是184529.91元,改變后,凱旋(青島)電子有限公司的進(jìn)項(xiàng)稅分為購(gòu)貨進(jìn)項(xiàng)稅170000元和支付運(yùn)費(fèi)計(jì)提的進(jìn)項(xiàng)稅7000元兩塊兒,合計(jì)起來(lái)177000元,這比改變前少抵扣了7529.91元。

    看來(lái),銷(xiāo)貨方改變運(yùn)費(fèi)補(bǔ)貼性質(zhì)的做法,購(gòu)貨方未必會(huì)同意(當(dāng)然,如果做工作或附加一些其他條件能使購(gòu)貨方同意,則另當(dāng)別論)。在實(shí)務(wù)中,為了消除購(gòu)貨方對(duì)售貨方“包裝”運(yùn)費(fèi)、降低稅負(fù)的制約,可以選擇特定的購(gòu)貨者予以實(shí)施,即當(dāng)購(gòu)貨方通常不是增值稅一般納稅人或雖是增值稅一般納稅人但采購(gòu)貨物無(wú)需抵扣進(jìn)項(xiàng)稅額時(shí),可考慮改變運(yùn)費(fèi)補(bǔ)貼狀況。例如,銷(xiāo)售建材產(chǎn)品的企業(yè),如果購(gòu)貨方是建設(shè)單位、施工企業(yè)或消費(fèi)者等非增值稅一般納稅人時(shí),可考慮對(duì)原包含在售價(jià)之中的運(yùn)費(fèi)價(jià)款轉(zhuǎn)變成代墊運(yùn)費(fèi)。又如,銷(xiāo)售大型機(jī)械設(shè)備的企業(yè),如果購(gòu)貨方作為固定資產(chǎn)入賬的,可將售貨總價(jià)中的運(yùn)費(fèi)價(jià)款改變成代墊運(yùn)費(fèi)。這樣,就不會(huì)引起采購(gòu)方少抵扣稅款問(wèn)題。

    [特別提示]  

    無(wú)論是把自營(yíng)運(yùn)費(fèi)轉(zhuǎn)成外購(gòu)運(yùn)費(fèi),還是把運(yùn)費(fèi)補(bǔ)貼收入轉(zhuǎn)成代墊運(yùn)費(fèi),都必然會(huì)增加相應(yīng)的轉(zhuǎn)換成本,如設(shè)立運(yùn)輸子公司的開(kāi)辦費(fèi)、管理費(fèi)及其他公司費(fèi)用等支出。當(dāng)節(jié)稅額大于轉(zhuǎn)換支出時(shí),說(shuō)明稅收籌劃是成功的,反之,當(dāng)節(jié)稅額小于轉(zhuǎn)換支出時(shí),應(yīng)維持原狀不變?yōu)橐恕?
推薦閱讀