特許權(quán)使用費(fèi)的所得稅籌劃
特許權(quán)使用費(fèi)所得，是指?jìng)€(gè)人提供專利權(quán)、商標(biāo)權(quán)、著作權(quán)、非專利技術(shù)以及其他特許權(quán)的使用權(quán)取得的所得。在這方面的稅收籌劃對(duì)于從事高科技研究、發(fā)明創(chuàng)造等人來(lái)講，意義非常重大。
[案例]
某科研人員發(fā)明了一種新技術(shù)，該技術(shù)獲得了國(guó)家專利，專利權(quán)屬個(gè)人擁有。如果單純將其轉(zhuǎn)讓，可獲轉(zhuǎn)讓收入80萬(wàn)元；如果將該專利折合股份投資，讓其擁有相同價(jià)款的股權(quán)，當(dāng)年可獲取股息收入8萬(wàn)元，試問(wèn)該科研人員應(yīng)采取哪種方式？
[分析]
方案一：將專利單純轉(zhuǎn)讓
首先，按照營(yíng)業(yè)稅的有關(guān)法規(guī)規(guī)定，轉(zhuǎn)讓專利權(quán)屬轉(zhuǎn)讓無(wú)形資產(chǎn)，應(yīng)繳納營(yíng)業(yè)稅，稅率為5％，應(yīng)納營(yíng)業(yè)稅額為：80×5％＝4（萬(wàn)元）因此，繳納營(yíng)業(yè)稅后，該人實(shí)際所得為：80－4＝76（萬(wàn)元）
依營(yíng)業(yè)稅應(yīng)征收城建稅和教育費(fèi)附加，但因其數(shù)額小，在此忽略不計(jì)。
其次，根據(jù)個(gè)人所得稅法的有關(guān)規(guī)定，轉(zhuǎn)讓專利使用權(quán)屬特許權(quán)使用費(fèi)收入，應(yīng)繳納個(gè)人所得稅。
特許權(quán)使用費(fèi)收入以個(gè)人每次取得的收入，定額或定率減除規(guī)定費(fèi)用后的余額為應(yīng)納稅所得額。因?yàn)樵撊艘淮问杖胍殉^(guò)4000元，應(yīng)減除20％的費(fèi)用，所以應(yīng)納個(gè)人所得稅為：76×（1－20％）×20％＝12.16（萬(wàn)元）
繳納個(gè)人所得稅的實(shí)際所得為：76－12.16＝63.84（萬(wàn)元）
將兩稅合計(jì)，該人繳納了16.16萬(wàn)元（4＋12.16）的稅，實(shí)際所得為63.84萬(wàn)元。
方案二：將專利折合成股份，擁有股權(quán)
首先，按照營(yíng)業(yè)稅有關(guān)規(guī)定，以無(wú)形資產(chǎn)投資入股，參與接受投資方的利潤(rùn)分配，共同承擔(dān)投資風(fēng)險(xiǎn)的行為，不征收營(yíng)業(yè)稅。
由于科研人員將專利折合成股份投資，且擁有公司股權(quán)，該股權(quán)所實(shí)現(xiàn)的收益是不確定的，存在風(fēng)險(xiǎn)，屬于無(wú)形資產(chǎn)投資入股，免繳營(yíng)業(yè)稅，因此，該科研人員不用負(fù)擔(dān)4萬(wàn)元的營(yíng)業(yè)稅。
其次，由個(gè)人所得稅法規(guī)定，擁有股權(quán)所取得的股息、紅利，應(yīng)按20％的比例稅率繳納個(gè)人所得稅。
那么，當(dāng)年應(yīng)納個(gè)人所得稅：8×20％＝1.6（萬(wàn)元）
稅后所得為：8－1.6＝6.4（萬(wàn)元）
通過(guò)專利投資，當(dāng)年僅需負(fù)擔(dān)1.6萬(wàn)元的稅款。如果每年都可以獲取股息收入8萬(wàn)元，那么經(jīng)營(yíng)lO年，就可以收回全部轉(zhuǎn)讓收入，而且還可得到80萬(wàn)元的股份。
兩種方案利弊很明顯，方案一，沒(méi)有什么風(fēng)險(xiǎn)，繳稅之后，就可以實(shí)實(shí)在在地?fù)碛袀€(gè)人所得，但它是一次性收入，稅負(fù)太重，而且收入是固定的，沒(méi)有升值的希望；方案二雖然繳稅少，而且有升值的可能，但風(fēng)險(xiǎn)也大，是不確定的。如果希望這項(xiàng)專利能在相當(dāng)長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)帶來(lái)收益，或者是該科研人員想換一個(gè)工作環(huán)境以追求個(gè)人價(jià)值最大化，還是選擇投資經(jīng)營(yíng)為好，在這里，投資經(jīng)營(yíng)有兩種：
一種是合伙經(jīng)營(yíng)，一方提供專利技術(shù)，另一方提供資金，建立股份制企業(yè)。只要雙方事先約定好專利權(quán)占企業(yè)股份的比重，那么就可從根據(jù)各自占有企業(yè)股份的數(shù)量分配利潤(rùn)。如案例中的方案二，專利權(quán)折股80萬(wàn)，那么這80萬(wàn)將在經(jīng)營(yíng)期內(nèi)，分?jǐn)偟疆a(chǎn)品成本中，通過(guò)產(chǎn)品銷售收回。那么對(duì)該科研人員來(lái)講，僅需要負(fù)擔(dān)投資分紅所負(fù)的稅收額，而股票在沒(méi)轉(zhuǎn)讓之前，不需負(fù)擔(dān)稅收。這樣，還可以得到企業(yè)利潤(rùn)或資本金配股所帶來(lái)的收入。這里所需負(fù)擔(dān)的稅收是有限的。所以通過(guò)專利既取得專利收入又取得經(jīng)營(yíng)收入，與單純的專利轉(zhuǎn)讓相比稅收負(fù)擔(dān)較輕。
另一種是個(gè)人投資建廠經(jīng)營(yíng)。這種方式是通過(guò)建廠投資后，銷售產(chǎn)品取得收入。由于新建企業(yè)，大多數(shù)可以享受一定的減免稅優(yōu)惠，而且專利權(quán)并沒(méi)有轉(zhuǎn)讓，所以在取得的收入中不必單獨(dú)為專利支付稅收。因此，在稅收負(fù)擔(dān)上，所要負(fù)擔(dān)的僅僅是流轉(zhuǎn)稅、企業(yè)所得稅、工薪稅等。將收入與稅收負(fù)擔(dān)相比，必然優(yōu)于單純的專利轉(zhuǎn)讓收入所要繳納的個(gè)人所得稅。
除此而外，應(yīng)當(dāng)注意專利權(quán)應(yīng)是由國(guó)家主管機(jī)關(guān)依法授予專利申請(qǐng)人或其權(quán)利繼承人在一定期間內(nèi)實(shí)施其發(fā)明創(chuàng)造的專有權(quán)。
綜上所述，特許權(quán)使用費(fèi)所得的稅收籌劃應(yīng)從長(zhǎng)遠(yuǎn)考慮，全方位地進(jìn)行籌劃。