“股息所得”與“資本利得”轉(zhuǎn)化的財(cái)稅處理

來源: (正保會(huì)計(jì)網(wǎng)校) 編輯: 2003/11/03 11:03:37 字體:
    企業(yè)在會(huì)計(jì)期間內(nèi)增加的除所有者投資以外的經(jīng)濟(jì)利益通常稱為收益,收益包括收入和利得。收入是指企業(yè)在銷售商品、提供勞務(wù)及讓渡資產(chǎn)使用權(quán)等日?;顒?dòng)中所形成的經(jīng)濟(jì)利益的總流入,包括商品銷售收入、勞務(wù)收入、利息收入、使用費(fèi)收入、股利收入等。日?;顒?dòng)是指企業(yè)為完成其經(jīng)營目標(biāo)而從事的所有活動(dòng),以及與之相關(guān)的其他活動(dòng)。因此,收入屬于企業(yè)主要的、經(jīng)常性的業(yè)務(wù)收入。收入和相關(guān)成本在會(huì)計(jì)報(bào)表中應(yīng)分別反映。

    利得是指收入以外的其他收益,通常從偶發(fā)的經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)中取得,屬于那種不經(jīng)過經(jīng)營過程就能取得或不曾期望獲得的收益,如企業(yè)接受捐贈(zèng)或政府補(bǔ)助取得的資產(chǎn)、因其他企業(yè)違約收取的罰款、處理固定資產(chǎn)或無形資產(chǎn)形成的凈收益、流動(dòng)資產(chǎn)價(jià)值的變動(dòng)等。利得屬于偶發(fā)性的收益,在報(bào)表中通常以凈額反映。

    根據(jù)企業(yè)所得稅法律法規(guī)的規(guī)定,企業(yè)股權(quán)投資取得的股息性所得(持有收益)與資本利得(處置收益)的稅收待遇不同。股息性所得是投資方企業(yè)從被投資單位的稅后利潤(累計(jì)未分配利潤和盈余公積)中分配取得的,屬于已征收過企業(yè)所得稅的稅后所得(如果被投資單位免征企業(yè)所得稅,按饒讓原則,應(yīng)視同稅后所得),原則上應(yīng)避免重復(fù)征收企業(yè)所得稅。國稅發(fā)(2000)118號(hào)《關(guān)于股權(quán)投資業(yè)務(wù)所得稅若干問題的通知》(以下簡稱《通知》)規(guī)定,只要是被投資單位支付的分配額,而且是從稅后利潤中的分配,均應(yīng)作為投資方的股息性所得。企業(yè)分配紅股,即盈余公積轉(zhuǎn)增資本,稅收上也視為按股票面值相當(dāng)?shù)慕痤~進(jìn)行分配。凡投資方企業(yè)適用的所得稅稅率高于被投資企業(yè)適用的所得稅稅率的,除國家稅收法規(guī)規(guī)定的定期減稅、免稅優(yōu)惠以外,其取得的投資所得應(yīng)按規(guī)定還原為稅前收益后,并入投資企業(yè)的應(yīng)納稅所得額,依法補(bǔ)繳企業(yè)所得稅。

    企業(yè)股權(quán)投資轉(zhuǎn)讓所得或損失是指企業(yè)因收回、轉(zhuǎn)讓或清算處置股權(quán)投資的收入減除股權(quán)投資成本后的余額。企業(yè)股權(quán)投資轉(zhuǎn)讓所得應(yīng)全額并入企業(yè)的應(yīng)納稅所得,依法繳納企業(yè)所得稅。

    按照《通知》第一條第三款規(guī)定,“除另有規(guī)定者外,不論企業(yè)會(huì)計(jì)賬務(wù)中對(duì)投資采取何種方法核算,被投資企業(yè)會(huì)計(jì)賬務(wù)上實(shí)際做利潤分配處理(包括以盈余公積和未分配利潤轉(zhuǎn)增資本)時(shí),投資方企業(yè)應(yīng)確認(rèn)投資所得的實(shí)現(xiàn)?!币簿褪钦f,雖然企業(yè)從被投資單位累計(jì)未分配利潤和盈余公積中支付的任何分配額都推定為股息,而不僅限于投資方企業(yè)投資后被投資單位產(chǎn)生的未分配利潤和提取的盈余公積,但是,如果被投資單位未進(jìn)行利潤分配或盈余公積轉(zhuǎn)增資本,即使被投資單位有很多的累計(jì)未分配利潤,也不能推定為投資方企業(yè)的股息所得。因此,當(dāng)投資方稅率高于被投資方時(shí),如果被投資企業(yè)保留利潤不分配,投資方企業(yè)就無需補(bǔ)繳稅款。

    [案例1]

    斯諾(汕頭)汽車有限公司于2001年2月20日以銀行存款900萬元投資于福建宏昌實(shí)業(yè)有限公司,占福建宏昌實(shí)業(yè)有限公司(非上市公司)股本總額的70%,福建宏昌實(shí)業(yè)有限公司當(dāng)年獲得凈利潤500萬元。斯諾(汕頭)汽車有限公司所得稅稅率為33%,福建宏昌實(shí)業(yè)有限公司所得稅稅率為15%。

    方案(一)

    2002年3月,福建宏昌實(shí)業(yè)有限公司董事會(huì)決定將稅后利潤的30%用于分配,斯諾(汕頭)汽車有限公司分得利潤105萬元。2002年9月,斯諾(汕頭)汽車有限公司將其擁有的福建宏昌實(shí)業(yè)有限公司70%的股權(quán)全部轉(zhuǎn)讓給江西茂業(yè)電子有限公司,轉(zhuǎn)讓價(jià)為人民幣1000萬元。轉(zhuǎn)讓過程中發(fā)生的稅費(fèi)0.5萬元。

    方案(二)

    福建宏昌實(shí)業(yè)有限公司保留盈余不分配。2002年9月,斯諾(汕頭)汽車有限公司將其擁有的福建宏昌實(shí)業(yè)有限公司70%的股權(quán)全部轉(zhuǎn)讓給江西茂業(yè)電子有限公司,轉(zhuǎn)讓價(jià)為人民幣1105萬元。轉(zhuǎn)讓過程中發(fā)生的稅費(fèi)0.6萬元。(正保會(huì)計(jì)網(wǎng)校)

    斯諾(汕頭)汽車有限公司2002年度內(nèi)部生產(chǎn)、經(jīng)營所得(不含投資收益)為100萬元。

    [法律依據(jù)]

    《中華人民共和國外商投資企業(yè)和外國企業(yè)所得稅法》、國稅發(fā)(2000)118號(hào)《關(guān)于股權(quán)投資業(yè)務(wù)所得稅若干問題的通知》。

    [計(jì)算分析]  

    斯諾(汕頭)汽車有限公司應(yīng)納企業(yè)所得稅計(jì)算如下;

    方案(一)

    ①生產(chǎn)、經(jīng)營所得應(yīng)納稅額=100×33%=33(萬元)

    ②股息所得應(yīng)補(bǔ)稅額=105÷(1-15%)×(33%-15%)=22.24(萬元)

    ②轉(zhuǎn)讓所得應(yīng)納稅額=(轉(zhuǎn)讓收入-計(jì)稅成本-稅費(fèi))×稅率
                      =(1000-900-0.5)×33%
                      =32.84(萬元)

    斯諾(汕頭)汽車有限公司2002年合計(jì)應(yīng)納所得稅額為:

    33+22.24+32.84=88.08(萬元)

    方案(二)

    ①生產(chǎn)、經(jīng)營所得應(yīng)納稅額=100×33%=33(萬元)

    ②轉(zhuǎn)讓所得應(yīng)納稅額=(轉(zhuǎn)讓收入-計(jì)稅成本-稅費(fèi))×稅率
                      =(1105-900-0.5)×33%
                      =67.49(萬元)

    斯諾(汕頭)汽車有限公司2002年合計(jì)應(yīng)納所得稅額=33+67.49=100.49(萬元)

    [業(yè)務(wù)說明]  

    稅收上確認(rèn)股權(quán)轉(zhuǎn)讓所得與會(huì)計(jì)上確認(rèn)的股權(quán)轉(zhuǎn)讓收益不同。在計(jì)算股權(quán)轉(zhuǎn)讓所得時(shí),應(yīng)按“計(jì)稅成本”計(jì)算,而不能按企業(yè)會(huì)計(jì)賬面反映的“長期股權(quán)投資”科目的余額計(jì)算。

    方案(一)比方案(二)減輕稅負(fù):100.49-88.08=12.41(萬元)

    [業(yè)務(wù)說明]  

    如果斯諾(汕頭)汽車有限公司和福建宏昌實(shí)業(yè)有限公司所得稅稅率相同,均為33%,則方案(一)分回股息無需補(bǔ)稅,2002年應(yīng)納所得稅額為65.84萬元(33+32.84);方案(二)應(yīng)納所得稅額仍然是100.49萬元。

    方案(一)比案(二)減輕稅負(fù)34.65萬元。

    方案(一)比方案(二)稅負(fù)低的原因就在于,在股權(quán)轉(zhuǎn)讓之前進(jìn)行了股息分配,從而有效地避免了重復(fù)征稅。

    [特別提示]

    《通知》第二條第一款規(guī)定,“被投資企業(yè)對(duì)投資方的分配支付額,如果超過被投資企業(yè)的累計(jì)未分配利潤和累計(jì)盈余公積金而低于投資方的投資成本的,視為投資回收,應(yīng)沖減投資成本;超過投資成本的部分,視為投資方企業(yè)的股權(quán)轉(zhuǎn)讓所得,應(yīng)并入企業(yè)的應(yīng)納稅所得,依法繳納企業(yè)所得稅?!币虼?,在進(jìn)行轉(zhuǎn)讓之前分配股息時(shí),其分配額應(yīng)以不超過“可供分配的被投資單位累計(jì)未分配利潤和盈余公積的部分”為限。

    [政策解讀]  

    納稅人可以充分利用上述政策進(jìn)行納稅籌劃,即,對(duì)股權(quán)投資業(yè)務(wù)采取保留盈余不分配的辦法。如果被投資企業(yè)是母公司下屬的全資子公司,就更沒有進(jìn)行利潤分配的必要。但是,如果投資方企業(yè)打算將擁有的被投資企業(yè)的全部或部分股權(quán)對(duì)外轉(zhuǎn)讓,則很有可能造成股息所得轉(zhuǎn)化為股權(quán)轉(zhuǎn)讓所得。因?yàn)?,企業(yè)保留利潤不分配,將導(dǎo)致股權(quán)轉(zhuǎn)讓價(jià)格增高(對(duì)上市公司而言,表現(xiàn)為股價(jià)增高,雖然影響股價(jià)的因素很多,如資本市場供求狀況、投資的風(fēng)險(xiǎn)因素等,但與保留利潤不分配有重要的關(guān)系),使得本應(yīng)享受免稅或補(bǔ)稅的股息性所得轉(zhuǎn)化為應(yīng)全額并入所得額征稅的股權(quán)轉(zhuǎn)讓所得。因此,對(duì)國內(nèi)企業(yè)的國內(nèi)投資而言,除非保留利潤一直到轉(zhuǎn)讓投資前分配或清算,否則,保留利潤不分配導(dǎo)致的股息與資本利得的轉(zhuǎn)化對(duì)企業(yè)是不利的。

    [分析指導(dǎo)]  

    根據(jù)以上分析,可以得到以下結(jié)論:

    被投資企業(yè)保留利潤不分配,對(duì)投資企業(yè)來說,可以不用補(bǔ)稅,但在轉(zhuǎn)讓該項(xiàng)股權(quán)時(shí),則會(huì)造成股息性所得轉(zhuǎn)化為投資轉(zhuǎn)讓所得,結(jié)果是全額并入利潤總額征稅,使得重復(fù)征稅不可避免。從納稅籌劃的角度來考慮,正確的做法是:被投資企業(yè)保留利潤不分配,但必須在轉(zhuǎn)讓之前將累積未分配利潤進(jìn)行分配。這樣做,對(duì)投資方來說,可以達(dá)到不補(bǔ)稅或遞延納稅的目的,同時(shí)又可以有效地避免股息性所得轉(zhuǎn)化為資本利得,從而消除重復(fù)納稅;對(duì)于被投資企業(yè)來說,由于不分配可以減少現(xiàn)金流出,而且這部分資金無需支付利息,等于是增加了一筆無息貸款,從而充分有效地利用資金,獲得資金時(shí)間價(jià)值。
推薦閱讀