對于財政部頒布的《企業(yè)會計準則——債務重組》(以下簡稱“準則”),筆者有幾點問題在此提出與同仁探討。
一、關于以低干原債務的現(xiàn)金清償
準則規(guī)定:“以低于原債務的現(xiàn)金清償某項債務,債權人應將重組債權的賬面價值與收到的現(xiàn)金之間的差額,確認為當期損失?!贝隧椧?guī)定實際上只是規(guī)定了債權人收到的現(xiàn)金小于原債權的賬面價值的情形,但在實務中,債權人收到的現(xiàn)金有可能大于或等于原債權的賬面價值,準則對此并未作出明確規(guī)定。
例如:甲公司拖欠乙公司的債務金額為3萬元,經(jīng)雙方協(xié)議,甲以2.8萬元的現(xiàn)金清償,乙公司為該項應收賬款計提了3 000元的壞賬準備。
由上可知,乙企業(yè)的應收賬款的賬面價值為27 000元,但收到28 000元的現(xiàn)金,乙企業(yè)賬面上會出現(xiàn)1 000元的債務重組收益。但依據(jù)準則的規(guī)定,債權人和債務人均不能確認債務重組收益,以免使利潤表中出現(xiàn)過多的營業(yè)外利潤,給報表的閱讀者造成誤解。所以,筆者認為該筆經(jīng)濟業(yè)務應編制的會計分錄為:借:銀行存款28 000元,壞賬準備2 000元;貸:應收賬款30 000元。期末終了,再以企業(yè)其他應收賬款明細賬戶的余額為依據(jù),調(diào)整“壞賬準備”賬戶,沖減或調(diào)增“管理費用”賬戶。
根據(jù)分析上例,筆者建議對準則作以下補充:“以高于原債務的現(xiàn)金清償某項債務時,債權人應將原債權的賬面價值與收到現(xiàn)金的差額,先抵銷壞賬準備,不足抵銷的,確認為債務重組損失。”
二、關于長期股權投資印花稅的處理
準則規(guī)定“在債務轉為股本時,債務人可能發(fā)生的印花稅,計人當期損益?!钡珜鶛嗳私患{的印花稅的處理,準則中的兩個例題有相違背之處,一例將其計人長期股權投資成本;一例將其計人管理費用。筆者認為印花稅均應在發(fā)生時,計人當期損益。
三、有關債務重組所得稅問題
準則將債務人的債務重組收益直接記人“資本公積”科目,而同一筆經(jīng)濟業(yè)務引起的債權人的債務重組損失記人“營業(yè)外支出——債務重組損失”科目。這就使國家所得稅的稅收遭受了損失,債務人計人的營業(yè)外支出將來可在計算應納稅所得額時扣除,債務人的債務重組收益不計人收人額,免交所得稅。鑒于稅法和準則對此項問題規(guī)定的差異,應將債務人確定的債務重組收益,預計出應交的所得稅,記人“遞延稅款”科目,剩余部分記人“資本公積”科目。
例如:債務人以一批產(chǎn)品償付10 000元的債務,產(chǎn)品的賬面價值為8 000元,對外銷售售價為8 500元,增值稅率為17%,所得稅率為33%,則債務人的會計分錄為:借:應付賬款10 000元;貸:庫存商品8 000元,應交稅金——應交增值稅(銷項稅額)1 445元(8 500X17%),遞延稅款183.15元(555X33%),資本公積371.85元。