現(xiàn)實(shí)會(huì)計(jì)工作中，不同程度地存在著原始憑證不合規(guī)的問(wèn)題。筆者認(rèn)為，有些不合規(guī)的原始憑證是有關(guān)單位或個(gè)人出于私心而形成的，而有些不合規(guī)的原始憑證有其存在的理由，這要從經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)發(fā)生的實(shí)質(zhì)內(nèi)容予以把握與分析，因此對(duì)不同的情況應(yīng)區(qū)別對(duì)待。

　　對(duì)于前種情況，給單位造成損失，危害極大，如白條入帳，自制收、付款憑證，使用被廢棄的收款收據(jù)，涂改經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)的內(nèi)容和金額等。這種現(xiàn)象一是助長(zhǎng)了部分單位或個(gè)人街私舞弊、偷逃國(guó)家稅款的風(fēng)氣，二是導(dǎo)致單位會(huì)計(jì)信息不真實(shí)、不完整，三是違反了國(guó)家有關(guān)法律和行政法規(guī)，因此在審核原始憑證時(shí)應(yīng)堅(jiān)決予以抵制。

　　但在實(shí)際工作中，有些經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)的發(fā)生符合市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)規(guī)律，符合成本效益原則，如委托中間人（個(gè)人）開(kāi)拓本單位銷(xiāo)售業(yè)務(wù)而支付一定數(shù)量的勞務(wù)費(fèi)，但單位因此取得更大的收入回報(bào)；單位開(kāi)展某項(xiàng)活動(dòng)而支付的勞務(wù)支出等。對(duì)于此類(lèi)業(yè)務(wù)，一般情況下，單位未能取得合法的原始憑證，甚至連收款人的簽名或蓋章都沒(méi)有，但此項(xiàng)支出合情合理。按照《會(huì)計(jì)基礎(chǔ)工作規(guī)范》的規(guī)定，“原始憑證的內(nèi)容必須具備：憑證的名稱(chēng)，填制憑證的日期，填制憑證單位名稱(chēng)或者填制人姓名，經(jīng)辦人員的簽名或者蓋章，接受憑證單位名稱(chēng)，經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)內(nèi)容，數(shù)量、單價(jià)和金額�！薄皬膫�(gè)人取得的原始憑證，必須有填制人員的簽名或者蓋章�！比魧�(duì)上述研發(fā)生的經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)進(jìn)行帳務(wù)處理，顯然不符合這些規(guī)定。但現(xiàn)實(shí)工作中，單位都存在著類(lèi)似性質(zhì)的問(wèn)題，只是金額大小不同而已。有些單位對(duì)此處理是通過(guò)小金庫(kù)或是預(yù)算外資金列支，這也是違反《會(huì)計(jì)法》的規(guī)定。

　　筆者建議：

　　（1）有關(guān)部門(mén)應(yīng)當(dāng)承認(rèn)此類(lèi)經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)的合理性，并在有關(guān)行政法規(guī)中區(qū)別公司；企業(yè)單位和行政事業(yè)單位作出不同規(guī)定；

　�。�2）根據(jù)業(yè)務(wù)發(fā)生金額的大小和性質(zhì)作出不同的處理；

　　（3）加強(qiáng)單位內(nèi)部控制制度建設(shè)，健全審核程序；

　�。�4）加強(qiáng)業(yè)務(wù)發(fā)生的事前管理工作，避免銜私舞弊、貪污腐敗，損害單位利益。