會計(jì)法學(xué)科研是從發(fā)現(xiàn)并選擇相關(guān)會計(jì)法學(xué)問題開始的。故在會計(jì)法學(xué)科研中，發(fā)現(xiàn)并選擇恰當(dāng)?shù)摹⒛軌蚍从硶��?jì)法內(nèi)在規(guī)律性的會計(jì)法學(xué)問題，就具有十分重要的意義。為此，本文擬就中國會計(jì)法學(xué)科研選題存在的問題以及如何妥善進(jìn)行會計(jì)法學(xué)科研選題等問題展開探討，以期有益于中國會計(jì)法學(xué)研究及中國會計(jì)法制建設(shè)。

　　一、中國會計(jì)法學(xué)科研選題不當(dāng)?shù)闹饕�表現(xiàn)

　�。ㄒ唬┻x題偏大且重復(fù)。近幾年來，隨著會計(jì)法學(xué)研究的進(jìn)展，選擇熱門但無新意的會計(jì)法學(xué)問題進(jìn)行研究的人較多，造成大量重復(fù)勞動。如關(guān)于會計(jì)法律責(zé)任方面的問題是熱門話題，但大多數(shù)的探討僅圍繞會計(jì)法律責(zé)任的內(nèi)涵、類別及其構(gòu)成要素等方面進(jìn)行論述，缺乏新意。

　�。ǘ�）基礎(chǔ)性問題研究相對薄弱，應(yīng)用性問題研究深度不夠。從會計(jì)學(xué)及法學(xué)學(xué)術(shù)刊物刊載的會計(jì)法科研論文來看，應(yīng)用性問題研究所占的比例較大，但多數(shù)成果研究水平不高，轉(zhuǎn)化率更低，選題中忽視對重大現(xiàn)實(shí)問題的綜合探討與研究；而基礎(chǔ)性問題探討又落后于會計(jì)法制建設(shè)實(shí)踐的需要，使得應(yīng)用性問題的探討與研究缺乏后勁，缺乏強(qiáng)有力的基礎(chǔ)理論支持。例如，“會計(jì)執(zhí)法監(jiān)督”、“會計(jì)執(zhí)法保障”等應(yīng)用性強(qiáng)、價(jià)值大的會計(jì)法學(xué)應(yīng)用性問題在相關(guān)學(xué)術(shù)刊物上很少見到對其系統(tǒng)的研究，即使見到也難于在實(shí)踐中操作，理論深度不夠：“會計(jì)法基本原則”、“會計(jì)法學(xué)與會計(jì)學(xué)的內(nèi)在聯(lián)系”、“在會計(jì)立法中如何處理會計(jì)技術(shù)問題”等方面的基礎(chǔ)性問題在相關(guān)學(xué)術(shù)刊物上幾乎無人探討，這直接制約著我國會計(jì)法制建設(shè)水平。

　�。ㄈ�）在會計(jì)法學(xué)科研選題中簡單移植、照搬其他學(xué)科的普通原則或方法。移植是現(xiàn)代科學(xué)研究中的重要方法，也是會計(jì)法學(xué)研究的重要方法之一。在會計(jì)法學(xué)科研中，對其他學(xué)科的理論與方法未經(jīng)結(jié)合會計(jì)法學(xué)特點(diǎn)加以改造而進(jìn)行簡單移植的現(xiàn)象比較普遍，很難發(fā)揮相應(yīng)理論與方法在會計(jì)法學(xué)研究中的真正科學(xué)價(jià)值與意義。

　　（四）描述性研究多，因果性研究和預(yù)測性研究少。描述性研究是一門學(xué)科在前科學(xué)階段最重要的研究方法。目前，中國會計(jì)法學(xué)正處在該學(xué)科的發(fā)展階段，其研究方法應(yīng)由描述性研究向分析性研究過渡。但從已發(fā)表的會計(jì)法學(xué)科研論文來看，多描述會計(jì)法領(lǐng)域中的有關(guān)現(xiàn)狀性問題，而少分析有關(guān)各種會計(jì)法現(xiàn)象的關(guān)系、影響因素、發(fā)展規(guī)律和發(fā)展趨勢等方面的問題，使得會計(jì)法學(xué)研究難以發(fā)揮其解釋與預(yù)測的功能，缺乏對功能或機(jī)制的深入分析，妨礙了其研究水平的提高。

　�。ㄎ澹┚C述性會計(jì)法學(xué)研究資料不完備，信息陳舊，缺乏提煉。綜述性會計(jì)法學(xué)研究應(yīng)讓讀者全面了解國內(nèi)外研究相關(guān)會計(jì)法學(xué)問題的歷史、現(xiàn)狀、水平及發(fā)展前景，同時(shí)應(yīng)讓讀者了解不同學(xué)派對相關(guān)會計(jì)法學(xué)問題的研究方法、學(xué)術(shù)觀點(diǎn)與成果。因而綜述性會計(jì)法學(xué)研究要求資料新、系統(tǒng)且全面。但從中國有關(guān)綜述性會計(jì)法學(xué)問題的科研論文來看，該類選題缺乏最新信息，缺乏對相關(guān)會計(jì)法學(xué)問題主要觀點(diǎn)和方法的提煉，不能有效地讓相關(guān)讀者了解以前對該會計(jì)法學(xué)問題之研究的優(yōu)點(diǎn)和不足。

　�。�六）在會計(jì)法學(xué)科研論文題目表述中常出現(xiàn)文字不通、語法錯(cuò)誤。會計(jì)法學(xué)科研論文題目是會計(jì)法學(xué)科研最重要內(nèi)容的體現(xiàn)。初搞會計(jì)法學(xué)科研的人，對會計(jì)法學(xué)科研論文題目的規(guī)范表述及要求不重視，常出現(xiàn)文字不通、詞不達(dá)意、結(jié)構(gòu)不妥的通病。

　　二、妥善進(jìn)行中國會計(jì)法學(xué)科研選題的對策

　　（一）從思想觀念上重視會計(jì)法學(xué)科研選題。我國科學(xué)哲學(xué)家林定夷教授在其《科學(xué)的進(jìn)步與科學(xué)目標(biāo)》一書中明確提出，“問題是科學(xué)研究的真正靈魂”。在會計(jì)法學(xué)科研中也是如此。故在會計(jì)法學(xué)科研中，發(fā)現(xiàn)并選擇具有意義的會計(jì)法學(xué)問題至關(guān)重要。廣大會計(jì)法學(xué)科研人員必須充分認(rèn)識這一點(diǎn)，否則會計(jì)法學(xué)科研在一定程度上會陷于無序和毫無意義的重復(fù)中。一般說來，如果會計(jì)法學(xué)研究人員選擇和確定的會計(jì)法學(xué)問題在該學(xué)科發(fā)展和突破的前沿，則表明其會計(jì)法學(xué)研究工作是高起點(diǎn)、高水平的研究；如果選擇和確定的會計(jì)法學(xué)問題是重復(fù)他人的研究，則整個(gè)研究工作也就沒有多大的價(jià)值。當(dāng)然，在會計(jì)法學(xué)科研選題過程中，完全開創(chuàng)性的會計(jì)法學(xué)問題是很少的，提出一個(gè)原始創(chuàng)新的會計(jì)法學(xué)問題難度更大，經(jīng)常性的可能是已經(jīng)被研究過的會計(jì)法學(xué)問題的延伸。

　　（二）努力培養(yǎng)會計(jì)法學(xué)研究人員的科學(xué)素養(yǎng)。無論是有一定經(jīng)驗(yàn)的會計(jì)法學(xué)研究人員，還是剛剛涉足該研究領(lǐng)域的新手，應(yīng)努力培養(yǎng)以下幾個(gè)方面的科學(xué)素養(yǎng)。第一、培養(yǎng)創(chuàng)新精神與敏銳的洞察力。日常工作中養(yǎng)成善于觀察、善于捕捉各種新事物和新現(xiàn)象的習(xí)慣，尤其是不為常人所注意的偶然現(xiàn)象，作為發(fā)現(xiàn)和提出會計(jì)法學(xué)問題的前提和基礎(chǔ)。第二、勤于思考，提高自己的想像創(chuàng)造力。直覺和想像是會計(jì)法學(xué)科研選題中主要的思維品質(zhì)，會計(jì)法學(xué)研究者要注重邏輯思維能力的培養(yǎng)。第三、注意積累相關(guān)的和必要的會計(jì)法學(xué)研究背景知識。在會計(jì)法學(xué)研究中，研究人員必須具備深厚的法學(xué)、會計(jì)學(xué)理論知識，同時(shí)必須具備必要的經(jīng)濟(jì)學(xué)、哲學(xué)、邏輯學(xué)、管理學(xué)等方面的知識。這些知識不是一朝一夕得來的，需經(jīng)過相關(guān)研究人員的長期積累。

　�。ㄈ�）遵循科學(xué)選題準(zhǔn)則。會計(jì)法學(xué)科研選題應(yīng)遵循以下幾個(gè)重要的科學(xué)準(zhǔn)則。第一、創(chuàng)新性準(zhǔn)則。是指所選擇的會計(jì)法學(xué)科研問題應(yīng)在借鑒前人成果的基礎(chǔ)上，對所研究的會計(jì)法學(xué)問題能提出新的見解，導(dǎo)出新的結(jié)論。會計(jì)法學(xué)科研選題的創(chuàng)新必須成為衡量其研究成果質(zhì)量與水平的主要評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。只有這樣，才能有所發(fā)現(xiàn)，得出新的結(jié)論，真正體現(xiàn)會計(jì)法學(xué)研究的價(jià)值。為貫徹這一原則，應(yīng)深刻理解創(chuàng)新概念，建立一種創(chuàng)新的體制，營造創(chuàng)新的文化，提高創(chuàng)新的能力。第二、價(jià)值性準(zhǔn)則。包含其兩層意義：一是選取的會計(jì)法學(xué)科研題目要滿足會計(jì)法制建設(shè)實(shí)踐的需要；二是選取的會計(jì)法學(xué)科研題目要滿足會計(jì)法學(xué)研究自身發(fā)展的理論需要。就現(xiàn)代會計(jì)法學(xué)而言，還存在許多急待解決的實(shí)際問題和急需研究的重大理論問題。對于這些問題，特定會計(jì)法學(xué)研究者必須根據(jù)自己的研究能力及客觀條件，選擇最有價(jià)值的會計(jì)法學(xué)研究課題。第三、可行性準(zhǔn)則。是指會計(jì)法學(xué)研究者從自己所具備的條件出發(fā)，去全面考慮相關(guān)會計(jì)法學(xué)科研題目的可行程度。它包含三層意思：一是從會計(jì)法學(xué)科研題目本身來說，選題必須有一定的事實(shí)根據(jù)和科學(xué)依據(jù)；二是從會計(jì)法學(xué)研究者來說，必須具備本學(xué)科相當(dāng)?shù)目茖W(xué)知識、研究能力和工作經(jīng)驗(yàn)，并熟練掌握與運(yùn)用有關(guān)研究方法、研究工具；三是從客觀條件來說，必須具備相應(yīng)的資料、設(shè)備、時(shí)間、經(jīng)費(fèi)、輔助力量、適宜的社會背景條件等。第四、效益性準(zhǔn)則。就是既定的人、財(cái)、物條件下和單位時(shí)間內(nèi)，充分考慮會計(jì)法學(xué)科研題目的效益。具體地說，會計(jì)法學(xué)科研題目的選擇要求投資少、見效快，經(jīng)濟(jì)效益與社會效益顯著。在目前會計(jì)法學(xué)科學(xué)研究經(jīng)費(fèi)不足而又急需展開會計(jì)法學(xué)科研的情況下，效益性準(zhǔn)則是會計(jì)法學(xué)科研選題要遵循的基本準(zhǔn)則之一。

　�。ㄋ模┮�(guī)范選題程序。從整個(gè)會計(jì)法科研選題過程看，它包括查詢信息資料、題目系統(tǒng)化、初步確定題目和題目論證四個(gè)步驟。第一、查詢信息資料。在會計(jì)法理論學(xué)習(xí)與會計(jì)法制建設(shè)實(shí)踐中發(fā)現(xiàn)相關(guān)會計(jì)法問題后，必須查詢有關(guān)會計(jì)法學(xué)問題的信息資料，以全面認(rèn)識和了解該會計(jì)法學(xué)問題。通過查詢相關(guān)會計(jì)學(xué)問題的信息資料，主要解決以下幾個(gè)問題：1.問題的科學(xué)背景，前人是否研究過？2.如果該問題被研究過，取得過哪些成果，存在的主要矛盾（問題）？3.如果該問題沒有被研究過，那么圍繞該問題所進(jìn)行的類似研究取得過哪些成果？第二、會計(jì)法學(xué)科研題目系統(tǒng)化。在廣泛查詢信息資料的基礎(chǔ)上，即有條件進(jìn)入會計(jì)法學(xué)科研題目系統(tǒng)化階段。會計(jì)法學(xué)科研題目系統(tǒng)化階段主要是在研究方法論及系統(tǒng)思想指導(dǎo)下，初步理順會計(jì)法學(xué)科研題目中應(yīng)主要解決的具體問題及如何解決這些具體問題。

　　會計(jì)法學(xué)科研題目系統(tǒng)化主要包含以下三個(gè)方面的內(nèi)容：

　　1.確定研究目標(biāo)。會計(jì)法學(xué)科研題目的研究目標(biāo)是對相應(yīng)會計(jì)學(xué)科研之研究目的與任務(wù)的具體化，而會計(jì)法學(xué)科研中研究的具體問題又是對會計(jì)法學(xué)科研之研究目標(biāo)的具體化。會計(jì)法學(xué)科研的研究目標(biāo)在會計(jì)法學(xué)科研論文中常常是最短的部分，習(xí)慣的作法是用一句話來陳述會計(jì)法學(xué)科研的總目標(biāo)。

　　2.確定研究對象。任何會計(jì)法學(xué)科研題目總是涉及到一定范圍的研究對象。會計(jì)法學(xué)科研之研究對象的選擇不僅影響到會計(jì)法學(xué)科研之具體研究方法的選擇與應(yīng)用，而且對研究結(jié)果與結(jié)論的準(zhǔn)確性和可靠性也帶來影響。在確定研究對象時(shí)要著重考慮以下幾個(gè)問題：（1）根據(jù)會計(jì)法學(xué)科研具體目標(biāo)來選擇會計(jì)法學(xué)科研的研究對象；（2）要明確會計(jì)法學(xué)科研之研究對象的空間（地域）范圍、時(shí)間范圍和條件范圍；（3）要考慮會計(jì)法學(xué)科研的可行性及研究對象的數(shù)量；確定研究方法。會計(jì)法學(xué)科研究方法的選擇與具體研究目標(biāo)相聯(lián)系，同時(shí)還要受到研究總體的性質(zhì)、特點(diǎn)、數(shù)量等因素的制約。從現(xiàn)代科學(xué)研究所采用方法與手段來看，會計(jì)法學(xué)科研究方法應(yīng)是先進(jìn)工具和有效程序的高度統(tǒng)一。會計(jì)法學(xué)科研究方法在很大程度上影響著會計(jì)法學(xué)研究的科學(xué)性。因而，采用哪一種或哪幾種基本研究方法，要在會計(jì)法學(xué)科研選題階段作出系統(tǒng)的考慮。第三、初步確定題目。在會計(jì)法學(xué)科研的研究目標(biāo)、對象和方法確定后，就可以初步確定會計(jì)法學(xué)科研題目。在初步確定會計(jì)法學(xué)科研題目的過程中，最關(guān)鍵的是確切、科學(xué)地表述會計(jì)法學(xué)科研題目。從總體上講，一個(gè)確切的會計(jì)法學(xué)科研題目，應(yīng)清晰地表達(dá)會計(jì)法學(xué)研究的對象、范圍和解決的具體任務(wù)，或者準(zhǔn)確地反映出會計(jì)法學(xué)研究對象與施加因素及預(yù)期效果之間的聯(lián)系，并確定會計(jì)法學(xué)研究活動中的關(guān)鍵因素。第四、題目論證。在會計(jì)法學(xué)科研題目系統(tǒng)化及初步確定會計(jì)法學(xué)科研題目后，通常要進(jìn)行題目論證。題目論證就是根據(jù)題目選擇的準(zhǔn)則對擬研究題目的價(jià)值、科學(xué)性、可行性及效益等方面進(jìn)行綜合分析研究，使會計(jì)法學(xué)科研題目的設(shè)