摘　要：在領(lǐng)會西方現(xiàn)代資本結(jié)構(gòu)理論精神和東方哲學(xué)的基礎(chǔ)上，著重研究企業(yè)的適度負(fù)債問題。科學(xué)合理地利用財務(wù)杠桿效應(yīng)，使負(fù)債和股東權(quán)益保持合理的比例，形成最佳的資本結(jié)構(gòu)，在追求股東財富最大化的基礎(chǔ)上，實現(xiàn)企業(yè)價值最大化。

　　關(guān)鍵詞：負(fù)債經(jīng)營；財務(wù)杠桿；資本結(jié)構(gòu)

　　不同資金來源的組合配置產(chǎn)生不同的資本結(jié)構(gòu)，并導(dǎo)致不同的資金成本、利益沖突以及財務(wù)風(fēng)險，進(jìn)而影響到企業(yè)的股東財富。如何通過融資行為使負(fù)債和股東權(quán)益保持合理的比例，形成最佳的資本結(jié)構(gòu)，是企業(yè)財務(wù)管理工作的一項重要內(nèi)容。下面以現(xiàn)代資本結(jié)構(gòu)理論為基礎(chǔ)并借鑒東方哲學(xué)思想，研究企業(yè)的適度負(fù)債問題。

　　一、現(xiàn)代資本結(jié)構(gòu)理論與東方哲學(xué)思想對負(fù)債經(jīng)營的啟示

　　資本結(jié)構(gòu)理論是西方當(dāng)代財務(wù)理論的主要研究成果之一。企業(yè)的資本結(jié)構(gòu)是由于企業(yè)采取不同的籌資方式形成的，表現(xiàn)為企業(yè)長期資本的構(gòu)成及其比例關(guān)系。即企業(yè)資產(chǎn)負(fù)債表右邊的長期負(fù)債、優(yōu)先股、普通股權(quán)益的結(jié)構(gòu)。各種籌資方式及其不同組合類型，決定著企業(yè)的資本結(jié)構(gòu)及其變化。資本結(jié)構(gòu)的變化與企業(yè)價值存在怎樣的關(guān)系？當(dāng)企業(yè)資本結(jié)構(gòu)處于什么狀態(tài)能使企業(yè)價值最大？這種關(guān)系構(gòu)成了資本結(jié)構(gòu)理論的焦點。其中，莫迪利亞尼和米勒創(chuàng)立的MM定理，被認(rèn)為是當(dāng)代西方財務(wù)管理理論的經(jīng)典。

　�。ㄒ唬㎝M理論

　　1.MM的無公司稅模型（最初的MM理論）

　　1958年，美國學(xué)者莫迪利亞尼和米勒發(fā)表著名論文《資本成本？公司財務(wù)與投資理論》，得出了MM定理，創(chuàng)建了現(xiàn)代資本結(jié)構(gòu)理論。它建立在一系列假設(shè)的基礎(chǔ)上，通過嚴(yán)格的數(shù)學(xué)推導(dǎo)，證明了企業(yè)的價值與它們所采取的融資方式，即與發(fā)行債券還是發(fā)行股票無關(guān)，該理論又稱為資本結(jié)構(gòu)無關(guān)論。

　　2.MM公司稅模型（修正的MM理論）

　　MM理論從邏輯上是合理的，但在實踐中卻受到了挑戰(zhàn)。1963年莫迪利亞尼和米勒對他們提出來的理論進(jìn)行了修正，即得出MM公司稅模型。其要點是把公司所得稅的影響引入了原來的分析之中，從而得出了不同的結(jié)論：負(fù)債會因利息減稅作用而增加企業(yè)的價值。

　　3.米勒模型（回歸的MM理論）

　　米勒模型是米勒于1976年在美國金融學(xué)會所做報告中闡述的基本思想。該模型用個人所得稅對修正的MM理論進(jìn)行了校正，認(rèn)為修正的MM理論高估了負(fù)債的好處，實際上個人所得稅在某種程度上抵消了個人從投資中所得的利息收入，他們所交個人所得稅的損失與公司追求負(fù)債，減少公司所得稅的優(yōu)惠大體相等。于是，米勒模型又回到最初的MM理論中去了。

　�。ǘ�）權(quán)衡模型

　　權(quán)衡模型的基本思想包括兩方面：一是從財務(wù)危機(jī)出發(fā)，認(rèn)為公司最佳資本結(jié)構(gòu)在于權(quán)衡債務(wù)稅收利益與財務(wù)危機(jī)成本之間的關(guān)系；二是從代理問題出發(fā)，認(rèn)為資本結(jié)構(gòu)的變換僅僅是股權(quán)代理成本與債務(wù)代理成本之間的變換，兩者之間的權(quán)衡可得到總代理成本最低，此時為最優(yōu)的資本結(jié)構(gòu)。

　�。ㄈ�）不對稱信息理論

　　公司經(jīng)營者與投資者相比，總是更了解公司的內(nèi)部經(jīng)營情況，總是掌握著投資者所無法知道的信息，這就是所謂的信息不對稱。

　　羅斯1972年提出不對稱信息理論，他假設(shè)公司經(jīng)營者對公司的未來收益和投資風(fēng)險有充分的信息，而投資者只知道對經(jīng)營者采取激勵和監(jiān)督措施，通過經(jīng)營者輸送出來的信息間接評價市場價值。他認(rèn)為：如果公司市場價值提高，經(jīng)營者會由此受益；如果公司破產(chǎn)，經(jīng)營者就會受罰。低質(zhì)量公司的經(jīng)營者不會進(jìn)行過多債務(wù)籌資，即：越是公司發(fā)展前景看好的公司，債務(wù)籌資水平越高；越是公司發(fā)展前景看淡的公司，債務(wù)籌資水平就越低。反過來說，債務(wù)籌資是企業(yè)前景看好的信號。

　�。ㄋ模〇|方哲學(xué)的啟示

　　我們合理的做法是領(lǐng)會西方資本結(jié)構(gòu)的精神，結(jié)合我國的國情去解決負(fù)債的“支點”問題，也就是一個“度”的問題。如用東方哲學(xué)解釋就是一個“中庸”之道問題，也是道家的“陰陽和諧”問題。中國的商品經(jīng)濟(jì)雖然與西方國家相比欠發(fā)達(dá)，起步也較晚，但是，也不乏如范蠡、胡雪巖、榮毅仁、李嘉誠、王石這樣的頂級成功商人。他們都很好地借鑒了東方哲學(xué)理念，解決了許多問題，這種借鑒可以拓寬我們的思維空間，使我們以較為超脫的精神去經(jīng)營理財，防止我們陷入西方數(shù)學(xué)模型的怪圈之中不能自拔。如何用東方哲理去看待最優(yōu)資本結(jié)構(gòu)問題呢？那就是一個《易經(jīng)》中的“天人合一論”的問題。那負(fù)債經(jīng)營呢？就是一個道家學(xué)說中的“陰陽互根”的對立統(tǒng)一問題，我們可認(rèn)為自有資金為“陽”，則負(fù)債即為“陰”。我們?yōu)楹稳ヘ?fù)債經(jīng)營呢？就是我們的自有資金不足，才去借“負(fù)債”這個“雞”，去下“利潤”這個“蛋”，既使我們不缺自有資金，在經(jīng)營情況好的情況下，為了擴(kuò)張的需要，也要適度負(fù)債，這是經(jīng)營之道，也是資源稀缺性爭奪戰(zhàn)的必然，即：逆水行舟，不進(jìn)則退�？芍^“陰不離陽，陽不離陰，陰中有陽，陽中有陰，陰陽互濟(jì)，乃生萬物”即是這個道理。但籌集的資金必須有效使用，即是“財務(wù)杠桿”問題。是謂“無生有，有則用，用則變，變則通，通則達(dá)”，即能實現(xiàn)企業(yè)價值最大化之目的。否則，“存而不用，物極必反”企業(yè)就會因惡性擴(kuò)張而患“壞血病”。我國許多企業(yè)不是集不到錢，而是集的錢太多，沒進(jìn)行理性投資，而遭受挫折和失敗，如：秦池，習(xí)水等。以上思想的有效利用，可以為企業(yè)冷靜、科學(xué)的負(fù)債經(jīng)營決策提供一些有益的啟示。

　　總之，資本結(jié)構(gòu)決策在實踐中是一項非常復(fù)雜的工作，影響資本結(jié)構(gòu)的因素很多。因此，如果簡單的依據(jù)哪個資本結(jié)構(gòu)理論進(jìn)行財務(wù)決策，一旦其假設(shè)條件不存在（假設(shè)條件是學(xué)者的奧康剃刀，他們?yōu)檫_(dá)研究目的無處不用），則會使理論脫離實際，導(dǎo)致決策的失誤。為避免這一失誤，我們要將先進(jìn)的經(jīng)營理念，超脫的理財精神，科學(xué)的量化經(jīng)濟(jì)模型等綜合加以利用，才是我們解決該問題的不二法門。

　　二、企業(yè)負(fù)債決策的重要依據(jù)

　　阿基米德曾說過：“給我一個支點，我可以用杠桿蹺起整個地球”，在物理學(xué)中，杠桿具有如此巨大的作用。同樣，在企業(yè)的財務(wù)活動中杠桿的作用也不可忽視，其“支點”的選擇更為重要。企業(yè)財務(wù)活動中的杠桿叫“財務(wù)杠桿”。即：不論企業(yè)利潤多少，債務(wù)的利息通常是固定不變的，當(dāng)息稅前盈余增大時單位貨幣盈余所負(fù)擔(dān)的固定利息就會相應(yīng)地減少，能給每一普通股帶來較大的收益；適當(dāng)舉債中的“適當(dāng)”，即是我們通過量化分析尋找到的“支點”，解決好這一支點問題就是我們財務(wù)管理工作的關(guān)鍵。根據(jù)財務(wù)杠桿原理，企業(yè)可以通過調(diào)整資本結(jié)構(gòu)為企業(yè)帶來額外的收益，這就是企業(yè)負(fù)債決策的主要動因。

　　我們對負(fù)債經(jīng)營實現(xiàn)企業(yè)股東財富最大化應(yīng)明確以下幾點認(rèn)識：首先，負(fù)債籌資是成本最低的籌資方式。在企業(yè)的各項資金來源中，由于債務(wù)資金的利息在企業(yè)所得稅前支付，而且，債權(quán)人比投資者承擔(dān)的風(fēng)險相對較小，要求的報酬率較低，因此，債務(wù)資金的成本通常是最低的。當(dāng)存在公司所得稅的情況下，負(fù)債籌資可降低綜合資本成本增加公司收益。其次，成本最低的籌資方式，未必是最佳籌資方式。由于財務(wù)拮據(jù)成本和代理成本的作用和影響，過度負(fù)債會抵消減稅增加的收益。因為，隨著負(fù)債比重的增加，企業(yè)利息費用在增加，企業(yè)喪失償債能力的可能性在加大，企業(yè)的財務(wù)風(fēng)險在加大。這時，無論是企業(yè)投資者還是債權(quán)人都會要求獲得相應(yīng)的補償，即要求提高資金報酬率，從而使企業(yè)綜合資本成本大大提高。第三，最優(yōu)資本結(jié)構(gòu)是一種客觀存在。負(fù)債籌資的資本成本雖然低于其它籌資方式，但不能用單項資本成本的高低作為衡量的標(biāo)準(zhǔn)，只有當(dāng)企業(yè)總資本成本最低時的負(fù)債水平才是較為合理的。因此，資本結(jié)構(gòu)在客觀上存在最優(yōu)組合，企業(yè)在籌資決策中，要通過不斷優(yōu)化資本結(jié)構(gòu)使其趨于合理，直至達(dá)到企業(yè)綜合資本成本最低的資本結(jié)構(gòu)，方能實現(xiàn)企業(yè)最大化這一目標(biāo)。

　　三、資本結(jié)構(gòu)理論下負(fù)債籌資的有利因素和不利因素

　　任何事物都具有兩面性，沒有絕對的好處，只有相對的好處。負(fù)債經(jīng)營是一把雙刃劍，有利也有弊。下面就對其利、弊加以分析，從而使我們對負(fù)債經(jīng)營的合理、適度性有一個清醒的認(rèn)識。

　�。ㄒ唬┴�(fù)債籌資的有利因素

　　其有利因素主要有以下五點：

　　1.公司所得稅

　　債務(wù)籌資最大優(yōu)點是可以享受利息減稅優(yōu)惠，債券利息計入“財務(wù)費用”，從而可以抵減企業(yè)的稅前利潤和應(yīng)納稅所得額最終達(dá)到“稅盾”的效果，而因股權(quán)籌資而發(fā)放的股利卻是企業(yè)稅后利潤分配的一個項目，不具備少交所得稅的優(yōu)勢。

　　2.股權(quán)代理成本

　　負(fù)債籌資會相對減少股東的監(jiān)督成本，減少經(jīng)營者進(jìn)行“在職消費”的現(xiàn)金流量支配權(quán)。債券持有者作為企業(yè)的債權(quán)人，為了確保發(fā)債企業(yè)到期能還本付息，不惜花費人力、財力對企業(yè)經(jīng)營狀況予以關(guān)注，并對企業(yè)的某些行為進(jìn)行監(jiān)督，以防止有損自己利益的事情發(fā)生，同時也會對企業(yè)經(jīng)營者的有損企業(yè)利益的行為（實質(zhì)上是不利于還本付息的行為）加以限制。

　　3.保持控制權(quán)

　　債權(quán)人只有到期收回本息的權(quán)利，但無論提供資金多少，他都無權(quán)參與企業(yè)的經(jīng)營管理。而股東可按所持股票數(shù)量的多少，分享企業(yè)的控制權(quán)。對于股份制公司的現(xiàn)有股東而言，公司每增發(fā)新股都會使他們的股權(quán)被攤薄。所以，債權(quán)籌資可以使現(xiàn)有股東保持對公司的控制權(quán)，防止其股權(quán)被稀釋。

　　4.信息不對稱

　　經(jīng)營者與外部投資者是一對矛盾統(tǒng)一體，它們之間的信息不對稱問題是不能絕對消除的。負(fù)債籌資可在一定程度上緩解經(jīng)營者與外部投資者之間信息不對稱問題。債權(quán)人為了維護(hù)自身利益，在簽署債務(wù)合約時，會對經(jīng)營者做出某些限制，之后，也會對經(jīng)營者行為進(jìn)行監(jiān)督，以防止道德風(fēng)險和逆向選擇的發(fā)生。從而可在一定程度上緩解經(jīng)營者與外部投資之間信息不對稱問題。另一方面，相對股票籌資而言，在信息不對稱條件下，債務(wù)籌資給市場傳遞的是“好消息”，因為發(fā)生財務(wù)困境的企業(yè)會對發(fā)行新債非常慎重，否則，將面臨破產(chǎn)的風(fēng)險。換言之，負(fù)債籌資的企業(yè)一般財務(wù)上不會有大問題，現(xiàn)在資本市場日益規(guī)范、透明，財務(wù)上有大問題的企業(yè)很難融到資。

　　5.債權(quán)人要求的收益率低于股票投資，加上利息減稅，使債務(wù)籌資成本相對較低，債券投資一般比股票投資風(fēng)險低。按照“高風(fēng)險高收益，低風(fēng)險低收益”的一般原則，債權(quán)人要求的收益率通常比股東要求的收益率低，加上債務(wù)利息可以減稅，債務(wù)籌資成本會更低些。

　�。ǘ�）負(fù)債籌資的不利因素

　　其不利因素主要有以下三點：

　　1.財務(wù)危機(jī)成本

　　過度負(fù)債會加大財務(wù)危機(jī)發(fā)生的概率，降低公司價值。特別對擁有大量無形資產(chǎn)和非流動資產(chǎn)的公司，利潤波動很大的公司更易發(fā)生財務(wù)危機(jī)。

　　2.負(fù)債代理成本

　　過度負(fù)債會引起股東與債權(quán)人之間的利益紛爭，加大債務(wù)合約成本和監(jiān)督成本以及各種限制條款產(chǎn)生的機(jī)會成本。

　　3.投資機(jī)會成本

　　過度負(fù)債會降低公司再籌資能力，可能會喪失投資機(jī)會。從企業(yè)的債權(quán)人而言，他們?yōu)榱司S護(hù)自身利益會限制負(fù)債企業(yè)進(jìn)一步負(fù)債，以規(guī)避投資風(fēng)險。從負(fù)債企業(yè)來說，過度負(fù)債也會使之比其他企業(yè)面臨更大風(fēng)險，他們不敢再度負(fù)債。因此，過度負(fù)債的企業(yè)有可能無法籌集到所需資金。這樣，他有可能喪失好的投資機(jī)會。

　　負(fù)債籌資既對企業(yè)發(fā)展有利，同時也存在弊病，因此，不能簡單得出負(fù)債籌資好或負(fù)債籌資不好的結(jié)論。而確定企業(yè)的最佳負(fù)債比率是一項非常復(fù)雜的工作。企業(yè)一般以行業(yè)平均負(fù)債率作為分析的起點，再根據(jù)企業(yè)特定的經(jīng)營環(huán)境和經(jīng)營條件，進(jìn)行多次調(diào)整，才能最后確定企業(yè)的合理資本結(jié)構(gòu)。

　　四、如何實現(xiàn)企業(yè)最優(yōu)資本結(jié)構(gòu)

　　確定企業(yè)的最佳負(fù)債比率進(jìn)而確定企業(yè)的最優(yōu)資本結(jié)構(gòu)應(yīng)處理好以下幾方面的關(guān)系：

　�。ㄒ唬┢髽I(yè)收益能力和負(fù)債比率的關(guān)系。首先，只有當(dāng)企業(yè)盈利的情況下，負(fù)債才能發(fā)揮減稅作用；另外，負(fù)債融資引起的財務(wù)杠桿效應(yīng)是一把雙刃劍，只有當(dāng)企業(yè)的資金收益率高于負(fù)債利率，負(fù)債融資產(chǎn)生的收益大于負(fù)債的利息支出時，股東的實際收益率才會高于企業(yè)的資金收益率。因此，確定最佳資本結(jié)構(gòu)時應(yīng)分析企業(yè)的收益能力。當(dāng)企業(yè)的預(yù)計資金收益率高于負(fù)債利率時，資本結(jié)構(gòu)中的負(fù)債比率就可以大一些。

　�。ǘ�）經(jīng)營風(fēng)險與財務(wù)風(fēng)險的關(guān)系。企業(yè)的經(jīng)營風(fēng)險實質(zhì)就是企業(yè)的資產(chǎn)風(fēng)險，因為經(jīng)營風(fēng)險是資產(chǎn)經(jīng)營過程中產(chǎn)生的風(fēng)險，企業(yè)的資產(chǎn)性質(zhì)和資產(chǎn)結(jié)構(gòu)的不同，導(dǎo)致企業(yè)的經(jīng)營風(fēng)險不同。企業(yè)的總風(fēng)險包括經(jīng)營風(fēng)險和財務(wù)風(fēng)險，要將企業(yè)的總風(fēng)險控制在一定范圍內(nèi)，如果經(jīng)營風(fēng)險增加，必須通過降低負(fù)債比率來減少財務(wù)風(fēng)險。因此，資本結(jié)構(gòu)中負(fù)債比率是否最優(yōu)，還必須視經(jīng)營風(fēng)險大小而定。

　�。ㄈ�）企業(yè)補償固定成本的現(xiàn)金流量能力。確定資本結(jié)構(gòu)一個很重要的問題是分析企業(yè)補償固定成本的現(xiàn)金流量能力。企業(yè)負(fù)債金額越大，到期越短，固定成本就越高。這類固定成本包括負(fù)債的本息、租賃支出和優(yōu)先股股息。在企業(yè)確定其負(fù)債比率時，必須認(rèn)真考慮和分析未來的現(xiàn)金流量，尤其是企業(yè)經(jīng)營活動所能產(chǎn)生的凈現(xiàn)金流量。當(dāng)企業(yè)未來的現(xiàn)金凈流量充分、穩(wěn)定時，其償債能力較強，資本結(jié)構(gòu)中的負(fù)債比率也就可以大一些。

　�。ㄋ模┵Y本結(jié)構(gòu)與資產(chǎn)結(jié)構(gòu)的關(guān)系。資本結(jié)構(gòu)與資產(chǎn)結(jié)構(gòu)密切相關(guān)。資產(chǎn)結(jié)構(gòu)指資產(chǎn)負(fù)債表資產(chǎn)部分各個項目之間的關(guān)系。企業(yè)資產(chǎn)可以分為流動資產(chǎn)和長期資產(chǎn)、有形資產(chǎn)和無形資產(chǎn)。當(dāng)企業(yè)面臨償債壓力時，可以通過資產(chǎn)變現(xiàn)來償還負(fù)債。流動資產(chǎn)相對于長期資產(chǎn)變現(xiàn)時價值損失較小，即破產(chǎn)成本低；而無形資產(chǎn)和有形資產(chǎn)相比，在企業(yè)破產(chǎn)后的價值損失很大，不少無形資產(chǎn)變得一文不值，其破產(chǎn)成本高。因此，資產(chǎn)結(jié)構(gòu)不同的企業(yè)的償債能力不同，破產(chǎn)成本也不同。長期資產(chǎn)、無形資產(chǎn)比率高的企業(yè)的破產(chǎn)成本高。面對不同的資產(chǎn)結(jié)構(gòu)，企業(yè)要調(diào)整資本結(jié)構(gòu)，從而相應(yīng)地降低企業(yè)的破產(chǎn)成本。長期資產(chǎn)、無形資產(chǎn)比率高的企業(yè)，可以通過保持較低的資產(chǎn)負(fù)債比率來降低破產(chǎn)的風(fēng)險。

　�。ㄎ澹┢髽I(yè)財務(wù)的靈活性。由于債務(wù)約束硬化，對企業(yè)的限制性較強，而企業(yè)面臨的經(jīng)營環(huán)境又是不確定的，如果企業(yè)將財務(wù)杠桿用足，達(dá)到最佳負(fù)債水平，一旦遇到不利的經(jīng)營環(huán)境，就有可能使企業(yè)財務(wù)惡化。而遇到新的投資機(jī)會需要再融資時，企業(yè)融資的選擇又將受現(xiàn)有資本結(jié)構(gòu)的制約。因此，企業(yè)資本結(jié)構(gòu)在實際上并不需要達(dá)到理論上的最佳資本結(jié)構(gòu)而要保持適度、略低的負(fù)債水平，在財力上留有余地，這種情況可以視為財務(wù)儲備。財務(wù)儲備包括未使用的負(fù)債能力、變現(xiàn)性強的流動資產(chǎn)以及超額信貸限額等。保留財務(wù)儲備后，企業(yè)在財務(wù)上就具有了靈活性，而財務(wù)靈活性是企業(yè)捕捉發(fā)展機(jī)會、保持經(jīng)營靈活性的保證。只有具備財務(wù)和經(jīng)營靈活性的企業(yè)，才能在未來激烈的市場競爭中占據(jù)有利位置。

　　綜上所述，企業(yè)負(fù)債融資應(yīng)處理好一個“度”的問題，也就是找到一個阿基米德用杠桿蹺起整個地球的“支點”問題。成功的決策者會根據(jù)企業(yè)內(nèi)在發(fā)展需要、匹配地、科學(xué)地去籌集資金，充分發(fā)揮財務(wù)杠桿作用，去實現(xiàn)股東財富最大化，而不是為籌集資金而籌集資金。

　　參考文獻(xiàn)

　　[1]　喬世震。財務(wù)管理[M].大連：東北財經(jīng)大學(xué)出版社，2002.118-144.

　　[2]　葉全良。負(fù)債經(jīng)營論[M].武漢：湖北人民出版社，2002.80-180

　　[3]　趙炳賢。資本運營論[M].北京：企業(yè)管理出版社，1997.257-282.

　　[4]　方曉霞。中國企業(yè)融資：制度變遷與行為分析[M].北京：北京大學(xué)出版社，2004.124-216.

　　[5]　李維安。現(xiàn)代公司治理研究——資本結(jié)構(gòu)、公司治理和國有企業(yè)股份制改造[M].北京：中國人民大學(xué)出版社，2002.120-143.

　　[6]　陳小悅。公司理財學(xué)基礎(chǔ)[M].北京：清華大學(xué)出版社，1994.68-216.

　　[7]　佘運久。資本市場的協(xié)調(diào)發(fā)展[M].北京：中國發(fā)展出版社，2001.64-157.